De Verenigde Staten kunnen deze week ongeveer $1 miljard aan aan Iran gelinkte cryptocurrency in beslag nemen, zei minister van Financiën Scott Bessent, nu Washington zijn economische campagne tegen Teheran intensiveert. Het voorgenomen optreden roept vragen op over de omvang van de handhaving rond Iran-gerelateerde crypto, de juridische mechanismen achter asset-inbeslagnames en de mogelijke gevolgen voor cryptocurrencyplatforms die transacties verwerken die aan gesanctioneerde entiteiten zijn gekoppeld.

Bessent kondigt nieuwe $1 miljard crypto-inbeslagname aan

Tijdens Newsmax's NPolicy Summit in Washington op 8 oktober zei Bessent dat de autoriteiten deze week ongeveer $1 miljard aan aan Iran gelinkte cryptocurrency in beslag kunnen nemen. Hij gaf aan dat functionarissen weten waar de assets zich bevinden, maar noemde de cryptocurrencies, walletadressen of de entiteiten die ze aanhouden niet. De opmerkingen kwamen toen de regering haar inspanningen uitbreidde om Irans toegang tot internationale financiële en transportnetwerken te beperken.

Het nieuwste doelbedrag volgt op Bessents aankondiging dat de Verenigde Staten al ongeveer $1 miljard aan Iraanse crypto-assets in beslag hadden genomen. Hij schatte eerder ook dat Iran maandelijks tussen $400 miljoen en $500 miljoen verplaatste via sancteschendingen, volgens berichtgeving van The Block. Ter indicatie van de schaal: het nieuwe doelbedrag van $1 miljard komt ongeveer overeen met twee tot tweeënhalf maanden van dat geschatte maandelijkse tempo. Functionarissen hebben niet verduidelijkt of het oktoberdoel een extra inbeslagname vertegenwoordigt of overlapt met de eerder aangekondigde bedragen.

Zeven Iraanse crypto-exchanges krijgen te maken met Amerikaanse sancties

De voorgenomen inbeslagname valt samen met een bredere handhavingscampagne gericht op cryptocurrencybedrijven die ervan worden beschuldigd Iraanse financiële activiteit te faciliteren. Het Amerikaanse ministerie van Financiën benoemde Nobitex, Wallex, Bitpin en Ramzinex in juni, gevolgd door aanvullende sancties rond exchanges in augustus en actie tegen BitBank in september, waarmee het totaal op zeven exchanges komt. Deze maatregelen reiken de handhaving verder dan individuele wallets, tot aan de platforms die transacties kunnen faciliteren.

In de juni-aankondiging van het ministerie zei het departement dat Nobitex in 2025 meer dan 50% van de aan het land gelinkte digitale asset-instromen verwerkte. Hetement beschuldigde de exchange er ook van sancteschendingen en transacties naar de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) te hebben gefaciliteerd. Die geschiedenis geeft belangrijke context voor de inbeslagname-inspanning, omdat de autoriteiten zowel financiële infrastructuur als crypto-houdingen aanpakken.

OFAC-regels leggen uit hoe Iraanse crypto-assets worden geblokkeerd

Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het ministerie van Financiën biedt het regelgevingskader voor het blokkeren van assets die aan gesanctioneerde Iraanse financiële instellingen zijn gekoppeld. In FAQ 1250 staat dat Iraanse digitale asset-exchanges voldoen aan de regelgevende definitie van aan Iran gelinkte financiële instellingen onder de toepasselijke sanctieregels. Eigendom binnen de Amerikaanse jurisdictie, of in handen van of onder controle van Amerikaanse personen, moet worden geblokkeerd en gerapporteerd wanneer de regels van toepassing zijn.

De beperkingen kunnen ook buitenlandse bedrijven raken. In FAQ 1257 legt OFAC uit dat niet-Amerikaanse personen die aanzienlijke transacties uitvoeren met aangewezen aan Teheran gelinkte exchanges aan sanctierisico's kunnen worden blootgesteld. Voor cryptocurrency-exchanges, stablecoin-uitgevers en andere dienstverleners creëert dit prikkels om walletadressen te screenen en verdachte transacties te onderzoeken.

Een sanctie-aanwijzing of walletbevriezing is echter niet automatisch gelijk aan een voltooide overheidsinbeslagname of permanent verbeurdverklaring. Dat onderscheid is belangrijk bij het interpreteren van handhavingskoppen: geblokkeerde assets worden in feite bevroren waar Amerikaanse regels gelden, in beslag genomen assets gaan in overheidsbewaring over, en verbeurdverklaring verwijdert permanent het eigendomsrecht van de houder.

On-chain bevriezingen wegen zwaarder dan directe prijseffecten

Een opvallend voorbeeld van handhavingsactiviteit kwam in juli, toen Amerikaanse autoriteiten wallet-sancties aankondigden die naar verluidt resulteerden in de bevriezing van ongeveer $130 miljoen.

@USTreasury is committed to disrupting and degrading Iran's illicit financial activities, including its abuse of digital assets. Today, Treasury's Office of Foreign Assets Control sanctioned multiple wallets tied to the Central Bank of Iran, resulting in the freeze of over $130…

— Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) July 14, 2026

https://x.com/SecScottBessent/status/2077162473921319055?ref_src=twsrc%5Etfw

On-chain analist Specter koppelde die actie aan vier Tron-adressen met in totaal ongeveer $131 miljoen aan USDT, een aan de dollar gekoppelde stablecoin, die door Tether op de zwarte lijst werd gezet. Het geval illustreert hoe blockchainrecords en samenwerking met gecentraliseerde stablecoin-uitgevers autoriteiten kunnen helpen de toegang tot assets te beperken.

De nieuwste aankondiging identificeert de beoogde assets niet, dus het directe effect op de prijzen van Bitcoin, Ether of stablecoins kan nog niet worden vastgesteld. Een inbeslagname van een specifieke wallet betekent niet noodzakelijk dat dezelfde waarde op de open markt wordt verkocht, en er kan geen geverifieerde marktbrede prijsreactie aan deze aankondiging alleen worden toegeschreven.

De volgende indicatoren om in de gaten te houden zijn een officiele kennisgeving van Treasury of OFAC, geïdentificeerde walletadressen, bevestiging van de relevante asset-uitgevers en verduidelijking van het feit of het doelbedrag van $1 miljard aanvullend is op eerdere acties.