De leiders van president Donald Trumps Super Intelligence Task Force zouden donderdag bijeenkomen, volgens vicevoorzitter Scott Kupor, nu de investeringen in kunstmatige intelligentie stijgen, de publieke bezorgdheid over de technologie groeit en Amerikaanse bondgenoten aandringen op toegang tot geavanceerde AI-modellen.

De commissie, waarvan het mandaat voor het eerst werd gemeld door POLITICO, verenigt functionarissen voor nationale veiligheid, defensie, handel en technologie uit de hele regering.

Wie leidt de taskforce

Jay Clayton, de Director of National Intelligence, staat aan het hoofd van de taskforce. Naast hem treden op als vicevoorzitters Michael Kupor, defensiefunctionaris Emil Michael en FTC-voorzitter Andrew Ferguson.

Scott Kupor hoopt dat de groep volgende week bijeenkomt, wanneer hij de commissie wil informeren over cyberveiligheidsdreigingen die de banksector, de gezondheidszorg en aanbieders van essentiële diensten raken, terwijl Emil Michael met AI-ontwikkelaars zal spreken.

Volgens POLITICO zal vicepresident JD Vance deelnemen aan de taskforce, en heeft Witte Huis-stafchef Susie Wiles de bevoegdheid om het mandaat van 120 dagen te verlengen of de taken elders onder te brengen. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice zal advies geven over nationale veiligheid, terwijl voormalig AI-czar David Sacks technologisch advies zal leveren.

Een mandaat van 120 dagen over cyberbeveiliging en burgerrechten

Een exemplaar van het mandaat van de taskforce, verkregen door POLITICO, geeft het orgaan 120 dagen om kwesties te onderzoeken rond cyberbeveiliging, burgerrechten, standaarden voor geavanceerde modellen en overregulering. De taskforce moet ook onderzoeken hoe ontwikkelaars hacks, inbreuken en jailbreaking melden — technieken die-modellen ertoe aanzetten hun eigen veiligheidsregels te omzeilen. Terwijl modelrisico's de verantwoordelijkheid blijven van AI-laboratoria, ligt de handhaving van de wet bij federale instanties.

Kiezers twijfelen aan de ernst van Washington

Een peiling van Reuters/Ipsos toonde aan dat 57% van de geregistreerde kiezers vindt dat de overheid de risico's van AI niet serieus genoeg neemt. Nog eens 54% zegt hetzelfde over het Congres, terwijl 84% denkt dat AI Amerikaanse werknemers kan schaden. Een meerderheid van de respondenten is voor strengere regulering om AI beter te beheersen.

Een woordvoerder van de regering zei dat de taskforce zal werken aan het verzekeren dat "America continues to lead the world."

Zes grote bedrijven hebben een akkoord gesloten over vrijwillige veiligheidsprincipes, al gelden er geen sancties voor overtreding. Die combinatie — meerderheid van de publieke steun voor strengere regels en sanctievrije sectorafspraken — vormt het decor voor de evaluatie van 120 dagen door de commissie.

De inzet van de uitgaven achter het debat

Gartner verwacht dat de wereldwijde AI-uitgaven in 2026 $2,67 biljoen bereiken, een stijging van 49,5%, grotendeels gedreven door infrastructuur. Analist John-David Lovelock omschreef de bouwgolf in een interview met CIO Dive als "het grootste infrastructuurproject dat de mensheid ooit heeft ondernomen."

De evaluatieperiode van de commissie overlapt met de slotmaanden van die verwachte uitgavengolf.

Strenger toezicht kan de nalevingskosten verhogen en grotere ontwikkelaars bevoordelen, terwijl zwakke waarborgen investeerders en bedrijven bloot kunnen stellen aan kostbare beveiligingsfalen.

De internationale teststrijd

Zoals Cryptopolitan meldde, wil Washington dat Amerikaanse instanties grensmodellen beoordelen vóór het Britse AI Security Institute. Een executive order van juni voorziet in vrijwillige beoordelingen die Amerikaanse instanties tot 30 dagen voorsprong kunnen geven, zonder verplichte goedkeuring vóór release. Vrijwillige deelname ligt ook ten grondslag aan de veiligheidsprincipes van de zes bedrijven, die eveneens geen sancties kennen.

De tegenvaller kan betekenen dat bondgenootschappelijke toezichthouders veel langer moeten wachten om nieuwe AI-modellen teueren. Ontwikkelaars in meerdere landen kunnen ook veel hogere kosten maken als elk land eigen veiligheidsverificatie-eisen stelt. Op termijn kunnen een aantal landen er optioneren eigen autonome testsystemen te bouwen in plaats van op Washington te vertrouwen.

IMF-directeur Kristalina Georgieva heeft Europa opgeroepen de eigen AI-capaciteiten te versterken, waarbij ze het belang benadrukte van het diversifiëren van technologische toeleveringsketens.

Veel hangt er nu van af of Washington met zijn bondgenoten aan gemeenschappelijke veiligheidsnormen werkt of Amerikaanse testing voorrang geeft. Aparte regels kunnen het voor AI-bedrijven moeilijker en duurder maken om over de grenzen heen te opereren.