CNN-dataanalist Harry Enten identificeerde een opvallende trend in recente peilingscijfers die laat zien in hoeverre zelfs Republikeinse kiezers zich op bepaalde kwesties hebben losgemaakt van president Donald Trump.

In een gesprek met presentator John Berman wees Enten erop dat de daling niet beperkt blijft tot Trumps beoordelingscijfers voor de aanpak van de situatie in Iran — het is de omvang van de daling over de afgelopen twee jaar die opvalt. Het thema heeft hernieuwde politieke relevantie gekregen nu de spanningen tussen de VS en Iran rond het kernprogramma van Teheran, regionale proxy-activiteit en de Amerikaanse militaire houding in het Midden-Oosten aanhouden gedurende Trumps terugkeer naar het Witte Huis.

"Weet je, soms kijk ik naar de peilingsdata en vind ik een verrassende vondst, één waarvan ik eerlijk gezegd niet dacht dat die bestond," zei Enten. "Maar toen groef ik diep genoeg en vond het. En, weet je, er was een uitstekende peilingsvraag: gevoelens over Trump en Iran, de aanpak van Iran. Weet je, terug in juli 2024 zei 53 procent van de kiezers die zeiden extreem gemotiveerd te zijn om te stemmen [ook] dat ze er daadwerkelijk vertrouwen in hadden, vertrouwen dat Trump de situatie in Iran zou kunnen aanpakken. Kijk eens waar dat cijfer nu staat als het gaat om zijn goedkeuring onder dezelfde groep."

Volgens het CNN/Pew-onderzoek is dat cijfer inmiddels gedaald naar 29 procent — een afname van bijna 25 procentpunten in twee jaar tijd. Enten kenmerkte de verschuiving als een "reusachtige val."

"Beloftes zijn gemaakt, en beloftes zijn niet nagekomen. Ze werden verbroken wat die kiezers betreft," zei Enten.

Berman wees op de betekenis van de omkering en merkte op dat Trump "de plank op zou gaan en over Iran zou praten omdat het een net-positief thema voor hem was. Nu is het een negatief thema."

Enten was het ermee eens en stelde: "Republikeinen wensen dat hij er zijn mond over zou houden."

De erosie is bijzonder opmerkelijk omdat nationale veiligheid en buitenlands beleid historisch gezien thema's zijn geweest waar Republikeinse kandidaten een voorsprong in peilingen genoten — wat de huidige cijfers een ongebruikelijke omkering maakt van het gebruikelijke partijlandschap op vragen over oorlog, conflict en terrorisme.

Voorbij de cijfers van de president zelf verklaarde Enten dat de trend zich uitbreidt naar Republikeinse wetgevers in bredere zin. Met verwijzing naar data over welke partij meer wordt vertrouwd op het gebied van oorlogen, conflicten en terrorisme, merkte hij op dat de Republikeinen in januari 2025 een voorsprong van 18 punten hadden — wat hij beschreef als "een enorm voordeel."

"Dat voordeel is, vanwege president Trump, veranderd in een nadeel op een kernvraag die bijna altijd in het voordeel van de Republikeinen werkt," zei Enten.

De Democraten hebben nu een voorsprong van twee punten op dezelfde vraag, aldus Entens analyse.

"Dat is een verschuiving van 20 punten die we richting de Democraten zien gaan terwijl de Republikeinen dalen, omdat president Trump daalt. Ze zijn op dit punt met elkaar verbonden," voegde Enten toe.

De verschuiving komt vóór de tussentijdse verkiezingscyclus van 2026, waarbij de controle over het Congres opnieuw op het spel staat en waarbij het vertrouwen van kiezers in buitenlands beleid en nationale veiligheid beslissend kan blijken in competetieve races.