Grote Trump-donoren bereiden zich voor op Democratisch toezicht nu de GOP midterm-risico tegemoet ziet, aldus WSJ
Belangrijkste punten
- •Grote bedrijven, waaronder veel technologiebedrijven, bereiden zich volgens de Wall Street Journal voor op mogelijke congresonderzoeken als de Democraten na de midterms de controle over het Huis overnemen.
- •Sommige bedrijven hebben interne taskforces opgezet om antwoorden op dagvaardingen in te oefenen, terwijl anderen doneren aan Democraten en voormalige partijmedewerkers aannemen.
- •Meta richtte onlangs elk 5 miljoen dollar aan twee non-profitorganisaties gelieerd aan de Democratische leiding van het Huis en de Senaat.
- •Executives van Meta en Palantir hebben de waarschijnlijkheid besproken van informatieverzoeken, congreszittingen en dagvaardingen.
- •In tegenstelling tot regeringsfunctionarissen lopen private bedrijven juridisch risico bij het negeren van congresdagvaardingen, waardoor zij zachtere doelwitten voor toezicht vormen.

Grote bedrijven die geld stopten in de politieke operatie van president Donald Trump bereiden zich in stilte voor op mogelijke vergelding als de Democraten na de midterms de controle over het Huis van Afgevaardigden overnemen, aldus een rapport van de Wall Street Journal.
Volgens The Journal is een groep grote bedrijven—waaronder veel technologiebedrijven—die miljoenen dollars investeerde in Trumps petprojecten en politieke operaties begonnen met de voorbereiding op een mogelijke golf van congresonderzoeken. Op basis van anonieme insiders meldt het rapport dat sommige bedrijven interne taskforces hebben opgezet om antwoorden op dagvaardingen en verzoeken om informatie in te oefenen, terwijl andere nieuwe cheques uitschrijven aan Democraten en voormalige medewerkers van de partij aannemen. De voorbereiding weerspiegelt een vertrouwd patroon in Washington: de partij die het Witte Huis niet in handen heeft, won historisch gezien zetels in het Huis bij midtermverkiezingen, en congrescommissies beschikken over dagvaardingsbevoegdheden waarmee zij documentproductie en openbaar getuigenis van private bedrijven kunnen afdwingen.
Meta richtte onlangs elk 5 miljoen dollar aan twee non-profitorganisaties gelieerd aan de Democratische leiding van het Huis en de Senaat, aldus The Journal. Paramount, het mediabedrijf dat CBS beheert en het UFC-gevecht in het Witte Huis van Trump streamde, heeft een voormalig wetgevend directeur van president Joe Biden aangetrokken. Predictiemarktbedrijf Kalshi heeft voormalige medewerkers van Barack Obama en Biden in dienst genomen. OpenAI-topman Sam Altman bracht de zomer door met het organiseren van diners in Washington voor Democratische wetgevers. De reeks Democratische aanstellingen en donaties onderstreept hoe diep de technologiesector zich de afgelopen jaren in de politieke apparaten van beide partijen heeft verankerd, nu toezichthouders en wetgevers onderwerpen onder de loep nemen van antitrust tot kunstmatige intelligentie.
"Zoek het weer goed met God," zei Democratisch strateeg en Silicon Valley-donorenadviseur Cooper Teboe tegen The Journal, beschrijvend hoe hij bedrijven die Trump hebben gepaaid terwijl ze Democraten negeerden. "Je wordt volkomen f— gezet volgend jaar, of je zoekt het dit jaar uit," aldus Teboe. "En je gaat het goedmaken—en goedmaken gaat veel duurder worden dan eerder het geval was."
Insiders vertelden The Journal dat executives van Meta en Palantir de waarschijnlijkheid hebben besproken van verzoeken om informatie, toekomstige congreszittingen en zelfs dagvaardingen.
Aangezien Trump nog twee jaar in het Witte Huis blijft, verwachten executives dat zijn regering Democratische toezichtsverzoeken zal blokkeren. Daardoor blijven de bedrijven zelf de zachtste doelwitten, aldus The Journal, aangezien zij minder ruimte hebben om een oproeping van Capitol Hill te negeren. In tegenstelling tot regeringsfunctionarissen lopen private bedrijven juridisch risico wanneer zij congresdagvaardingen negeren, een risico dat het bedrijfs gedrag in eerdere prominente toezichtconflicten heeft beïnvloed.
Bron: Raw Story | Wall Street Journal