Buitenlanddeskundige Trita Parsi gaf zondag een sombere waarschuwing en stelde dat "alle tekenen" wezen op een "grote escalatie" in de oorlog tussen de VS en Iran — een escalatie die "very well" (wellicht) al volgende maand kan plaatsvinden.

"Alle tekenen wijzen op een grote escalatie tussen de VS, Iran en Israël. En het is heel goed mogelijk dat deze een à twee weken voor de tussentijdse verkiezingen door Teheran zelf wordt geïnitieerd," schreef Parsi zondag in een verklaring die op sociale media werd gepubliceerd. "Het gedragspatroon van Iran suggereert een voorbereiding op die oorlog, onder andere door de weg vrij te maken voor nog effectievere aanvallen op Israël."

Parsi, executive vice president van het Quincy Institute for Responsible Statecraft en al lang onderzoeker van de betrekkingen tussen de VS en Iran, is een consequent criticus van de confrontatie tussen Washington en Teheran. Zijn analyse weerspiegelt een bredere bezorgdheid onder analisten dat het conflict, nu in zijn derde ronde, afdrijft van de beperkte uitwisselingen die de eerdere fasen kenmerkten.

De oorlog tussen de VS en Iran kende sinds juli weinig directe vuuruitwisselingen. Die trend werd vorige week doorbroken, toen Iran reageerde op een golf Amerikaanse aanvallen door de Amerikaanse bondgenoten Jordanië en Bahrein aan te vallen. Op zaterdag vielen de Verenigde Staten drie Iraanse olietankers aan — een aanval waarop de voorzitter van het Iraanse parlement zondag zwoer te antwoorden met een "hevigere en pijnlijkere reactie", meldde CBS News. De targeting van tankers onderstreept bovendien hoe de gevechten in toenemende mate de maritieme handel in de regio raken, een gevoelig punt voor de wereldwijde olietransportroutes.

Toch is Irans reactie op Amerikaanse aanvallen, zoals Parsi eerder opmerkte, relatief terughoudend geweest, wat suggereert dat Teheran mogelijk wacht op een meer "optimaal moment om terug te slaan." Dat moment, zo theoretiseerde Parsi eerder, zou "twee à drie weken voor de congresverkiezingen" kunnen zijn, "om de politieke schade voor Trump te maximaliseren." Elke escalatie die op de tussentijdse verkiezingen is afgestemd, zou landen in een politiek klimaat waarin de oorlog zelf een verkiezingsthema is geworden, waarbij de manier waarop de regering het conflict afhandelt kritiek van beide partijen oogst.

Mocht er een "grote escalatie" in de oorlog plaatsvinden, dan waarschuwde Parsi ook dat het waarschijnlijk is dat Israël een grotere directe rol in het conflict zou spelen.

"Terwijl de VS Israël buiten de tweede ronde van de oorlog hielden omdat Washington vreesde dat Israël zou escaleren tot voorbij wat de VS beheersbaar achtten, kan Trump in deze derde ronde zichzelf veel meer aligned voelen met Israëls verlangen naar een veel grotere oorlog," schreef Parsi.

In een bericht op X op 6 september 2026 lichtte Parsi zijn analyse toe:

I just completed our eighth Q&A with subscribers, and I fear I left folks quite worried and depressed. But I was being honest: All signs point to a major escalation between the US, Iran and Israel. And it may very well be initiated by Tehran itself a week or two before the… — Trita Parsi (@tparsi) September 6, 2026 (https://x.com/tparsi/status/2096747115556880680?ref_src=twsrc%5Etfw)

Bron: Rawstory