CNN-data-analist Harry Enten zei dat president Donald Trump nu verliest van een nieuwe "Southern Strategy."

Gedurende generaties steunden veel blanke zuiderlijke kiezers de Democraten. Maar na de Civil Rights Act van 1964 en de Voting Rights Act van 1965 velen zich tegen de nieuwe koers van de nationale Democratische Partij. Republikeinse kandidaten, met name Barry Goldwater en Richard Nixon, zochten de steun van die kiezers via wat bekend werd als de "Southern Strategy."

De campagnetaal verschoof van expliciete verwijzingen naar segregatie naar onderwerpen als "states' rights" en "law and order." In de decennia die volgden, hielp de strategie om een groot deel van het Zuiden van een Democratisch bolwerk in een Republikeins bolwerk te veranderen.

Nieuwe gegevens suggereren echter dat de steun voor de partijen zich opnieuw kan verplaatsen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2026 — de eerste tussentijdse verkiezingscyclus van Trumps tweede termijn. Historisch gezien verliest de partij van de zittende president meestal terrein bij tussentijdse verkiezingen, maar Entens analyse wijst op een meer structurele heroriëntatie die de zuidelijke races onverwacht competitief zou kunnen maken.

Democratische kandidaten trekken aan de langste hand in zuidelijke staten, waaronder James Talarico uit Texas, Sen. Jon Ossoff (D-Ga.) en Gov. Roy Cooper (D-N.C.). Ossoff verdedigt een zetel die de Democraten nipt wonnen in een tweede ronde in 2021, terwijl Cooper, die vanwege termijnlimieten geen gouverneur meer kan worden, een zeldzame Democraat was die een staatsbrede functie bekleedde in een staat die Trump had gedragen. Enten zei dat de potentiële Democratische winsten "potentieel historisch" konden zijn.

"Het meeste aantal overwinningen in een jaar in de voormalige Confederacy, bij een midterm, is twee," zei Enten.

"Dus, bij de midterm Senaatsraces in de jaren 2000 kijken we hier mogelijk naar iets historisch. Ze staan nu voor in vier staten, het meeste aantal overwinningen in een jaar in de voormalige Confederacy, bij een midterm, in 2000, is deze eeuw slechts twee. Ze kunnen mogelijk het dubbele aantal races winnen dan in welke midterm-cyclus dan ook deze hele eeuw in het zuiden van de Verenigde Staten, als je Georgia, North Carolina, Texas en het grote Commonwealth of Virginia samenneemt," zei Enten.

Co-host Sidner vroeg welke groep deze kandidaten over de streep helpt. Enten zei dat de winsten komen van blanke hogeschoolkiezers — een demografische groep die sinds 2016 nationaal naar de Democraten is doorgegroeid, maar waarvan de impact nu zichtbaar wordt in staten die lang als betrouwbaar Republikeins werden beschouwd.

Hij zei dat er in de afgelopen 10 jaar een grote demografische verschuiving heeft plaatsgevonden en wees op peilingen uit 2016 die lieten zien hoeveel terrein de Republikeinen in elke staat hadden verloren.

Onder blanke hogeschoolkiezers is North Carolina verschoven van Republikeinen met 19 punten voor naar Democraten met 13 punten voor. Texas verschoven van Republikeinen met 31 punten voor naar Republikeinen met slechts 1 procent voor. In Georgia hadden de Republikeinen 41 procent voorsprong, en bij deze verkiezingen hebben ze nog maar een voorsprong van 13 punten.

"De kansen bewegen in de richting van de Democraten. De Republikeinen hadden een maand geleden 56 procent kans. Nu is dat in feite verdwenen," zei Enten. "Zelfs 51 procent kans tegen 49 procent kans. Dus de Democraten zijn zeer zeker in de race vanwege deze zuidelijke verkiezingen."