AL.com meldt dat Alabama, een dieprode staat, tot de armere staten behoort die hard kunnen worden getroffen door het uitblijven van actie vanuit het Witte Huis na de laatste verkiezingen.

“Zonder actie van het Congres kunnen miljoenen Amerikanen die afhankelijk zijn van Social Security in 2032 te maken krijgen met bezuinigingen van maar liefst 24 procent op hun uitkeringen,” aldus AL.com. “Deze ingrijpende bezuinigingen zouden gemiddeld ongeveer 500 dollar per maand bedragen.”

Volgens AL.com zou één op de vijf Amerikanen — in totaal 63 miljoen mensen — maandelijks inkomen verliezen als het pensioenprogramma van Social Security vandaag met 24 procent werd bezuinigd. In Alabama zou de gemiddelde bezuiniging 486 dollar bedragen. Deze cijfers weerspiegelen de centrale rol van het programma in pensioenbudgetten: de gemiddelde pensioenuitkering van Social Security bedraagt ongeveer 2.000 dollar per maand en het programma vormt voor een groot deel van de oudere Amerikanen het merendeel van hun inkomen, waardoor een verlaging van 24 procent op een uitkering van die omvang uitkomt rond de 500 dollar.

AL.com meldde voorts dat de totale bezuinigingen op uitkeringen in 40 staten meer dan 1 procent van het bruto binnenlands product zouden bedragen, waarbij de grootste economische gevolgen zich voordoen in rode staten zoals Alabama, Arkansas, Idaho, Mississippi, Montana, South Carolina en West Virginia, onder andere.

“De meest recente prognoses van de Social Security Board of Trustees laten zien dat de reserves van het Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund in het vierde kwartaal van 2032 opraken. Vanaf dat moment zou Social Security nog slechts 76 procent van de toegezegde uitkeringen kunnen betalen,” aldus AL.com.

Dat cijfer van 76 procent weerspiegelt hoe het programma wordt gefinancierd: zodra de reserves zijn uitgeput, kan Social Security alleen uitkeren wat binnenkomende loonbelastinginkomsten toelaten. De trustees werken hun prognoses jaarlijks bij en het Congres heeft eerder vergelijkbare gaten gedicht. Toen het trust fund begin jaren tachtig met uitputting werd bedreigd, verhoogden de bipartisane amendementen van 1983 — tot stand gekomen na onderzoek door een commissie — de loonbelastingen, maakten een deel van de uitkeringen onderhevig aan inkomstenbelasting en verhoogden geleidelijk de pensioengerechtigde leeftijd. De datum 2032 laat nog verschillende Congrestermijnen over voordat eventuele verlagingen zouden ingaan.

Los daarvan meldde de Christian Science Monitor dat de Big Beautiful Bill, aangenomen door Trump en de Republikeinen, vanuit een andere richting snellere gevolgen zou kunnen hebben. De maatregel, officieel de One Big Beautiful Bill Act, werd op 4 juli 2025 tot wet verheven.

“Ten tijde van de aanname van de OBBBA kreeg de wet te maken met wijdverbreide kritiek van de Democraten. Uit een peiling van Quinnipiac uit juli 2025 bleek dat 44 procent van de Amerikanen vond dat de wet hen persoonlijk eerder zou schaden dan helpen. In dezelfde maand voorspelde de al jaren actieve GOP-strateeg Karl Rove op Fox News dat de wet problemen zou kunnen opleveren voor zijn partij in de volgende verkiezingsronde,” aldus het medium.

“Ik denk dat het een enorme impact zal hebben op 2026, want denk eraan: wanneer deze veranderingen, met name de wijzigingen aan Medicaid, in werking treden, gaan mensen hun dekking verliezen,” aldus Rove.

De Christian Science Monitor meldde daarnaast dat kiezers het belastingverlagingsargument dat de Republikeinen en Trump tijdens de totstandkoming van de wet naar voren brachten, niet hebben omarmd.

“Uit een afzonderlijk onderzoek van Winning the Issues, onderdeel van de aan de GOP gelieerde Winston Group, bleek dat bijna de helft van de Amerikaanse kiezers niet meende dat de wet een belastingverhoging voor henzelf en hun gezinnen voorkwam. Dat was een kernpunt van de Republikeinse boodschap toen zij vorig jaar campagne voerden om de wet aan te nemen,” aldus het medium.

“We hebben enkele Republikeinen advertenties zien draaien waarin dit in wezen een belastingverlaging werd genoemd, maar zo voelen mensen het niet,” aldus Julie Alderman Boudreau, directeur onderzoek van het linksgeoriënteerde Navigator Research. “Deze [wet] is een enorme last ... voor elke Republikein die in 2026 op het stembiljet staat.”