SEC-commissaris Hester Peirce heeft opgeroepen tot het integreren van zero-knowledge proofs in know-your-customer (KYC)- en anti-witwaspraktijken (AML), met het argument dat toezichthouders naleving kunnen bevestigen zonder steeds opnieuw gevoelige persoonsgegevens te verzamelen. Zij zette haar betoog uiteen tijdens haar toespraak op de SIFMA Digital Assets Conference 2026.

Naar haar mening genereren bestaande KYC- en AML-kaders steeds grotere hoeveelheden persoons- en financiële gegevens. Peirce vergeleek deze verzamelingen met “datahopen” die zijn opgebouwd om autoriteiten te helpen illegale activiteiten op te sporen, maar zij betoogde dat grotere verzamelingen informatie ook moeilijker te beheren en te beschermen maken.

Waarom Peirce zero-knowledge proofs in KYC wil

Traditionele KYC-processen vereisen dat financiële instellingen een breed scala aan klantinformatie verzamelen en verifiëren, waaronder namen, geboortedatums, adressen en identificatienummers. Bedrijven moeten ook details onderzoeken over de financiële relaties van een klant, rekeningactiviteit monitoren en, waar vereist, Currency Transaction Reports en Suspicious Activity Reports indienen—meldingen die gedetailleerde persoonlijke en transactiegegevens kunnen bevatten.

Peirce vroeg zich af of het verzamelen van al deze informatie wel de moeite waard is en of de voordelen werkelijk opwegen tegen de kosten. Ze wees ook op het gevaar van het kopiëren, opslaan en blootstellen van zoveel gevoelige informatie. Dataminimalisatie-principes vormen al de basis van privacyregimes zoals de Europese GDPR, en haar betoog past diezelfde log rechtstreeks toe op KYC en AML.

Zero-knowledge proofs wijzen een andere weg. De cryptografische technologie kan bevestigen dat aan een specifieke voorwaarde is voldaan zonder bloot te leggen wat eronder ligt. Iemand kan bewijzen dat hij of zij aan een geschiktheidseis voldoet zonder ooit naam, inkomen of adres te delen, waardoor de andere partij alleen bevestiging krijgt van het feit dat ertoe doet—en niets meer. De technologie wordt ook al in de praktijk gebruikt binnen de cryptosector, waar zero-knowledgesystemen privacybeschermende betalingen en zk-rollup-netwerken aandrijven die grote blockchains helpen schalen.

Haar conference-opmerkingen gingen ook in op de Innovation Exemption van de SEC voor getokeniseerde effecten, zoals samengevat in de onderstaande post:

SEC Commissioner Peirce Calls for Zero-Knowledge Proofs to Replace Data-Heavy KYC/AML Practices

SEC Commissioner Hester Peirce said the agency’s Innovation Exemption provides a temporary pathway for tokenized securities to trade through AMMs, helping prevent overseas markets… pic.twitter.com/mWMTUCaOv4

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) September 24, 2026

Attribuutgebaseerde credentials kunnen herhaalde gegevensverzameling verminderen

Peirce benadrukte tevens attribuutgebaseerde credentials als een ander mogelijk instrument voor het moderniseren van KYC- en AML-processen. Deze credentials kunnen specifieke kenmerken verifiëren, zoals leeftijd, nationaliteit, geaccrediteerd investeerderschap of of iemand op sanctielijsten staat, waardoor gebruikers die kenmerken kunnen bewijzen zonder herhaaldelijk de onderliggende informatie te onthullen.

De aanpak kan ook dubbele identiteitscontroles binnen het financiële systeem aanpakken. Peirce merkte op dat gereguleerde entiteiten klantinformatie doorgaans zelfstandig moeten verzamelen en verifiëren, met beperkte uitzonderingen—een proces dat kan leiden tot het kopiëren van dezelfde gevoelige informatie naar meerdere instellingen. Ze stelde voor om geregistreerde entiteiten gemakkelijker te laten vertrouwen op identiteitsverificatie die door een andere vertrouwde, gereguleerde entiteit is uitgevoerd.

Voor gebruikers kan dat het aantal keren verminderen dat zij gevoelige informatie moeten verstrekken. Voor instellingen kan het dubbel compliance-werk en de bijbehorende kosten verminderen.

Zero-knowledge proofs kunnen blockchain-compliance hervormen

Peirce betoogde dat publieke blockchainnetwerken een ander technologisch voordeel bieden: hun ledgers zijn transparant, controleerbaar en moeilijk te wijzigen. Ze zei dat cryptografie kan helpen vaststellen dat feit waar is zonder de onderliggende gegevens bloot te leggen, en ze merkte op dat blockchainforensics autoriteiten in staat kan stellen openbare transactierecords te analyseren.

Haar bredere voorstel is om af te stappen van voorschrijvende gegevensverzameling waar attribuutgebaseerde verificatie technologisch haalbaar is. Toezichthouders zouden in plaats daarvan kunnen vragen of zij de specifieke informatie zelf nodig hebben, of alleen het feit dat de informatie bewijst.

Dit onderscheid is belangrijk voor cryptogebruikers en -bedrijven. Zero-knowledge proofs kunnen nalevingscontroles mogelijk maken terwijl onnodige blootstelling van persoonsgegevens wordt beperkt.

Peirce vroeg zich ook af of toezichthouders intermediairs moeten vereisen louter omdat zij informatie willen laten verzamelen, met de kanttekening dat permissionless-netwerken kunnen opereren via geautomatiseerde code zonder custodiale intermediairs.

De kern van het mechanisme is in haar formulering eenvoudig: bewijs het vereiste feit zonder onnodig de persoonsgegevens erachter te onthullen. Haar voorstel zou KYC verschuiven naar verificatie op basis van specifieke kenmerken in plaats van continue accumulatie van gevoelige informatie.

Van dit alles is nog geen beleid. Haar opmerkingen vormen een betoog aan toezichthouders, en het in de praktijk brengen van attribuutgebaseerde verificatie zou formele rulemaking vereisen—waardoor de opvolging van dit idee door de agency de volgende ontwikkeling is om in de gaten te houden.

Bron: Live Bitcoin News