Een extreemrechtse activist die bekendstaat om zijn rol in conservatieve politieke kringen wordt geconfronteerd met een rechtszaak waarin wordt beweerd dat hij de wetgeving rond campagnefinanciering heeft geschonden als onderdeel van een poging liberale staatsrechters uit hun ambt te verwijderen.

Scott Presler, oprichter van het politieke actiecomité (PAC) Early Vote Action, wordt ervan beschuldigd een gecoördineerde campagne te hebben gevoerd waarin kiezers werden opgeroepen de herbenoeming te verwerpen van de rechters van het Hooggerechtshof van Pennsylvania Christine Donohue en Kevin Dougherty, beiden Democraat, en David Wecht — destijds Democraat, inmiddels onafhankelijk. De verkiezing was een strijd met hoge inzet die de controle over de rechterlijke macht in de grootste swingstaat van Amerika had kunnen doen omslaan: de Democraten hielden een meerderheid van 5-2 in het hof van zeven leden, en omdat een mislukte herbevestigingsstemming een vacature creëert die wordt opgevuld door een benoeming van de gouverneur en een daaropvolgende verkiezing, zou het wegstemmen van alle drie de rechters het hof aan de Republikeinen hebben gegeven. Uiteindelijk werden alle drie de rechters herbenoemd bij de verkiezing van 4 november, waardoor de Democratische meerderheid in het hof behouden bleef.

De race werd bovendien de duurste gerechtelijke verkiezing uit de geschiedenis van de VS, met totale uitgaven van meer dan 100 miljoen dollar nu nationale donateurs geld in beide kampen pompten. Volgens het liberale verkiezingsmedium Democracy Docket stelt een door Public Citizen ingediende klacht dat Presler en EVA "aanzienlijke maar onbekende bedragen hebben uitgegeven om kiezers te beïnvloeden om 'Nee te stemmen' over de herbenoeming van" de drie rechters.

Public Citizen, een in 1971 door Ralph Nader opgerichte waakhondorganisatie die regelmatig klachten indient op het gebied van verkiezingsrecht, betoogt dat volgens de wetgeving van Pennsylvania elke PAC of elk individu dat geld uitgeeft om een herbevestigingsverkiezing te beïnvloeden zich bij de staat moet registreren en periodiek financiële openbaarheid moet verschaffen. Volgens de klacht heeft noch Presler noch zijn PAC dat ooit gedaan, ondanks het feit dat de reikwijdte van de campagne zich uitstrekte tot optredens in nationale en lokale media. Die openbaarheidsregels bestaan zodat kiezers kunnen zien wie pogingen financiert om hun rechtbanken te beïnvloeden; een klacht is een beschuldiging en geen vaststelling van feiten, en eventuele handhaving zou toekomen aan de verkiezingsautoriteiten van Pennsylvania.

Presler heeft een lange geschiedenis van controverses. Hij verspreidde samenzweringstheorieën over verkiezingen en heeft banden met de extremistische QAnon-beweging. In 2016 werd hij door de Republikeinse Partij van Virginia ontslagen uit een functie bij een vestiging in het veld, nadat hij naar verluidt werd betrapt op seksuele ontmoetingen met mannen in een campagnekantoor in Virginia Beach en expliciete beelden van het incident op Craigslist plaatste.

Sindsdien is hij uitgegroeid tot een onvermoeibare voorstander van conservatieve campagnes voor kiezersregistratie. Presler beweerde ooit dat zijn inspanningen in het Amish-gebied hebben bijgedragen aan de overwinning van Trump in Pennsylvania in 2024, een bewering die wordt betwist door experts die haar hebben onderzocht. Sleutelfiguren onder de Republikeinse senatoren hebben hem bovendien afgedaan als "oplichter".