Anthony Scaramucci, die in juli 2017 slechts 11 dagen diende als communicatiedirecteur van het Witte Huis — een van de kortste ambtstermijnen in de geschiedenis van de functie — is tijdens Trumps tweede termijn een frequent criticus van de president geworden. Nadat berichten opdoken dat Trump van vliegtuig wisselde, zich in een cateringkar verborg en een apart vliegtuig met journalisten als afleiding inzette als reactie op een aanslagdreiging, nam Scaramucci zijn toevlucht tot X om de president te bespotten als een "lafaard."

"Dit beeld van Trump in de cateringkar zal moeilijk weg te krijgen zijn," plaatste Scaramucci op X, waarbij hij een ongeverifieerd beeld deelde waarop Trump naar verluidt in een kar verborgen zit. "Je weet dat hij woedend is dat het naar buiten is gekomen. Als hij geen lafaard was, zou hij hebben gezegd: geen kans dat ik dat doe."

George Conway, een conservatief advocaat die eerder getrouwd was met Trumps adviseur uit de eerste termijn Kellyanne Conway, mengde zich in het gesprek met een opmerking over het gewicht van de president. Hij retweette Tommy Vietor — een voormalig medewerker van de Nationale Veiligheidsraad onder president Barack Obama — die schreef dat "het mentale beeld van Trump die in een cateringkar voor Iran wegkruipt verwoestend is. Een zwakke, domme oude man die zich verbergt voor de consequenties van zijn eigen beslissing terwijl hij anderen in gevaar brengt," waarop Conway toevoegde: "Eens. Maar ik ben ook enorm onder de indruk van de fysieke kracht en taaiheid van de cateringkar. Wauw." Vietors verwijzing naar Iran komt overeen met langdurige inlichtingenbeoordelingen van de VS met betrekking tot Iraanse complotten gericht tegen huidige en voormalige Amerikaanse functionarissen.

Democratisch strateeg Christopher Webb sloot zich aan, waarbij hij een montage deelde van beelden waarop naar verluidt Trump in verschillende karren te zien is. "De cateringkar-memes maken me helemaal kapot," schreef hij. "Voeg alsjeblieft toe welke ik gemist heb in de reacties. We hebben deze lach nodig."

In gesprek met AlterNet zei psychiater dr. Henry Abraham — voorheen hoogleraar aan Tufts University en hoofdauteur van een brief die eerder dit jaar door drie dozijn medische professionals werd ondertekend en waarschuwde voor de kennelijke cognitieve achteruitgang van de president — dat Trumps beslissing om levens van journalisten te riskeren om zichzelf te beschermen begrepen moet worden door de lens van kennelijk narcisme. Dergelijke publieke beoordelingen van de geestelijke gezondheid van politieke figuren zijn onderwerp van debat geweest binnen de psychiatrische gemeenschap, aangezien de "Goldwater-regel" van de American Psychiatric Association leden ontmoedigt om professionele meningen te geven over personen die zij niet persoonlijk hebben onderzocht.

"Hem een lafaard noemen is een moreel oordeel, het is geen vakterm in de psychologie," vertelde Abraham aan AlterNet. "Er bestaat geen ziekte genaamd lafheid. Maar het is wel laf."

Abraham legde uit dat Trumps bereidheid om anderen in gevaar te brengen om zichzelf te redden voortkomt uit een psychologisch onvermogen om empathie te voelen, in het bijzonder met degenen die hij als tegenstanders beschouwt.

"Hij heeft narcistische aanspraak omdat hij de president is," zei Abraham. "Hij heeft recht op bescherming, maar hij levert de perscorps mogelijk over aan de wolven. Is dit onethisch gedrag? Ja. Is dit laf? Zeker. Wat is de psychologische onderbouwing hiervan? Nou, zijn mate van zelfingenomenheid en zijn onvermogen om empathie te voelen met de potentiële risico's, gevaren en het lijden van anderen. Dat is wie hij is."

Scaramucci gaf in juli een vergelijkbare beoordeling van Trump, zij het niet in klinische termen, waarbij hij opmerkte dat degenen die nauw met de president werken niet oprecht van hem houden. Hij behoort tot verschillende voormalige functionarissen van de Trump-regering — waaronder voormalig nationaal veiligheidsadviseur John Bolton en voormalig stafchef John Kelly — die sinds hun vertrek publiekelijk met de president gebroken hebben.

"Dit is wat ik heb geobserveerd over iedereen rond Trump," plaatste Scaramucci op X. "Niemand mag hem. Ik denk niet dat zijn familieleden hem mogen. Ik denk niet dat zijn kabinetsleden hem echt mogen. Ze kussen zijn a—— omdat hij machtig is."

"De mensen die oprecht van hem houden bevinden zich één of twee elektronenbanen verwijderd, dichtbij genoeg om de warmte te voelen, ver genoeg om de hitte te ontwijken," voegde Scaramucci toe. "Ik ken geen enkel persoon in zijn naaste kring die ongeschonden uit de strijd is gekomen."