Meeste Amerikanen zien AI nu als slecht voor de samenleving en willen meer regulering, blijkt uit peiling
Belangrijkste punten
- •Zevenenvijftig procent van de Amerikaanse volwassenen zegt dat kunstmatige intelligentie de samenleving negatief beïnvloedt, met bijna een derde dat de technologie als extreem of zeer schadelijk omschrijft.
- •Zevenenzestig procent van de respondenten vindt dat de federale overheid te weinig doet om AI te reguleren, waaronder 80% van de Democraten, 66% van de onafhankelijke kiezers en 54% van de Republikeinen.
- •Twee derde van de Amerikanen is tegen de bouw van nieuwe datacenters in de Verenigde Staten, waarmee de fysieke infrastructuur van AI een concrete kwestie in lokale gemeenschappen wordt.
- •De bevindingen sluiten aan bij eerder onderzoek uit 2026, waaronder een Annenberg-enquête waarin slechts 17% van de respondenten een positieve impact van AI in het komende decennium verwachtte en 65% zei dat de overheid te weinig had gedaan om het te reguleren.
- •Zeventig procent van de deelnemers aan een SurveyMonkey-onderzoek beschouwt AI-beleid als een cruciaal stemissue, en 67% keurt het AI-beleid van president Trump af.

Een nieuwe peiling van The Washington Post, ABC News en Ipsos laat zien dat 57% van de Amerikaanse volwassenen vindt dat kunstmatige intelligentie een negatieve invloed heeft op de samenleving. Dezelfde enquête toont aan dat 67% van de respondenten denkt dat de federale overheid te weinig doet om de groei en ontwikkeling van de technologie te reguleren. De bevindingen komen op moment dat het debat over AI-toezicht in Washington en deelstaathoofdsteden voortduurt.
Wat de peiling laat zien
Het onderzoek liep van 9 tot en met 13 oktober 2026 en bereikte 2.545 Amerikaanse volwassenen. De belangrijkste bevinding is dat 57% AI als slecht voor de samenleving beschouwt, terwijl bijna een derde van de respondenten de technologie als “extreem” of “zeer” schadelijk omschrijft.
Onvrede over regulering overstijgt partijgrenzen. Onder Democraten zei 80% dat Washington tekortschiet in AI-toezicht, terwijl onafhankelijke kiezers op 66% uitkwamen en Republikeinen op 54% — een breedte aan overeenstemming die het hele politieke spectrum beslaat.
De peiling toont ook dat twee derde van de Amerikanen tegen de bouw van nieuwe datacenters in de Verenigde Staten is. Die bevinding raakt aan de fysieke voetafdruk van AI: datacenters zijn de infrastructuur achter AI-diensten, en hun bouw wordt in gemeenschappen door het hele land een concreet lokale kwestie.
Geen eenmalig resultaat
De bevindingen sluiten aan bij eerder onderzoek. Een enquête van het Annenberg Public Policy Center,gevoerd tussen februari en maart 2026, toonde aan dat slechts 17% van de respondenten verwachtte dat AI de komende tien jaar een positieve impact zou hebben, terwijl 42% een negatieve impact voorspelde.
Ongeveer twee derde van de respondenten, 65%, zei dat de overheid “te weinig” heeft gedaan om AI te reguleren; die mening werd gedeeld door 53% van de Republikeinen in het onderzoek.
Een afzonderlijk onderzoek van SurveyMonkey wees uit dat 70% van de deelnemers AI-beleid als een cruciaal stemissue beschouwt, terwijl 74% strengere regulering steunt. Studies van Gallup en SurveyMonkey tonen ook meerderheidssteun voor veiligheidsregels, zelfs als die regels de AI-ontwikkeling vertragen. Voor een sector die snelle expansie nastreeft, beschrijft dat een publiek dat bereid is snelheid in te leveren voor bescherming.
De peilingen uit 2026 laten bovendien zien dat 67% het AI-beleid van president Trump afkeurt — een oordeel dat politiek gewicht draagt, nu zeven op de tien Amerikanen AI-beleid een cruciaal stemissue vinden.
Waarom mensen zich zorgen maken
Het onderzoek wijst op drie terugkerende zorgen: banenverlies, veiligheid en het immense ontwikkelingstempo. Of die brede onrust — en de tweepartijsteun voor toezicht erachter — zal leiden tot federale wetgeving, of dat AI-governance voorlopig bij deelstaatregels blijft liggen, is de vraag om in de gaten te houden.