MANILA — Politieke analisten stellen dat de Filipijnen hun symbolische wandeling tijdens de toespraak van Israëlische premier Benjamin Netanyahu voor de 81e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties moeten onderbouwen met sterkere diplomatieke actie en consistente beleidslijnen ten aanzien van Palestina.

"De wandeling is in overeenstemming met de langdurige inzet van de Filipijnen voor vrede, stabiliteit en veiligheid in de regio Midden-Oosten", aldus Sulpicio M. Confiado, voormalig Filipijns ambassadeur in Egypte en gastdocent aan De La Salle-College of St. Benilde, in een schriftelijke reactie per e-mail.

Sol Dorotea R. Iglesias, hoogleraar politicologie aan de University of the Philippines Diliman, stelde dat humanitaire overwegingen de uiting van solidariteit met Palestina rechtvaardigen, maar vroeg zich af waarom Manilla zo lang heeft gewacht met deelname aan het protest.

Tientallen VN-delegaties liepen weg tijdens de toespraak van Netanyahu op 24 september, waarin hij de Israëlische militaire operaties in Iran, Libanon en de Palestijnse gebieden, waaronder Gaza en de Westelijke Jordaanoever, verdedigde. De Filipijnen deden voor het eerst mee aan de wandeling.

Het gebaar kreeg extra betekenis voor een land dat tegelijkertijd handels-, landbouw-, cyberbeveiligings- en defensiebanden met Israël onderhoudt en steun uitspreekt voor Palestijnse staatsoevereiniteit — een dubbele koers die centraal staat in de analyses van de analisten.

Iglesias wees erop dat VN-delegaties sinds 2024 de toespraken van de Israëlische leider boycotten, toen het geweld in Gaza intensiever was. Sinds het staakt-het-vuren van oktober 2025 zijn ten minste 1.400 Palestijnen gedood door Israëlische wapens, volgens Gazese gezondheidsarissen.

Diplomatieke consistentie

Confiado zei dat de wandeling Manilla's gebalanceerde aanpak van de betrekkingen met Israël, Palestina en andere Midden-Oosterse partners weerspiegelde.

"De Filipijnen hebben gereageerd op de dringende oproep tot mondiale solidariteit en hebben beide partijen opgeroepen niet tot eenzijdige acties te komen die schadelijk kunnen zijn voor een rechtvaardige, duurzame en alomvattende oplossing van het [conflict in het] Midden-Oosten", aldus Confiado, waarbij hij de uitleg van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (DFA) herhaalde.

Israël en de Filipijnen onderhouden sterke partnerschappen in handel, landbouw, cyberbeveiliging en defensie. Manilla ondertekende in 2015 ook een memorandum van overeenstemming met Palestina om mechanismen voor samenwerking op gebieden van wederzijds belang vast te leggen.

Confiado zei dat de toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Maria Theresa P. Lazaro voor de VN op 26 september Manilla's steun voor Palestijnse zelfbeschikking en een tweestatenoplossing herbevestigde, waarbij Israël en Palestina naast elkaar kunnen bestaan als onafhankelijke landen. Het DFA uitte ook zorgen over de humanitaire crisis in Gaza en veroordeelde het Israëlische vestigingsproject E1, dat de nederzetting Ma'ale Adumim in de bezette Westelijke Jordaanoever wil verbinden met Oost-Jeruzalem.

Vragen over beleidswisseling

Iglesias zei dat Manilla nog moet verduidelijken of de deelname aan de wandeling een bredere beleidswisseling betekent of slechts de groeiende zorg over Israëlisch kolonistengeweld in de Westelijke Jordaanoever weerspiegelt. Ze merkte op dat de Filipijnen al lang een beroep doen op mensenrechten in hun diplomatie, hoewel de toepassing van deze principes inconsistent is geweest.

De internationale kritiek op Israël is toegenomen nu de publieke opinie zich tegen de militaire operaties in de Palestijnse gebieden keert. Een enquête van Pew Research Center uit 2026 liet steeds ongunstiger beelden van Israël zien, met name in Europese landen en landen met een moslimmeerderheid — een verschuiving die de achtergrond vormde van dit jaar's wandelingen tijdens de Algemene Vergadering.

Iglesias zei dat toezicht van internationale juridische instellingen mogelijk heeft bijgedragen aan de groeiende kritiek. Het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof hebben afzonderlijk van elkaar beschuldigingen onderzocht met betrekking tot Israëlische acties in Gaza en de Palestijnse gebieden.

Diplomatieke protesten zouden weinig gewicht in de schaal leggen zonder bijbehorende inzet voor vrij meningsuiting en consistente binnenlands en buitenlands beleid, aldus Iglesias.

"Een wandeling in New York is één ding, maar [wat is het nut]… als de omgeving voor vrije meningsuiting met betrekking tot Palestina en Israël… op de een of andere manier [nog steeds] anders wordt behandeld?", vroeg zich af.

Iglesias noemde Groot-Brittannië als voorbeeld van wat zij inconsistent beleid noemde, waarbij ze de veroordeling van Israëlische acties door de Britse leiding afzette tegen beperkingen die pro-Palestijnse demonstranten en activisten treffen.

Ze zei dat het Filipijnse buitenlands beleid de publieke opinie zou moeten weerspiegelen, met name de historische identificatie van Filipino's met Palestina als mensen die koloniale heerschappij hebben meegemaakt.

"Ik denk dat er eigenlijk een natuurlijke sympathie is die de Filipijnse regering als postkoloniale staat zou hebben voor wat een brutaal conflict is geweest, met name met massaal geweld tegen burgers — zelfs als de Israëlische regering dit betwist", aldus Iglesias.

Of het DFA een vollediger uiteenzetting zal geven van wat de wandeling voor het beleid betekent, en hoe Manilla dit rijmt met de partnerschappen met Israël, is de vraag die de analyses van de analisten onbeantwoord laten.

Confiado zei dat de Filipijnen de Midden-Oosterse partners zullen blijven benaderen via diplomatie en dialoog in het streven naar regionale vrede en een tweestatenoplossing.

Bron: Bworldonline — https://bworldonline.com/the-nation/2026/10/04/784281/philippine-un-walkout-may-need-stronger-diplomatic-follow-through/