Nvidia-aandelen gingen op 11 november omlaag in de handel na sluiting nadat ongeverifieerde beschuldigingen over ceo Jensen Huang en healthcare-executive Kimberly Powell zich via sociale media verspreidden, waardoor een nieuwe laag bestuursonzekerheid ontstond bij een bedrijf dat al worstelt met een bestuursonderzoek naar nationale veiligheid.

Het aandeel van de半导体fabrikant herstelde tijdens de gewone Nasdaq-sessie, maar zakte na sluiting toen de claims online circuleerden. Het onderliggende artikel van The New York Times waar sociale media naar verwezen, kon onafhankelijk niet worden geverifieerd.

Daling na sluiting volgt op herstel tijdens gewone sessie

Yahoo Finance registreerde een slotkoers van $173,73 in de gewone sessie, 2,92% boven de vorige slotkoers. De handelsvolume bereikte ongeveer 266,6 miljoen aandelen en het intradayse bereik liep van $170,77 tot $177,54.

De handelsdata na sluiting van Public toonde vervolgens transacties tussen $167,05 en $170,54, met een getoonde koers na sluiting van $170,48, zo'n 2% onder de slotkoers van de gewone sessie, al registreerden verschillende marktfeeds tijdens de sessie verschillende prijzen. De cijfers bevestigden een daling na sluiting, maar stelden de oorzaak daarvan niet onafhankelijk vast; sessies na sluiting kennen doorgaans een lager volume en koersen van afzonderlijke platforms kunnen uiteenlopen tot de gewone handel hervat. Beleggers hadden al dagen te maken met sterke koersschommelingen voordat de nieuwe berichten verschenen.

Beschuldigingen blijven ongeverifieerd

Kalshi en marktcommentators op X schreven de beschuldigingen rond Huang en Powell toe aan The New York Times. De berichten beweerden dat vijf voormalige werknemers een vermeende relatie tussen de twee bestuurders beschreven. Het oorspronkelijke artikel dat die specifieke claims ondersteunde, was tijdens de verificatie niet onafhankelijk toegankelijk, en noch de berichten noch de koersbeweging stelden de vermeende relatie als feit vast.

De officiële website van Nvidia identificeert Powell als vice-president healthcare, met verantwoordelijkheden voor AI-computeplatforms, medische beeldvorming, life sciences en healthcare-analyse. Het bedrijf heeft gezegd dat Powell in 2008 bij Nvidia kwam en eerder onderzoek- en onderwijsinitiatieven leidde. Haar bedrijfspositie is onafhankelijk gedocumenteerd; de persoonlijke beschuldigingen tegen haar blijven onbevestigd.

Apart bestuursonderzoek loopt door

De directie van Nvidia kondigde op 8 november een onafhankelijk onderzoek aan naar berichten over een buitenlandse inspanningen van inlichtingendiensten gericht op Huang. De raad wees onafhankelijke bestuurders en externe advocaten aan om de beschikbare informatie te onderzoeken. In zijn officiële verklaring zei de raad dat bestuurders geen reden hadden aan te nemen dat nationale veiligheid of bedrijfsgeheimen waren geschaad, uitte het vertrouwen in Huang en merkte op dat hij het onderzoek steunde.

Dat onderzoek volgde op eerdere berichtgeving over Huangs relatie met Alice Huang, voormalig executive bij het in Singapore gevestigde Megaspeed. The Associated Press meldde dat de Amerikaanse inlichtingendiensten vermoedden dat Alice Huang informatie aan Peking leverde. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken verwierp de spionagedeschuldigingen. De gemelde inlichtingenbezwaren blijven beschuldigingen, en het onderzoek van Nvidia heeft geen openbare bevindingen opgeleverd die geschaad informatie vaststellen.

In een afzonderlijke bedrijfsverklaring gaf Jensen Huang toe dat hij overspel had gepleegd en bood excuses aan aan zijn familie en werknemers. Hij beloofde ook mee te werken aan het onderzoek van de raad. Zijn verklaring noemde Kimberly Powell niet en bevestigde de woensdag rondcirculaire beschuldigingen niet, een onderscheid dat er toe doet omdat de erkende misstap en de nieuwere claims op verschillende bewijsstukken rusten.

Wall Street had al gereageerd op de bestuursvraag. Reuters meldde dat Baird Nvidia degradeerde en Morgan Stanley het aandeel van zijn preferente lijst schrapte, waarbij beide bedrijven verwezen naar onzekerheid over het management en vragen over toekomstige datacentrumvraag. Die analistenacties gingen vooraf aan de nieuwste beschuldigingen op sociale media en kunnen die niet verifiëren, maar ze documenteerden de bezorgdheid van beleggers over de continuïteit van het bestuur en de zakelijke verwachtingen.

De raad heeft geen deadline aangekondigd voor afronding van het onderzoek, en Nvidia heeft geen openbare bevinding geleverd die Powell verbindt aan het lopende onderzoek naar nationale veiligheid. Beleggers staan daarom voor onopgeloste vragen in plaats van vastgestelde bevindingen over de laatste claims.

Aandacht verschuift naar resultaten op 17 november

Nvidias resultatenover het tweede kwartaal van boekjaar 2027 meldde een omzet van $96,2 miljard, een jaarlijkse groei van 106%, waarbij de datacentrumomzet uitkwam op $89 miljard op basis van vraag naar AI-computingapparatuur. Datacentrumverkopen vormden meer dan negen tiende van dat totaal, wat verklaart waarom de vragen over toekomstige datacentrumvraag die Baird en Morgan Stanley noemen, op het grootste deel van Nvidias omzetbasis slaan. Het bedrijf projecteerde circa $108 miljard omzet voor het derde kwartaal, met een marge van 2%, gelijk aan ongeveer $105,8 miljard tot $110,2 miljard. Die prognose sloot verkoop van datacentrumcomputing gerelateerd aan China uit en biedt een meetbare maatstaf voor de komende resultaten.

Omzetprestaties en bestuurlijk toezicht brengen verschillende risico's met zich mee voor aandeelhouders. Sterke productvraag kan geen vragen over interne beheersing wegnemen, terwijl beschuldigingen alleen geen dalende klantorders kunnen aantonen. Recente handelsdata biedt referentieniveaus in plaats van voorspellingen: Yahoo Finance toonde een laag van $165,89 op 10 november en een hoog boven $177 op 11 november.

Nvidia plantte de publicatie van de resultaten over het derde kwartaal van het boekjaar op 17 november, met een toelichting van het management die middag — de eerstvolgende geplande openbare update van het bedrijf zolang het bestuursonderzoek loopt. Beleggers kunnen de bijgewerkte financiële vooruitzichten van het bedrijf afwegen terwijl ze wachten op onafhankelijk verifieerbare bevindingen van de raad.

Dit artikel biedt marktinzicht, geen beleggingsadvies. Ongeverifieerde persoonlijke beschuldigingen zouden geen leidraad mogen zijn voor beleggingsbeslissingen.