De Israëlische premier Benjamin Netanyahu herhaalde zijn afwijzing van het nieuwste vijftienpuntenplan van president Trump voor Gaza in televisieve opmerkingen jegens zijn kabinet op zondag, zelfs nu het Israëlische leger de aanvallen in het gebied grotendeels heeft gestaakt onder Amerikaanse druk. Netanyahu wijst het plan publiekelijk af terwijl hij in privé doet wat Washington vroeg, en de VS lijkt het politieke theater te accepteren zolang de terughoudendheid op de grond standhoudt. De dynamiek illustreert hoe de regering-Trump meerdere drukpunten in de regio tegelijkertijd heeft benaderd, waarbij het Gazaspoor wordt behandeld als onderdeel van haar bredere Iran-insluitingsstrategie in plaats van als een geïsoleerd dossier.

Netanyahu deelde zijn kabinet mee dat hij het vijftienpuntenplan van Trump voor Gaza afwijst en geen troepen zal terugtrekken totdat Hamas volledig is ontwapend, wat zowel zware als lichte wapens omvat. Hij staat onder toenemende binnenlandse druk in de aanloop naar de verkiezingen op 27 oktober, gevangen tussen extreemrechtse ministers die tegen concessies zijn en Trump, die zijn vijftienpunten-routekaart om een einde te maken aan de oorlog promoot. Zijn coalitie is afhankelijk van partijen geleid door figuren als Smotrich en minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir, die herhaaldelijk hebben gedreigd de regering te laten vallen als Netanyahu te veel toegeeft.

Israël schaalde vanaf maandag de aanvallen in Gaza terug na een ontmoeting tussen Netanyahu en Trump's Gaza-gezant Nikolay Mladenov. Een bron die vertrouwd is met de Israëlische positie zei dat het leger nu alleen nog zou optreden tegen directe dreigingen in plaats van door te gaan met vrijwel dagelijkse gerichte aanvallen. Hamas-official Basem Naim zei tegen Reuters dat de groep zich blijft houden aan de in Caïro overeengekomen routekaart en riep bemiddelaars en Washington op om druk uit te oefenen op Netanyahu om het proces niet te dwarsbomen om binnenlandse politieke redenen. Egypte en Qatar, die gedurende het conflict als belangrijkste bemiddelaars hebben gefungeerd, hebben er bij beide partijen op aangedrongen zich aan het kader te houden. Extreemrechtse minister van Financiën Bezalel Smotrich steunde de lijn van Netanyahu en zei dat Israëlische troepen zich niet uit Gaza kunnen terugtrekken zolang Hamas bewapend blijft.

Een hoge Amerikaanse ambtenaar vertelde Axios dat het Witte Huis niet verontrust is door de publieke afwijzing van Netanyahu, en deze karakteriseert als onderdeel van het verkiezingsseizoen in Israël. De ambtenaar zei dat Washington geen probleem heeft met de retoriek zolang Netanyahu de aanvallen op Gaza blijft beperken zoals overeengekomen. Volgens de ambtenaar had Netanyahu in privé aan Trump's gezant Jared Kushner beloofd het plan een kans te geven ondanks zijn scepsis, en hebben Israëlische troepen sindsdien geleidelijk de terugtrekking ingezet naar de zogenaamde Yellow Line, terwijl de VS en bemiddelaars druk uitoefenen op Hamas om te beginnen met ontwapening.

Deze kwestie krijgt extra gewicht in het bredere conflict tussen de VS en Iran. De steun van Hamas van Iran — dat de groep van financiering, wapens en training heeft voorzien — verbindt de situatie rechtstreeks met het bredere regionale conflict dat al gecentreerd is op de Straat van Hormuz. Een daadwerkelijke ineenstorting van het staakt-het-vuren in Gaza zou Teheran een voorwendsel geven om haar houding op elk front tegelijk te verharden, inclusief Hormuz, op een moment waarop de IRGC de zeestraat al tot een oorlogsgebied heeft verklaard.

De publieke afwijzing van Netanyahu, gecombineerd met de aanhoudende terughoudendheid van Israël op de grond en de ontspannen reactie van Washington, wijst op een gecontroleerde patstelling in plaats van een echte breuk, wat matig ondersteunend is voor het indammen van het Midden-Oosten-risicopremie in olie voorlopig. De belangrijkste variabele om in de gaten te houden is of de terugtrekking van Israëlische troepen naar de Yellow Line en de ontwapening van Hamas daadwerkelijk doorgaan. Elke stagnatie of omkering daar zou worden gelezen als de opening van een tweede front naast Hormuz, wat pleit voor een steviger minimum voor de prijzen, terwijl voortgang het argument zou versterken dat het risicopremie verder kan afnemen.

Eerdere ontwikkelingen in de Hormuz-crisis omvatten berichten dat Iraanse raketten een tanker bij Oman in Hormuz hebben getroffen, de eed van Iran dat Hormuz gesloten blijft totdat de VS aan haar eisen voldoet, en de opmerking van Trump: "we are low keying it" nu de diplomatieke situatie rond de Straat van Hormuz voortduurt.

De relatief ontspannen houding van Washington ten aanzien van de opmerkingen van Netanyahu suggereert dat het de frictie momenteel als beheersbaar beschouwt in plaats van als een serieuze bedreiging voor de bredere de-escalatie-inspanning.