Expert: ontkenning van oorlog in Iran door Blanche onthult een ‘aanzienlijke strategische nederlaag’
Belangrijkste punten
- •Todd Blanche herhaalde het standpunt van de regering dat het conflict in Iran geen oorlog is.
- •Volgens het artikel heeft het conflict geleid tot de dood van 18 Amerikaanse militairen, honderden gewonden en uitgaven van minstens $28 miljard.
- •Leighton zei dat de Verenigde Staten grotendeels het vermogen hebben verloren om troepen via ongeveer 15 tot 18 bases in het Midden-Oosten te verplaatsen.
- •Hij omschreef het verlies van toegang tot de bases als een aanzienlijke strategische nederlaag die het Amerikaanse beleid en de regionale veiligheid kan beïnvloeden.
De persconferentie van minister van Justitie Todd Blanche op dinsdag herhaalde het officiële standpunt van de regering-Trump dat het conflict in Iran geen ‘oorlog’ is. Kolonel Cedric Leighton zei echter tegen Boris Sanchez van CNN dat die typering absurd was.
Sanchez merkte op dat Blanche deze bewering deed ‘ondanks de dood van 18 Amerikaanse militairen en honderden anderen die gewond zijn geraakt’ en ondanks de $28 miljard die volgens nieuwe cijfers van het Congressional Budget Office al aan de operatie is uitgegeven.
‘Daarbij zijn de bases die in het Midden-Oosten zijn verwoest niet meegerekend. Het Pentagon heeft geen raming gegeven van de kosten daarvan, en evenmin van de vraag of ze daadwerkelijk zouden worden hersteld. Wat is dan uw reactie als u de minister van Justitie dit hoort zeggen?’ vroeg Sanchez.
‘Ik bedoel, het is moeilijk te geloven dat iets wat minstens $28 miljard kost geen oorlog is,’ zei Leighton. ‘Weet u, als je te maken hebt met een conflict, vliegen er kogels, raketten en drones.’
Leighton zei dat de Verenigde Staten ‘in feite het vermogen hebben verloren om troepen in en uit ongeveer 15 tot 18 bases in het Midden-Oosten te verplaatsen’. Hij omschreef dat als ‘een aanzienlijke strategische nederlaag’.
Als de regering blijft ontkennen dat het conflict een oorlog is, zei Leighton, ‘maakt u het de Amerikaanse bevolking echt moeilijk om te begrijpen wat hier precies is gebeurd’. Hij voegde eraan toe dat de Verenigde Staten het vermogen hebben verloren om bases te gebruiken die ‘door de Verenigde Staten al sinds het begin van de War on Terror zijn gebruikt’.
Zonder toegang tot die bases, zei Leighton, ‘moeten we bepalen of we plaatsen als Saudi-Arabië hun eigen weg laten gaan, of dat we ze blootstellen aan het risico van Iraanse proxies zoals de Houthi’s. Gaan we dingen doen die het aanzien van het Midden-Oosten fundamenteel zullen veranderen?’
‘Dat is het soort situatie dat daadwerkelijk ontstaat wanneer er een conflict is, wanneer we op weg zijn naar een conflict of wanneer we van een conflict terugkomen,’ zei Leighton. Hij concludeerde: ‘Deze conflicten zijn, hoe je ze ook noemt, oorlogen. En uitdrukkingen gebruiken die dat verhullen, is de Amerikaanse bevolking echt een slechte dienst bewijzen.’
