Onderzoekers schatten de intergenerationele mobiliteit van kinderen van immigranten in 15 ontvangende landen en vonden dat deze kinderen een iets lager inkomen hebben dan kinderen van lokaal geboren ouders. Ongeveer de helft van deze kloof kan worden verklaard door verschillen in ouderlijk inkomen, terwijl de rest verschillen in mobiliteitsparameters weerspiegelt. De grensoverschrijdende opzet van de studie is opvallend in een economische literatuur waarin onderzoek naar intergenerationele mobiliteit vaak beperkt is geweest tot analyses van afzonderlijke landen, waardoor het moeilijk is om de rol van immigrantkenmerken te scheiden van de rol van instellingen in het bestemmingsland.

De studie vindt ook dat dochters van immigranten in de meeste bestemmingslanden een hogere absolute mobiliteit genieten dan dochters van lokaal geboren ouders. Voor zonen is de absolute mobiliteit buiten Europa hoger en in Europa lager vergeleken met zonen van lokaal geboren ouders.

Volgens de auteurs worden verschillen in absolute mobiliteit tussen landen niet gedreven door het herkomstland van de ouders, maar door de arbeidsmarkten en het immigratiebeleid in de bestemmingslanden. Deze bevinding wijst naar omstandigheden in het gastland — zoals toegang tot de arbeidsmarkt, erkenning van buitenlandse diploma's en integratiekaders — als de bepalende variabelen voor de resultaten van nakomelingen van immigranten, in plaats van culturele of herkomstspecifieke factoren.

Het paper is geschreven door Leah Boustan en anderen. Leah Boustan is een econoom aan Princeton University wiens onderzoek zich richt op immigratie en economische geschiedenis. Het werd onder de aandacht gebracht via Samir Varma. Het paper is hier te vinden.