Fox News heeft geen openbaar commentaar gegeven en geen verklaring uitgebracht over president Donald Trumps besluit van vrijdag om CNN, MS NOW en andere nieuwsorganisaties te verbannen uit het Witte Huis vanwege verhalen waar hij geen prijs op stelt, aldus een analyse van Mediaite.

"President Donald Trump verbande vrijdag drie nieuwsorganisaties uit het Witte Huis, maar wie alleen die avond de programmering van Fox News in primetime bekeek, zou daar nooit achter komen", zo meldde Mediaite.

In een bericht op Truth Social beweerde de president: "Media Outlets shouldn't be able to constantly write or report FICTION and LIES when they're covering the President of the United States, the Trump Administration, or the United States of America." Hij voegde eraan toe dat "Other Fake News Media Outlets" zouden volgen.

"De zwarte lijst van drie grote nieuwsorganisaties was zelf het grote nieuws van de dag, vooral op de zenders van de getroffen partijen CNN en MS NOW, zoals te verwachten viel", rapporteerde Mediaite. "Maar op Fox News werd de ban vrijwel genegeerd."

Volgens de tijdlijn van het medium kondigde Trump de ban voor het eerst aan op Truth Social net na 15.00 uur ET. Later dat uur begon Fox met het uitzenden van de perswoon kuvang van de president uit het Oval Office, waar verschillende verslaggevers naar het besluit vroegen. Toen de perswoon kuvang in het uur van 16.00 uur eindigde, ging presentator Will Cain op The Will Cain Show niet in op de ban, en het daaropvolgende programma, The Five, evenmin. Pas aan het einde van Special Report, het vlaggenschip van Fox in de avond, werd de ban behandeld, zij het heel kort.

Tussen 19.00 uur en 23.00 uur vond Mediaite nergens in het netwerk een vermelding van de ban.

"Er was geen enkele vering van de ban door Laura Ingraham in The Ingraham Angle, door vervangend presentator Charlie Hurt in Jesse Watters Primetime, door Sean Hannity in Hannity, of door vervangend presentator Kennedy in Gutfeld!", aldus Mediaite. "De ban kreeg een korte vermelding op Fox in het late avonduur in Fox News at Night, waar Trace Gallagher er 25 seconden aan besteedde."

De terughoudende reactie stond in schril contrast met opmerkingen van CNN-presentator Jake Tapper, die vrijdag een gast eraan herinnerde hoe het Witte Huis onder Obama had bepaald dat Fox News geen legitieme nieuwsorganisatie was en probeerde het een poolinterview te ontzeggen. Bij poolinterviews dekt één journalist een functionaris af namens het hele perskorps, wat traditioneel elk toegangsrecht tot een zorg voor de hele branche maakt.

"Ik herinner me dat ik, terug in het stenen tijdperk, tijdens de eerste ambtstermijn van Obama, White House-correspondent was, en … ze verboden hen niet, maar ze probeerden hen een poolinterview te ontzeggen met een nieuwsmaker die deel uitmaakte van de regering", zei Tapper. "De White House Correspondents Association en alle netwerken zeiden: 'Nee, dat kun je niet doen. Het maakt niet uit of je niet bent wat ze rapporteren — wij vinden misschien ook niet wat ze rapporteren, of zeggen, of wat dan ook.'" Hij voegde eraan toe: "Het zal interessant zijn om te zien of Fox diezelfde bevestiging herhaalt."

"Men hoopt dat er solidariteit zal zijn binnen het perskorps om zich te verzetten tegen deze ongrondwettelijke aantastingen van de persvrijheid", zei Tappers gast, Conor Fitzpatrick, hoofdtoezichthoudend advocaat van de Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), een non-profitorganisatie voor burgerrechten.

Eén nacht en één dag later lijken zowel Tapper als Fitzpatrick hun antwoord te hebben, meldde Mediaite. Of Fox News de ban uiteindelijk zal aansnijden, en of de collectieve verdediging die tijdens de regering-Obama Fox' eigen toegang beschermde zich dit keer zal vormen, blijft een open vraag.