FlightAware, het luchtvaartvolgbedrijf, heeft een rechtszaak aangespannen tegen Kalshi, een door de CFTC gereguleerd prediction-marketplatform, bij de U.S. District Court for the Southern District of New York. In de klacht, die maandag werd ingediend, stelt FlightAware dat Kalshi zijn geregistreerde merk en vluchtgegevens zonder toestemming gebruikte ter ondersteuning van contracten over vertragingen en annuleringen van commerciële vluchten.

Volgens het ingediende stuk stuurde FlightAware herhaaldelijk verzoeken aan Kalshi om te stoppen met het gebruik van zijn merk en vluchtinformatie, maar bleef Kalshi de contracten aanbieden. De betreffende producten verschenen nadat Kalshi in juli de markt voor commerciële vluchthandel betrad, een uitbreiding naast de kernactiviteiten in politieke en economische event contracts.

Jeff Roberts reageerde op de zaak via X:

FlightAware is suing Kalshi for using its data to settle airport bets This is public info and Kalshi doesn't claim FA endorses the bets. So case feels shaky unless Kalshi reneged on a contract. Details via @DustinGouker pic.twitter.com/iea1jJJbO5 — Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) August 11, 2026

Waarom FlightAware bezwaar maakt tegen de vluchtcontracten van Kalshi

Volgens de rechtszaak bleef het platform contracten aanbieden die naar verluidt werden geverifieerd met de gegevens van FlightAware. Die contracten stelden gebruikers in staat te wedden op de waarschijnlijkheid dat commerciële vluchten zouden worden vertraagd of geannuleerd.

Ook lezen: Coinbase Establishes Abu Dhabi Tokenization Hub With FSRA Permission

Merkinbreuk, contractbreuk, oneerlijke concurrentie en reputatieschade behoren tot de beschuldigingen in de klacht. FlightAware stelt dat de vermeldingen een misleidende indruk wekten dat het bedrijf de markten zou steunen. FlightAware ontkent elke band.

Volgens FlightAware verschenen de producten nadat Kalshi in juli was begonnen met handel in commerciële vluchten. Het bedrijf stelt dat een dergelijke associatie de relaties met luchtvaartmaatschappijen, reizigers en andere klanten negatief kan beïnvloeden.

Veiligheidskwesties werden een van de belangrijkste elementen van de klacht. FlightAware zegt dat annuleringcontracten waarschijnlijk kwaadwillenden kunnen aanmoedigen die geld kunnen verdienen aan verstoring van het luchtverkeer. Dergelijke acties kunnen leiden tot vluchtvertragingen en passagiers in gevaar brengen.

De klacht bevat ook een punt over contracten die tijdige aankomsten bevoordelen. FlightAware waarschuwt dat zo’n markt druk kan zetten op medewerkers van luchtvaartmaatschappijen, luchthavens of de luchtvaart om te schipperen. Het bedrijf koppelt dit risico aan de veiligheid van passagiers.

Luchtvaartmaatschappijen veroordeelden de producten. Ook stelt de klacht dat klanten FlightAware onmiddellijk associeerden met het beheer en de verificatie van de markten. FlightAware heeft de rechtbank gevraagd de acties te verbieden voordat er schade aan de openbare veiligheid ontstaat.

Wat drijft de risico’s van prediction markets

Deze zaak is een van de vele waarin juridische stappen zijn ondernomen tegen exploitanten van prediction markets in de VS. In dergelijke rechtszaken vragen staatsinstanties voor kansspelen gerechtelijke bevelen om te voorkomen dat event contracts als illegale weddenschappen worden aangemerkt.

De meeste van deze zaken komen voort uit sports-gerelateerde prediction markets die beschikbaar zijn voor inwoners van de staat. Dergelijke zaken hebben geleid tot conflicten tussen federale toezichthouders en staatsfunctionarissen over de behandeling van event contracts.

Hoewel deze zaak niet uitsluitend draait om gokrecht, roept zij volgens de staatsregels wel de vraag op of voorspellingen als weddenschappen moeten worden beschouwd.

De klacht van FlightAware brengt zorgen naar voren over handelaren die gegevens vóór een gebeurtenis uitbuiten. In dit geval verwijst de indiening naar gevallen waarin handelaren toegang hadden tot informatie over presidentiële toespraken en militaire operaties in Venezuela.

Een van de zaken betreft de teleprompteroperator voor toenmalig president Donald Trump. Er werd gemeld dat de operator voor $100,000 aan contracten had op woorden die president Trump in zijn toespraken gebruikte.

De andere zaak betreft een Amerikaanse soldaat die wedde op de vraag of de president van Venezuela uit zijn ambt zou worden ontheven. Dat gebeurde nadat hij niet-openbare informatie had gekregen over de militaire operatie.

Het rapport over het tweede kwartaal van Predicted noemde Kalshi en Polymarket als dominante aanbieders van prediction-marketdiensten. Samen beheersten de twee platforms meer dan 90% van het totale volume in prediction markets. Hun gecombineerde notionele volume overschreed in het tweede kwartaal $90 billion, aldus het rapport.

Ook lezen: Ethereum Staking Sets Record at 41.7M ETH as Market Price Falls