De kunstmatige-intelligentieboom staat voor een nieuwe politieke toets nadat de Democraten in de laatste verkiezingscyclus belangrijke gouverneursposten hebben veroverd, waarbij diverse incoming gouverneurs campagne hebben gevoerd om de bouw van datacenters in Texas, Ohio, Georgia en Michigan te stoppen of te pauzeren. Deze verschuiving komt op het moment dat Big Tech van plan is 730 miljard dollar aan AI-infrastructuur uit te geven in 2026, uitgaven die nu rekening moeten houden met een Democratisch Congres.

De vraag of de Democraten de AI-bel kunnen laten knappen werd op 5 november 2026 gesteld in een post op X door Coin Bureau. De post wees op het uitgavenplan van 730 miljard dollar van Big Tech voor 2026 en schetste het nieuwe politieke landschap als een nieuwe hindernis voor de uitbouw van de sector.

Could Democrats BURST the AI bubble? Big Tech's $730B AI infrastructure spend for 2026 now faces a new hurdle: a Democratic Congress. Dems also flipped key governorships, many on promises to STOP data center construction. In the states, the new Dem govs want to stop/pause…

— Coin Bureau (@coinbureau) November 5, 2026

De invloed van de nieuwe gouverneurs is echter beperkt. Geen enkele gouverneur kan datacenters verbieden, en elk federaal verbod zou een veto van president Trump tegemoetzien. Naast de politiek voegen stroomtekorten en twijfels bij investeerders aparte druk toe aan de AI-sector.

Campagnebeloftes om de Uitbouw te Pauzeren

Veel van de nieuwe Democratische gouverneurs hebben expliciet gecampaignd op het stoppen of pauzeren van de uitbouw van datacenters:

• Texas: Gina Hinojosa heeft opgeroepen tot een onmiddellijke pauze van de bouw van datacenters en een einde aan belastingvoordelen voor datacenters.
• Ohio: Amy Acton steunt een pauze tenzij ontwikkelaars aan bepaalde voorwaarden voldoen.
• Georgia: Keisha Lance Bottoms wil de nieuwe bouw statewide pauzeren.
• Michigan: Jocelyn Benson wil een pauze tot nieuwe regels zijn vastgesteld.

De Republikeinse gouverneur Abbott had ook al vergunningen voor datacenters in Texas gepauzeerd voordat hij verloor.

In het Congres hebben de Democraten al een wetsvoorstel voor een landelijk moratorium op datacenters. Afgevaardigde Yassamin Ansari wil een pauze op geavanceerde AI en een verbod op kunstmatige superintelligentie, en heeft gezegd dat beide bovenaan de Democratische agenda moeten staan vanaf dag één.

Wat Gouverneurs Eigenlijk Kunnen Doen

Ook lokale kiezers hebben beperkingen gesteund: beperkingen op datacenters wonnen 38 van de 39 voltooide stemmingen. Toch kunnen de Democraten op staatsniveau de AI-uitbouw vertragen, maar ze kunnen niet alleen handelen — en de omvang van hun invloed varieert sterk per staat.

In Texas kan Hinojosa pauzes op vergunningen bevelen, maar kan de bouw niet verbieden. Staatsregulatoren zijn benoemingen van Abbott, en zij kan hen niet ontslaan zonder goedkeuring van de Senaat. Het beëindigen van belastingvoordelen vereist eveneens stemmingen in de Senaat.

In Ohio benoemt Acton nutsregulatoren, maar de Republikeinen controleren zowel het Huis als de Senaat van Ohio, en een moratorium zou hun stemmen nodig hebben.

In Georgia heeft Bottoms niet gezegd of een uitvoerend bevel een pauze kan bewerkstelligen. De Republikeinen behielden de staatssenaat, en de Huiskiesuiting blijft te dicht om te voorspellen.

Michigan biedt Benson het duidelijkste pad, aangezien de Democraten beide kamers controleren. Toch hebben de Democraten de belastingvoordelen aangenomen die zij wil beëindigen.

Federale Hindernissen en Marktdruk

Een landelijk verbod kent grotere hindernissen dan enige actie op staatsniveau. Opvallend is dat zelfs de top-Democraat in het Huis, Frank Pallone, tegen alomvattende bevriezingen is. Noch het moratorium noch het superintelligentiewetsvoorstel is wet, en elk federaal verbod zou op een veto van president Trump stuiten. De Democraten ontberen de tweederdemeerderheid die nodig is om dat te overtreden.

De AI-boom draait op Amerikaanse datacenters. Vijftien van de twintig grootste datacentermarkten ter wereld liggen in de VS, en Morgan Stanley schat dat het land ongeveer 55% van de wereldwijde AI-rekencapaciteit bezit. Goldman verwacht dat de Amerikaanse capaciteit stijgt van 64 gigawatt (GW) in 2026 naar 90 GW in 2027.

Echter, ongeveer 45% van de geplande Amerikaanse datacentercapaciteit ligt in staten die strengere regels overwegen, met alleen al Texas goed voor circa 25%. Goldman verwacht ook dat de staatsbeperkingen tijdelijk zullen zijn.

Politiek is niet de enige belasting op de AI-uitbouw. Morgan Stanley voorspelt een Amerikaans energietekort van 32 GW tussen 2026 en 2028, wat betekent dat goedgekeurde projecten mogelijk de elektriciteit missen die nodig is om te functioneren. Investeerders willen intussen bewijs dat de uitgaven zich zullen terugverdienen: chipaandelen waren al zo'n 29% onder hun junipieken. Analisten waarschuwen dat geblokkeerde Amerikaanse projecten naar het buitenland kunnen verhuizen. De richtingaanwijzers van hier zijn concreet: of Ansari's moratorium- en superintelligentiewetsvoorstellen verder komen dan het voorstelstadium, hoe Georgia's onbesliste Huiskiesuiting de wetgevende balans in de staat bepaalt, en of goedgekeurde projecten elektriciteit kunnen veiligstellen ondanks het verwachte energietekort.

Bron: Blockonomi