Darline Graham krijgt opnieuw kritiek over donatie van $500.000 van politiek omstreden groep
Belangrijkste punten
- •Sen. Darline Graham Nordone, de zus van wijlen Sen. Lindsey Graham, bekleedt zijn zetel in de Senaat van South Carolina via benoeming na zijn plotselinge overlijden.
- •Tijdens een vraag-en-antwoordsessie met kiezers op woensdag werd zij ondervraagd over een PAC-donatie van $500.000 van een groep die gelinkt is aan AI-datacenters; haar campagne had die bijdrage kunnen weigeren.
- •In door CSPAN op X geplaatste beelden week ze uit door te vragen of de vraagsteller wist hoe PAC-bijdragen werken en stelde ze dat ze geen invloed heeft op dergelijke middelen of op de besteding ervan.
- •Ze voerde ook aan dat datacenters verantwoording moeten afleggen aan local control en vroeg of de vraagsteller wilde dat China de leiding zou nemen in AI-ontwikkeling.
- •Het incident volgt op een eerder debat waarin ze zich geen raad wist met een eenvoudige vraag over nationale veiligheid en geeft haar tegenstander in de run-off extra aanvalslijnen.
Sen. Darline Graham Nordone (R-SC) heeft haar tegenstander in de run-off extra aanvalsmateriaal gegeven na een vraag-en-antwoordsessie met kiezers.
De zus van wijlen Sen. Lindsey Graham, die na zijn plotselinge overlijden op zijn zetel werd benoemd, ligt al onder druk na een debatprestatie waarin ze zich duidelijk geen raad wist met een eenvoudige vraag over nationale veiligheid.
Woensdag werd ze bevraagd over een PAC-donatie van $500.000 die ze ontving van een groep die is gelieerd aan politiek omstreden AI-datacenters, en ze probeerde de kwestie af te wimpelen door haar vraagsteller te verwijten dat hij niet begreep hoe PAC's werken.
In een videofragment dat door CSPAN op X werd geplaatst, werd haar gevraagd waarom ze “dat geld aannam?” Ze week eerst uit door te zeggen dat datacenters verantwoording moeten afleggen aan “local control,” terwijl ze de vraagsteller ook vroeg of hij wilde dat China de leiding zou nemen in de ontwikkeling van AI.
Toen opnieuw op de donatie werd doorgevraagd, die haar campagne had kunnen weigeren, antwoordde ze: “Okay, do you know how PAC contributions work?” Nadat ze een bevestigend antwoord kreeg, zei ze: “So I have no control over the PAC money coming in or how it is spent.”
Toen er verder werd aangedrongen, zei ze tegen de vraagsteller: “So we are going to move on to somebody else.”
De uitwisseling voegt een extra laag toe aan een campagne die nu zowel beleidskennis als donorcontrole in het bijzijn van kiezers moet verdedigen, waarbij de PAC-vraag waarschijnlijk de aandacht blijft vestigen op hoe kandidaten extern geld uitleggen, zelfs wanneer ze niet bepalen hoe het wordt uitgegeven. Voor tegenstanders biedt dat een kant-en-klare aanvalslijn; voor Graham Nordone maakt het haar reactie op publieke vragen zelf ook onderdeel van het verhaal.
Tense exchange between Sen. Darline Graham (R-SC) and audience member over some of her corporate PAC donations: "Do you know how PAC contributions work? I have no control over the PAC money coming in or how it's spent." pic.twitter.com/ZkxPPWYZ8l — CSPAN (@cspan) August 20, 2026
