De drie oprichters van CoreWeave hebben sinds de AI-cloudprovider vorig jaar naar de beurs ging voor $3,3 miljard aan bedrijfswaarde verkocht, volgens een bericht van Bloomberg.

Het tempo van de verkopen neemt toe. Ongeveer $2,4 miljard van dat totaal bedrag wisselde in 2026 alleen al van eigenaar, wat erop wijst dat de oprichters sneller verkopen in plaats van langzamer.

De verkopen vinden plaats terwijl het aandeel van CoreWeave ruim 60% onder zijn piek noteert, te midden van toenemend ongemak onder beleggers over uitgaven aan AI-infrastructuur en kredietrisico.

Hoe de verkopen zich verhouden

CoreWeave ging op 28 maart 2025 naar de beurs, met een introductieprijs van $40 per aandeel onder het ticker-symbool CRWV, in een van de grootste beursgangen van 2025.

De lock-upperiode van het bedrijf eindigde in augustus 2025, waarna de verkopen door insiders al snel begonnen. Lock-ups zijn een standaardonderdeel van beursgangen en verbieden insiders tijdelijk om hun aandelen te verkopen in de maanden direct na de beursnotering. Het resterende deel van het totaal na de beursgang werd in 2025 verkocht, vóór de zwaardere verkopen van dit jaar.

Het merendeel van de transacties werd uitgevoerd via 10b5-1-handelsplannen—vooraf overengekomen schema's waarmee insiders automatisch aandelen kunnen verkopen op vaste momenten of tegen vaste prijzen. Dit door de SEC opgezette kader is bedoeld om bestuurders te beschermen tegen beschuldigingen van handelen met materiaal niet-openbare informatie, door de voorwaarden van hun transacties ruim van tevoren vast te leggen.

De oprichters hebben liquiditeit en diversificatie genoemd als officiële reden voor de verkopen. Zelfs na de omvangrijke verkopen houden de drie nog aanzienlijke belangen, met een gezamenlijk belang van ongeveer 18% in het bedrijf.

De verkopen na de beursgang waren ook niet de eerste opsteker voor de oprichters. Vóór de notering voerden zij tussen 2023 en 2024 privéverkopen uit ter waarde van $488 miljoen.

Een woelige rit voor het aandeel

Na een debuut van $40 steeg het aandeel met 359% naar een piek in juni 2025.

De neergang was steil, met een daling van meer dan 60% ten opzichte van dat hoogtepunt in juni 2025.

De daling weerspiegelt een bredere afkoeling van de beleggersbelangstelling. Vragen over hoeveel geld er in AI-infrastructuur wordt gepompt—en hoeveel schulden dat financiering—drukken op het sentiment. CoreWeave is aan beide vragen direct blootgesteld, aangezien het bedrijf draait om het verhuren van GPU-capaciteit voor AI-werklasten.

Short seller Jim Chanos, bekend van het speculeren op dalende koersen van bedrijven die hij als overgewaardeerd beschouwt, wees op het ongebruikelijk hoge volume aan transacties door insiders.

Van Ethereum-mining naar AI-cloud

De oorsprong van CoreWeave bevat een echt crypto-hoofdstuk. Het bedrijf begon in 2017 als Atlantic Crypto, een operatie gebouwd om Ethereum te minen.

Mining vere rekken met krachtige graphics processing units, of GPU's—dezelfde chips die later de ruggengraat van AI-computing werden.

Toen sloeg de cryptodip van 2018 toe. De mijnbouw-economie verslechterde en het bedrijf sloeg een andere weg in.

In plaats van zijn GPU's in te zetten om tokens te minen, begon het bedrijf GPU-cloudinfrastructuur te verhuren voor AI-werklasten. Het onderging een rebranding en rondde die omslag in 2019 af—ruim voordat AI-vraag grote GPU-vloten tot een van de meest begeerde middelen in computing maakte, en voordat Ethereum zelf hetminen schrapte in de omschakeling naar proof-of-stake in 2022.

Wat dit betekent voor beleggers

Het gebruik van 10b5-1-plannen voegt een laag van structuur toe, omdat de verkopen vooraf waren ingepland en niet op een impuls plaatsvonden. Omdat transacties door insiders worden openbaar gemaakt in toezichtsregistraties, zal elke verschuiving in het tempo—omhoog of omlaag—zorgvuldig zichtbaar zijn in het openbare record.

Toch bepalen omvang en timing hoe de markt deze bewegingen interpreteert. Het verkopen van $3,3 miljard sinds de beursgang—waarvan $2,4 miljard in 2026—terwijl het aandeel ver onder zijn piek noteert, nodigt uit tot kritisch onderzoek, of dat nu terecht is of niet.

Het gezamenlijke belang van ongeveer 18% is de tegenwegers die het vermelden waard is. De oprichters hebben nog steeds substantieel eigen vermogen in het spel, wat ten minste een deel van hun lot verbindt aan dat van externe aandeelhouders.