Conservatieve commentatoren waarschuwen dat Trumps vervolgingstactieken 'existentieel gevaar' creëren naarmate kiezersreactie groeit
Belangrijkste punten
- •Conservatief commentator Noah Rothman waarschuwde dat de vervolging door de DOJ van gewone burgers, in plaats van prominente politieke figuren, de publieke reputatie schaadt en kiezers vervreemdt.
- •U.S. Attorney Jeanine Pirro trok recentelijk aanklachten in tegen de onterecht beschuldigde voormalige olympisch kanovaarder David Hearn, maar Rothman betoogde dat de schade voortkwam uit de vervolging zelf eerder dan uit de intrekking ervan.
- •Rothman maakte onderscheid tussen het gericht zijn op politieke figuren zoals James Comey en Letitia James, die volgens hem 'in het spel' zaten, en het vervolgen van gewone burgers die simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment waren.
- •CNN-panellid Van Lathan voorspelde dat figuren zoals Pirro die voor Trump werken uiteindelijk gedwongen zullen worden hun professionele reputatie op te offeren wanneer controversiële beslissingen averechts uitpakken.
- •De discussie weerspiegelt een bredere conservatieve zorg dat het inzetten van federale vervolgingsbevoegdheid tegen gewone burgers het publieke vertrouwen in het rechtssysteem riskeert te ondermijnen.
Conservatief commentator Noah Rothman waarschuwde op CNN's Table for Five dat het ministerie van Justitie (DOJ) van president Donald Trump, onder leiding van luitenants zoals U.S. Attorney Jeanine Pirro — de voormalige districtsontvanger van Westchester County en televisiepresentator bij Fox News — brede groepen Amerikaanse kiezers vervreemdt door vervolgingen in te zetten tegen gewone burgers in plaats van tegen hooggeplaatste politieke figuren.
Rothman, schrijvend voor National Review, merkte op dat de DOJ actief bezig is personen te vervolgen die de president als vijanden beschouwt. Hoewel Pirro recentelijk de aanklachten tegen de onterecht beschuldigde voormalige olympisch kanovaarder David Hearn introk, komt de schade voort uit de vervolging zelf eerder dan uit de uiteindelijke intrekking ervan. Sprekend op de zaterdagochtenduitzending van CNN betoogde Rothman dat het gericht zijn op gewone Amerikanen — in tegenstelling tot prominente figuren zoals voormalig FBI-directeur James Comey of de New Yorkse procureur-generaal Letitia James — een beeld projecteert van Trump die machtelozen treitert. Dit onderscheid is van belang in een klimaat waarin de DOJ onder toenemende kritiek staat over de vraag of het wordt gebruikt om persoonlijke rekeningen te vereffenen in plaats van onpartijdig recht na te streven.
"Ik probeer mezelf in de gedachten te verplaatsen van de gemiddelde kiezer die misschien niet alle problemen van de Democraten met de bouwproblemen en projecten van de president kan bijhouden," zei Rothman.
"Omdat ze het niet kunnen schelen," merkte conservatief panellid Lauren A. Wright op.
"Maar goed, maar nu doen ze dat wel — en waarschijnlijk moeten ze dat ook," vervolgde Rothman. "Want zelfs als je dacht dat de vervolgingen van Letitia James en James Comey schandalig waren, zaten ze in het spel. Ze namen hun schoten. Trump nam hun schoten op hem. Maar dit is anders. [Dit waren] burgers die op de verkeerde plek op het verkeerde moment waren, in de boeien werden geslagen en federale aanklachten kregen omdat de president een zondebok nodig had. Dat is existentieel gevaar. Dat is het soort ding dat de geest scherpt. En dat zou het ook echt moeten doen."
Presentator Abby Phillip versterkte het punt met een herkenbare verwijzing. "Ik bedoel, wie van ons heeft zijn hand niet in het Reflecting Pool gestoken? Het is gewoon iets dat mensen doen," zei ze. "En, ja, je hebt helemaal gelijk dat gewone mensen hiernaar kijken en zeggen: 'dit is een beetje gestoord.'"
Panellid Van Lathan, presentator van de podcast Higher Learning, vroeg zich af waarom figuren zoals Pirro en anderen hun professionele reputatie zouden opofferen om voor Trump te werken.
"Al deze mensen zullen uiteindelijk worden behandeld als gebrekkig Kevlar, als dingen die de kogels en granaatscherven niet tegenhouden die op Donald Trump afkomen vanwege de beslissingen die hij heeft genomen," zei Lathan. "Er is daar maar één uitkomst: hij zal een beslissing nemen die niet vliegt, en jij zult worden opgeroepen om op je zwaard te vallen. En die dag komt voor iedereen."
"Het gebeurt de hele tijd," voegde Lathan toe. "Zijn laatste vicepresident, ze hebben geprobeerd de man op te hangen."
De discussie weerspiegelt een bredere zorg onder sommige conservatieven dat het inzetten van federale vervolgingsbevoegdheid tegen gewone burgers — niet alleen politieke tegenstanders — het publieke vertrouwen in het rechtssysteem riskeert te ondermijnen en een bepalende aansprakelijkheid kan worden nu kiezers het gedrag van de regering beoordelen.
