De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission heeft Gabriel Perez, een voormalige teleprompter-operator van het Witte Huis, bevolen 172.539 dollar te betalen nadat was vastgesteld dat hij gebruikmaakte van vroegtijdige toegang tot toespraken van president Donald Trump om te handelen op voorspellingsmarkten. Het totale bedrag bestaat uit 107.539,02 dollar aan terugbetaling van handelswinst en een civiele boete van 65.000 dollar, volgens de voorwaarden van een federale schikking.

Volgens de CFTC verhandelde Perez tussen december 2025 en februari 2026 zogenaamde "mention market"-contracten op het online handelsplatform Kalshi, terwijl hij in het Witte Huis werkte. Deze contracten betalen uit op basis van de vraag of bepaalde woorden worden genoemd in toespraken van de president. Toezichthouders stelden vast dat de handel mogelijk werd gemaakt door Perez' insider-toegang tot informatie die hij verkreeg bij het uitvoeren van zijn overheidsfunctie.

De zaak illustreert de problemen rond voorspellingsmarkten en het mogelijke misbruik van vroegtijdige kennis van politieke gebeurtenissen. Voorspellingsmarktcontracten stellen deelnemers in staat om te handelen op politieke uitkomsten, en toegang tot niet-publieke informatie vóór openbaarmaking kan in strijd zijn met marktrechtgeving. Kalshi opereert als een gereguleerde beurs onder toezicht van de CFTC, waardoor deze instantie in plaats van de SEC de handhappingsmaatregel behandelde; de zaak behoort tot de opvallende toepassingen van goederenrechtelijke principes op event-contracten, een gebied dat meer aandacht heeft gekregen sinds de handelsvolumes in politieke weddenschappen rond de Amerikaanse verkiezingscyclus van 2024 sterk zijn gestegen.

CFTC-boete omvat handelsverbod van drie jaar

Krachtens de schikking moet Perez zijn volledige handelswinst terugbetalen en is hij drie jaar lang verboden om te handelen. Daarnaast verplichtte hij zich om verdere schendingen van de Commodity Exchange Act en de CFTC-regelgeving na te laten. De civiele boete werd verlaagd naar 65.000 dollar als erkenning voor de "voorbeeldige samenwerking" van Perez tijdens het onderzoek van de toezichthouder.

Toen de handelsactiviteiten aan het licht kwamen, werd Perez onbetaald verlof verleend van zijn functie in het Witte Huis en stopte hij vervolgens met werken voor de federale overheid. Daarvoor bekleedde hij functies als technisch adviseur en teleprompter-operator in de regering-Trump, posities die hem vooraf toegang gaven tot presidentiële toespraken.

Toezicht van Kalshi signaleert verdachte handel

Kalshi ontdekte de activiteiten van Perez via interne surveillancesystemen nadat handelspatronen werden geïdentificeerd die afweken van het gebruikelijke marktgedrag. Het platform bevroor zijn account en blokkeerde meer dan 90.000 dollar aan winst voordat het de kwestie doorverwees naar de CFTC. KalshiEX kreeg van de toezichthouders ook waardering voor de hulp bij het onderzoek.

Het incident heeft bredere implicaties nu voorspellingsmarkten een grotere rol spelen in de handel in politieke en economische gebeurtenissen. Toezichthouders staan voor de uitdaging eerlijke markten te handhaven terwijl deze platforms meer deelnemers aantrekken en steeds gevoeliger contracten aanbieden. Handel op basis van vertrouwelijke informatie kan prijzen vertekenen en het vertrouwen van gewone marktdeelnemers ondermijnen — een zorg die vergelijkbaar is met de handhaving van insider trading op effectenmarkten, hier toegepast via de verboden op fraude en misbruik van vertrouwelijke informatie in de Commodity Exchange Act.

Het Witte Huis had werknemers afzonderlijk gewaarschuwd geen weddenschappen op voorspellingsmarkten te plaatsen met niet-publieke informatie. De zaak-Perez geeft die richtlijn meer gewicht door te laten zien dat schendingen kunnen leiden tot financiële boetes, terugbetalingsverplichtingen en handelsbeperkingen.

Voor gebruikers van voorspellingsmarkten is de kernles dat toegang tot vertrouwelijke informatie ernstige regulatoire gevolgen kan hebben. De maatregel van de CFTC laat bovendien zien dat federaal toezicht verder reikt dan traditionele financiële activa en ook event-gebaseerde contracten omvat wanneer deze onder de goederenwetgeving vallen. Zowel toezichthouders als platforms kunnen zaken zoals deze zien als een voorbeeld voor surveillance, zelfrapportage en samenwerkingskrediet; verdere handhaving kan bepalen hoe platforms insider-activiteit monitoren en de marktintegriteit beschermen.

Bron: persbericht van de CFTC