NieuwsCryptoBTC vs. WBTC: hoe native Bitcoin verschilt van Wrapped Bitcoin

BTC vs. WBTC: hoe native Bitcoin verschilt van Wrapped Bitcoin

Auteur: TechNext24·

Belangrijkste punten

  • •WBTC is een ERC-20-token op Ethereum dat is ontworpen om bitcoin één-op-één te vertegenwoordigen, waarbij de onderliggende bitcoin in reserve wordt gehouden door custodians in plaats van direct onder gebruikerscontrole via privésleutels.
  • •Het bewaarbeheer van de WBTC-reserve veranderde na BitGo's joint venture in augustus 2024 met het in Hongkong geregistreerde BiT Global, en volgens een plan uit maart 2026 houdt BiT Global twee van de drie kluis-sleutels in handen, terwijl BitGo de derde behoudt via zijn Amerikaanse technologie-entiteit.
  • •Op 19 oktober 2026 kondigde WBTC aan dat het de reserve voorbereidt op een verhuizing naar nieuwe Bitcoin-stortadressen van custodians en dat het een multi-custodian-structuur onderzoekt om de afhankelijkheid van één aanbieder te verminderen, met verwijzing naar toekomstige quantumrekenrisico's.
  • •Wrapping van bitcoin voegt afhankelijkheden toe van custodians, merchants, smart contracts en platformondersteuning, en wrapped assets zoals Coinbase's cbBTC en Threshold's tBTC gebruiken andere bewaarregelingen.
  • •Coinbase schortte de WBTC-handel op op 19 december 2024, maar het token bleef werken, met DefiLlama die per 20 oktober 2026 nog steeds WBTC-markten vermeldt op Aave, Compound, SparkLend, Morpho en Euler.
BTC vs. WBTC: hoe native Bitcoin verschilt van Wrapped Bitcoin

Bitcoin (BTC) bestaat op zijn eigen blockchain. Wie de privésleutels beheerst, beheerst de munten direct, zonder dat er een custodian tussen staat. Wrapped Bitcoin (WBTC) daarentegen is een Ethereum-token dat is ontworpen om bitcoin één-op-één te vertegenwoordigen. De bitcoin die WBTC ondersteunt, wordt in reserve gehouden door custodians.

WBTC maakt het mogelijk om bitcoin te gebruiken in Ethereum-applicaties, waaronder lendingmarkten en liquiditeitspools die native BTC niet kunnen accepteren. Die applicaties draaien op Ethereum's smart contracts en kunnen de Bitcoin-blockchain niet direct uitlezen, wat de reden is dat een getokeniseerde vertegenwoordiging nodig is. Het nadeel is de afhankelijkheid van de reserve-custodian, de merchants die WBTC minten en inlossen, en de smart contracts van het token.

Het bewaarbeheer is sinds 2024 in fasen veranderd. Volgens een plan dat in maart 2026 werd aangekondigd, houdt BiT Global twee van de drie kluis-sleutels in handen, terwijl BitGo de derde behoudt via haar Amerikaanse technologie-entiteit. Op 19 oktober 2026 zei WBTC dat het de reserve voorbereidt op een verhuizing naar nieuwe Bitcoin-stortadressen van custodians en dat het een multi-custodian-model onderzoekt. Coinbase's cbBTC en Threshold's tBTC gebruiken andere bewaarregelingen.

BTC en WBTC in een oogopslag

De volgende informatie is per 20 oktober 2026 gecontroleerd aan de hand van aankondigingen van uitgevers, officiële documentatie en grote crypto-media. De vergelijking gebruikt vijf criteria:

Chain: het netwerk waarop het asset bestaat.

Custody: wie de bitcoin beheert die het token ondersteunt.

Toegang: hoe gebruikers het asset verkrijgen en inlossen, inclusief of KYC vereist is.

Gepubliceerde conversiekosten: waar de uitgever deze verstrekt.

Trackrecord: de lanceerdatum en gebeurtenissen die houders hebben beïnvloed.

Custody en trackrecord zijn kwalitatieve factoren en kunnen daarom niet worden teruggebracht tot numerieke scores.

Native BTC opereert op de Bitcoin-blockchain en vereist geen custodian, merchant of smart contract om het te vertegenwoordigen. WBTC, cbBTC en tBTC zijn wrapped versies die op Ethereum worden gebruikt, hoewel wrapped tokens ook op andere netwerken kunnen worden uitgegeven. WBTC gebruikt een multisignature-regeling die door twee bedrijven wordt gedeeld, cbBTC vertrouwt op Coinbase, en tBTC gebruikt een roterende groep node-operators.

Alle drie de wrapped assets zijn ontworpen om de prijs van bitcoin te volgen. Native BTC moet echter eerst worden gewrapped voordat het in een Ethereum-applicatie kan worden gebruikt. WBTC bestaat sinds januari 2019 en is daarmee ouder dan cbBTC en tBTC. Het belangrijkste bewaarprobleem is dat, volgens het plan van maart 2026, één bedrijf twee van de drie sleutels in handen heeft. tBTC verspreidt de controle over roterende operators tegen gepubliceerde kosten, terwijl cbBTC gebruikers laat vertrouwen op Coinbase.

Elk asset gebruikt ook hetkostenstelsel van zijn netwerk. Het verzenden van BTC vereist een Bitcoin-netwerkfee. Het verzenden van WBTC vereist Ethereum-gas betaald in ETH, de transactiekostenc valuta van het netwerk. Gebruikers die een lege Ethereum-wallet openen, kunnen WBTC mogelijk niet verplaatsen totdat ze ETH voor gas toevoegen.

Wat is WBTC?

Wrapped Bitcoin is een ERC-20-token, het standaardformaat voor fungibele tokens op Ethereum, bedoeld om bitcoin één-op-één te volgen. Het werd op 31 januari 2019 op Ethereum gelanceerd in een project geleid door Kyber Network, BitGo en Ren. BitGo was aanvankelijk de enige custodian. Van elk WBTC wordt verondersteld dat het gedekt wordt door één bitcoin in reserve.

Gewone gebruikers minten WBTC niet direct. Merchants verzorgen het minten en inlossen, en gebruikers die direct met een merchant zaken doen, doorlopen het KYC-proces van die merchant. Volgens Bitcoin Magazine moest een merchant bij het launchproces bitcoin naar de custodian sturen en een mint-aanvraag indienen via een Ethereum-smart contract. De custodian wachtte op zes bevestigingen op de Bitcoin-blockchain voordat de aanvraag werd goedgekeurd. Minten en verbranden vonden plaats tussen merchant en custodian, terwijl de gebruiker met de merchant afrekende.

Acht merchants verzorgden de conversies bij de lancering. Eind 2022 zei BitGo-CEO Mike Belshe dat er ongeveer 20 geautoriseerde merchants waren.

BTC in een wallet onder controle van de gebruiker is de native munt zelf. Een WBTC-saldo is een token waarvan de waarde en inlossing afhangen van het behoud van de reserve en van merchants die het tegen bitcoin kunnen omwisselen. Op Ethereum wordt WBTC bewaard op een adres dat begint met 0x; een Bitcoin-wallet kan geen fondsen op dat type adres ontvangen. Het versturen van een asset naar het verkeerde netwerk of adrestype kan fondsen ontoegankelijk maken.

Gebruikers kunnen terugkeren naar BTC door in te lossen via een merchant, onder voorbehoud van KYC, of door een service te gebruiken die assets aanbiedt. Exchanges en gedecentraliseerde applicaties bepalen welke wrapped tokens ze ondersteunen, terwijl native BTC op Bitcoin blijft werken, ongeacht of een bepaalde exchange het noteert.

Veranderingen in het bewaarbeheer van WBTC

Tot augustus 2024 hield BitGo alle drie de sleutels van de WBTC-multisignature-regeling in de Verenigde Staten. Minten of verbranden vereiste twee handtekeningen. In een dergelijke structuur kan geen enkele sleutelhouder de reserve alleen verplaatsen, dus de verdeling van de sleutels bepaalt wie feitelijk de controle over het token heeft. Op 9 augustus 2024 kondigde BitGo een joint venture aan met BiT Global, een in Hongkong geregistreerde trust- en bedrijfsserviceprovider, en behield het een minderheidsbelang. Op 9 oktober 2024 was de controle over de bitcoin verdeeld tussen Singapore, Hongkong en de Verenigde Staten.

De regeling trok kritiek, waarvan het grootste deel verband hield met de banden van Justin Sun met BiT Global. MakerDAO stapte weg van WBTC als onderpand voor DAI, volgens Blockworks — een voorbeeld van hoe bewaaronzekerheden kunnen beïnvloeden welke assets lending-protocollen accepteren.

In een aankondiging van 1 maart 2026 zei BiT Global dat het de WBTC-kluis zou beheren en de gebruikerssleutel en reservesleutel zou houden, met één in Hongkong en de andere in Singapore. BitGo behield de derde sleutel via zijn Amerikaanse technologie-entiteit en bleef de wallet-infrastructuur beheren. De overdracht zou op 1 mei 2026 moeten zijn afgerond. Per 20 oktober 2026 was geen publieke bevestiging gevonden dat de overdracht was voltooid.

In een persbericht van 19 oktober 2026 zei WBTC dat het de reserve voorbereidt op een verhuizing naar nieuwe Bitcoin-stortadressen van custodians en dat het een multi-custodian-structuur onderzoekt om de afhankelijkheid van één aanbieder te verminderen. Het persbericht gaf geen data. Het koppelde het plan aan toekomstige quantumrekenrisico's en zei dat het creëren van een nieuw adres alleen bitcoin niet quantum-resistent maakt.

BitGo zei in 2024 dat beide bedrijven real-time proof of reserves op wbtc.network zouden blijven publiceren. Gebruikers die een grote conversie overwegen, kunnen die informatie raadplegen, vooral terwijl de adresovergang nog in behandeling is. Bevestiging van de overdracht en details van de voorgestelde multi-custodian-structuur zijn de bewaarontwikkelingen om in de gaten te houden.

Risico's en praktische verschillen

Voor native BTC is de primaire verantwoordelijkheid het beschermen van de privésleutels. Wrapping voegt verschillende afhankelijkheden toe: de custodian die de reserve bewaart, de smart-contractcode, en de exchanges en applicaties die bepalen of ze het token ondersteunen. Elk van deze kan een apart faalpunt vormen, naast fouten van de gebruiker zelf.

BiT Global en BitGo houden de reservesleutels in handen, dus een probleem met de kluis kan van invloed zijn op de vraag of tokens volledig gedekt blijven. Smart kunnen bugs bevatten, terwijl cross-chain versies bridge-infrastructuur toevoegen. Op 4 augustus 2026 kondigde BitGo aan dat Chainlink CCIP LayerZero zou vervangen als WBTC's enige cross-chain provider, zoals gemeld door Bitcoin.com News. Per 20 oktober 2026 was er geen rapport gevonden waarin werd bevestigd dat de overstap was voltooid.

Ondersteuning kan ook veranderen. Coinbase schortte de WBTC-handel op op 19 december 2024, met verwijzing naar zijn noteringsnormen, zoals gemeld door Cointelegraph. Een inlossing via een merchant vereist doorgaans KYC, en gebruikers kunnen toegang verliezen door het verkeerde netwerk of een incompatibel adres te gebruiken.

Wrapping is relevant wanneer een gebruiker bitcoinblootstelling nodig heeft binnen een Ethereum-applicatie die WBTC accepteert, zoals een lendingmarkt of liquiditeitspool. De lijst met ondersteunde tokens van de applicatie moet eerst worden gecontroleerd, omdat sommige markten de voorkeur geven aan cbBTC of tBTC. Als het doel simpelweg is om bitcoin langere tijd vast te houden, vermijdt native BTC in een wallet onder controle van de gebruiker de extra custodian- en tokenafhankelijkheden. De extra stappen en kosten van wrapping zijn het meest relevant wanneer er een specifiek DeFi-gebruik voor het token is.

BTC naar WBTC converteren via ChangeNOW

Een beschikbare route is ChangeNOW. Andere opties zijn een WBTC-merchant of een gecentraliseerde exchange die beide assets aanbiedt. ChangeNOW bestaat sinds 2017, meldt meer dan 10 miljoen gebruikers, biedt meer dan 1.500 assets op 110 blockchains en biedt 24/7 menselijke ondersteuning. De standaard swap vereist geen account of merchant-onboarding. Echter, accountvrij betekent niet KYC-vrij; compliancechecks kunnen van toepassing zijn onder zijn AML/KYC-beleid.

ChangeNOW meldt een gemiddelde standaard exchangetijd van ongeveer één minuut. De BTC/WBTC-converter toont de beschikbare quote voordat de swap begint, biedt vaste en zwevende tarieven en heeft doorgaans een minimum van ongeveer $2 aan BTC. De service betaalt WBTC uit op Ethereum.

Het proces bestaat uit vijf stappen:

  1. Selecteer BTC als het te verzenden asset en WBTC als het te ontvangen asset, en voer vervolgens het bedrag in.
  2. Kies een vast of zwevend tarief. Een vast tarief houdt het gequote bedrag vast, terwijl een zwevend tarief met de markt meebeweegt.
  3. Voer een Ethereum-adres in dat onder controle staat van de ontvanger, omdat de WBTC-uitbetaling op Ethereum plaatsvindt.
  4. Controleer het eindbedrag, bevestig de transactie en stuur BTC naar het stortadres.
  5. Wacht op de vereiste Bitcoin-bevestigingen en houd wat ETH in de ontvangende wallet voor toekomstige gaskosten.

Een merchant kan passen bij gebruikers die bereid zijn het KYC-proces van die merchant te doorlopen. Een gecentraliseerde exchange kan handiger zijn voor iemand die al een account heeft en wiens exchange WBTC nog steeds ondersteunt.

Wordt WBTC altijd 1:1 met BTC verhandeld?

Niet exact. Elk WBTC via een merchant tegen één bitcoin worden ingelegd, en die inlossingsroute helpt de twee prijzen dicht bij elkaar te houden. Op exchanges en in DeFi-pools wordt WBTC echter tegen zijn eigen marktprijs verhandeld. Kleine verschillen kunnen optreden wanneer de liquiditeit beperkt is of wanneer veel gebruikers tegelijkertijd unwrappen, ook na bewaargerelateerd nieuws.

Voor een grote swap moeten gebruikers het gequote WBTC-bedrag vergelijken met de verzonden BTC in plaats van aan te nemen dat de wisselkoers exact 1:1 zal zijn.

Kan WBTC naar een Bitcoin-adres worden verzonden?

Nee. WBTC vereist een adres op het netwerk waarop het wordt uitgegeven, en Ethereum-wallets verwerpen doorgaans een Bitcoin-adres. Netwerkselectie is een vaker voorkomende bron van fouten. WBTC bestaat op Ethereum, Tron, Polygon en andere chains. Een token dat op één netwerk wordt verzonden, blijft op dat netwerk, dus de ontvangende wallet moet voor dezelfde chain zijn geconfigureerd.

Vóór een swap moeten gebruikers bevestigen op welk netwerk de service uitbetaalt en een adres op dat netwerk verstrekken.

Werkt WBTC nog steeds nadat Coinbase de handel erin heeft stopgezet?

Ja. Coinbase stopte met het verhandelen van WBTC op 19 december 2024, maar het token bleef werken op Ethereum en andere netwerken waarop het werd uitgegeven. Op 20 oktober 2026 vermeldde DefiLlama nog steeds WBTC-markten op Aave, Compound, SparkLend, Morpho en Euler op Ethereum, evenals lending-pools op nieuwere netwerken zoals Monad en Sui.

De belangrijkste verandering was de ondersteuning door handelsplatformen en applicaties. Vóór het converteren moeten gebruikers verifiëren dat de exchange of applicatie WBTC nog steeds ondersteunt en het token-contractadres vergelijken met het adres dat op de officiële website van het project staat om imitatietokens te vermijden.

Dit artikel is uitsluitend ter informatie en is geen beleggingsadvies.