Fox News-analist Brit Hume zegt dat snel groeiend vermogen van familie Trump corruptiezorgen heeft aangewakkerd bij Republikeinse nederlaag in tussentijdse verkiezingen
Belangrijkste punten
- •Brit Hume suggereerde op Fox News dat de vermogensgroei van president Trump van 2,2 miljard dollar sinds het begin van zijn tweede termijn de zorgen van kiezers over regeringscorruptie heeft vergroot, nu de Republikeinen zware verliezen leden bij de tussentijdse verkiezingen.
- •Een Fox News-peiling toonde aan dat 55 procent van de respondenten regeringscorruptie "cruciaal" noemde voor hun stem op het Congres, terwijl nog eens 36 procent het een "belangrijke factor" noemde.
- •Hume verbond de onrust onder kiezers met economische druk, waaronder hoge prijzen, evenals het groeiende fortuin van de president en de cryptobedrijven van zijn zoons die aanzienlijke inkomsten genereren.
- •Catherine Rampell van The Bulwark had in oktober gewezen op wat zij verdacht getimede olie- en aandelen transacties noemde, ongeveer vijftien minuten voordat Trump in maart aankondigde een aantal dreigementen tegen Iran in te trekken.
- •Politicoloog Larry Sabato zei in oktober dat de focus van kiezers op de zelfverrijking van de familie Trump corruptie tot een doorslaggevend thema maakte voor kiezers bij de tussentijdse verkiezingen.

Het vermogen van president Donald Trump, dat sinds het begin van zijn tweede termijn met 2,2 miljard dollar is gestegen, is een liability geworden voor de hele Republikeinse Partij, althans volgens een prominente conservatieve commentator.
Fox News-chefpolitiek analist Brit Hume suggereerde maandag dat het snel groeiende fortuin van de president en zijn familie de zorgen van kiezers over regeringscorruptie heeft aangewakkerd, nu de Republikeinen zware verliezen leden bij de tussentijdse verkiezingen van vorige week. Mediaite's Kathryn Wilkens berichtte over Humes opmerkingen, die werden gedaan tijdens de maandagse aflevering van "Special Report".
Presentator Bret Baier wees op een Fox News-peiling waaruit bleek dat 55 procent van de respondenten regeringscorruptie als "cruciaal" beschouwde voor hun stem op het Congres, terwijl nog eens 36 procent het een "belangrijke factor" noemde. Samengevoegd betekenden deze cijfers dat ongeveer negen op de tien respondenten corruptie als ten minste een "belangrijke factor" beschouwden bij hun stem op het Congres. Hume noemde het cijfer een "enorm aantal" en was het ermee eens dat het thema bij kiezers resoneerde.
"Wanneer de tijden zwaar zijn, en we een economische transformatie van buitengewone omvang doormaken, en de prijzen hoog zijn, ook al zijn er genoeg banen, dan hebben mensen het moeilijk, en dat was een groot thema in de verkiezing", zei Hume. "Ze kijken naar Washington, en ze zien een president die ogenschijnlijk al rijk was en nooit bang was om te vertellen hoe rijk hij was en is, plotseling enkele miljarden dollars rijker, volgens het tijdschrift Forbes. Ze zien zijn zoons betrokken bij cryptobedrijven die hen veel geld opleveren, en dat bevalt ze niet."
Zorgen over de verrijking van de familie Trump stapelden zich al lang vóór de uitslag van de tussentijdse verkiezingen van 2026 op. In oktober schreef Catherine Rampell van The Bulwark: "Donald Trump beroopt de Amerikanen op grove wijze, en zelfs Republikeinen beginnen het te merken." Ze wees op transacties die eerder dat jaar waren uitgevoerd: "Wellicht herinner je je dat er in maart enkele verdacht getimede, opvallend lucratieve olie- en aandelen transacties waren. Ongeveer vijftien minuten voordat Trump abrupt aankondigde een aantal dreigementen tegen Iran in te trekken, werden contracten ter waarde van miljarden dollars geplaatst op weddenschappen dat de olieprijzen zouden dalen en de S&P 500 zou stijgen. En die geluksvogels bleken gelijk te hebben!"
Hoewel Rampell rechts georiënteerd is, zeiden analisten uit het hele politieke spectrum dat corruptie een belangrijk thema bleek voor kiezers bij de tussentijdse verkiezingen. "Corruptie doet ertoe zodra kiezers zich richten op de explosie van hebzucht en zelfverrijking door Trump en zijn familie — zonder twijfel de ergste in de presidentiële geschiedenis", schreef politicoloog en politiek analist Larry Sabato in oktober op X. Voor de cryptosector hadden Humes opmerkingen bijzondere relevantie: in zijn betoog vormden de cryptobedrijven van de zoons van de president, die volgens hem "hen veel geld opleverden", deel uitmaakten van een beeld waar kiezers "niet van houden".