Verdedigingsgetuige: barangay in SALN van Sara Duterte bestaat niet
Belangrijkste punten
- •Samal-assessor John Kenneth Enumerables verklaarde dat er in de stad geen barangay genaamd Matanos bestaat, in tegenspraak met de locatie die in de SALN van 2025 van vice-president Sara Duterte staat vermeld voor een eigendom onder Transfer Certificate of Title 3134.
- •De getaxeerde en marktwaarden van het eigendom in de SALN komen overeen met de lokale belastinggegevens, maar officiële documenten plaatsen het in barangay San Isidro, district Kaputian, in plaats van barangay Matanos.
- •Senaatsrechter Panfilo Lacson bekritiseerde de gegevens van de stad als rommelig en stelde dat Matanos een gebied binnen barangay Pangubatan is, een aanduiding die de assessor als echt bevestigde.
- •Davao City-accountant Vingelin Bajan verklaarde dat de P64,194.72 die Ms. Duterte in 2023 van de gemeente ontving een salarisdifferentieel betrof voor 2020 en 2021 onder de laatste tranche van de Salary Standardization Law IV, geen dubbele betaling.
- •Ms. Duterte werd in februari 2025 door het Huis van Afgevaardigden afgezet middels impeachment, en een veroordeling door de Senaat vereist de stemmen van tweederde van de senatoren, wat leidt tot ontheffing uit het ambt en uitsluiting van openbare functies.

De barangay die staat vermeld voor een eigendom op Samal dat is opgenomen in de vermogensverklaring van vice-president (VP) Sara Duterte-Carpio, bestaat niet, aldus een verdedigingsgetuige dinsdag voor de afzettingsrechtbank van de Senaat.
Ms. Duterte werd in februari 2025 door het Huis van Afgevaardigden afgezet middels impeachment, en de Senaat behandelt de zaak als afzettingsrechtbank op grond van de Grondwet, die een veroordeling alleen toestaat met instemming van tweederde van de senatoren — een vonnis dat inhoudt dat de ambtsdrager uit functie wordt gezet en wordt uitgesloten van openbare ambten.
John Kenneth Enumerables, assessor van de Island Garden City of Samal, verklaarde dat een eigendom onder Transfer Certificate of Title 3134 in de vermogensverklaring (SALN) van 2025 van Ms. Duterte dezelfde getaxeerde en marktwaarde heeft als de lokale belastinggegevens. De SALN is de jaarlijkse verklaring die ambtsdragers moeten indienen krachtens Republic Act 6713, de Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials, en die betrekking heeft op onroerend goed en andere bezittingen.
Echter, volgens Mr. Enumerables plaatsen zijn documenten het eigendom in barangay San Isidro, district Kaputian, terwijl de SALN barangay Matanos vermeldde. Tijdens een tussenkomst van voorzittend rechter en senaatsrechter Francis G. Escudero verklaarde de assessor dat er in Samal geen barangay bekend is als Matanos.
De daaropvolgende verklaring van Mr. Enumerables over de locatie van het eigendom, waarin hij wisselde tussen Matanos en San Isidro, wekte bij verschillende senaatsrechters zichtbare verwarring.
"[U]w gegevens zijn een rommeltje. Er is een barangay Matanos, er is geen barangay Matanos," zei senator Panfilo M. Lacson Sr. in het Filipijns. "Dan is er San Isidro, wat blijkt te liggen in Matanos. Dus wilt u uw gegevens op orde brengen, want het is behoorlijk rommelig."
Mr. Lacson voegde er ook aan toe dat Matanos geen zelfstandige barangay is, maar een gebied binnen barangay Pangubatan — een locatie die de assessor bevestigde als echt. Hoe het tribunaal de tegenstrijdige aanduidingen weegt, en of de gegevens van Samal worden gecorrigeerd zoals Mr. Lacson verzocht, behoren tot de open punten nu het proces voortduurt.
In een afzonderlijke verklaring ging Davao City-accountant Vingelin A. Bajan in op de betalingen van P64,194.72 die Ms. Duterte in 2023 ontving van de lokale overheid van Davao City. Volgens Ms. Bajan betrof het bedrag een differentieel, geen dubbele betaling. Het werd uitbetaald als differentielen onder de salarisverhoging van de overheid in 2019, verplicht gesteld door de vierde en laatste tranche van de Salary Standardization Law IV, voor de jaren 2020 en 2021.
Zij deed deze mededeling tijdens ondervraging door senaatsrechter Erwin T. Tulfo, die de accountant eerder had gewaarschuwd dat de senaatsrechters hun "geduld aan het verliezen" waren en dat zij could worden veroordeeld wegens minachting van het hof als ze tijdens het kruisverhoor vragen bleef ontwijken.
— Francessca S. Abalos, BusinessWorld