De term BRICS-betaalsysteem beschrijft een reeks lopende initiatieven van Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika en andere BRICS-leden die gericht zijn op het verbeteren van grensoverschrijdende betalingen en het verminderen van de afhankelijkheid van traditionele internationale financiële infrastructuur. Het meest prominente project is BRICS Pay, dat nationale en commerciële betaalsystemen wil verbinden en transacties in lokale valuta mogelijk wil maken.

In tegenstelling tot wijdverbreide beweringen is het initiatief nog geen enkel, volledig geïntegreerd wereldwijd betalingsnetwerk dat SWIFT vervangt. BRICS-landen werken in plaats daarvan langs afzonderlijke sporen aan het verbeteren van betalingsinteroperabiliteit, financiële berichtenuitwisseling en grensoverschrijdende vereffening, elk binnen hun eigen financiële regelgeving.

Tijdens de BRICS-top van september 2026 in New Delhi erkenden de lidstaten het werk van de BRICS Payment Task Force bij het verkennen van praktische oplossingen voor grensoverschrijdende betalingen. Ze erkenden ook lopende studies naar interoperabiliteit tussen betaal- en berichtenkanalen en naar het gebruik van lokale valuta voor handel en investeringen. Het bredere doel is het creëren van meer betaalopties, het verbeteren van financiële connectiviteit en het verdiepen van economische samenwerking tussen deelnemende landen.

Enkele punten schetsen het huidige beeld:

• BRICS Pay is een betaalinitiatief dat is ontworpen om grensoverschrijdende transacties te ondersteunen en betaalsystemen in deelnemende landen te verbinden.
• Het BRICS Cross-Border Payments Initiative is een bredere intergouvernementele inspanning om de internationale betalingsinteroperabiliteit tussen lidstaten te verbeteren.
• SWIFT blijft het belangrijkste mondiale financiële berichtennetwerk, en BRICS-initiatieven beogen aanvullende betaal- en berichtenopties te bieden in plaats van een gevestigde universele vervanging.
• Vereffening in lokale valuta zou de noodzaak van dollarconversies bij bepaalde bilaterale handelstransacties kunnen verminderen.
• CBDC's en digitale activa zijn relevant voor de bredere discussie, maar universele operationele ondersteuning binnen de BRICS-betaalinfrastructuur is niet vastgesteld.
• De BRICS-top van september 2026 bevestigde het lopende werk van de BRICS Payment Task Force in plaats van de lancering van een volledig verenigd betalingsnetwerk aan te kondigen.

Hoe het BRICS-betaalconcept werkt

Het BRICS-betaalconcept draait om het verbinden van verschillende nationale betaalinfrastructuren zodat financiële instellingen en bedrijven geld efficiënter over de grens kunnen verplaatsen. In plaats van van elke deelnemer te eisen dat het een geheel nieuw banksysteem invoert, is het doel de communicatie en interoperabiliteit tussen bestaande financiële netwerken te verbeteren.

Wat is BRICS Pay?

BRICS Pay is een digitaal betaalinitiatief dat is ontwikkeld binnen het kader van de BRICS Business Council. Het beoogde doel is het creëren van een interoperabel betaalecosysteem dat nationale en commerciële betaalsystemen in BRICS- en partnermarkten verbindt.

Het project noemt verschillende doelen:

• Ondersteunen van grensoverschrijdende betalingen
• Faciliteren van transacties in nationale valuta
• Verbinden van bestaande betaalinfrastructuur
• Verbeteren van financiële toegankelijkheid voor bedrijven en particulieren
• Verminderen van afhankelijkheid van externe betalingsintermediairs
• Ondersteunen van naleving van nationale financiële regelgeving

De website van het project beschrijft een ecosysteem dat betaalplatforms zoals India's UPI, Braziliaanse Pix, China's WeChat Pay en Rusland's SBP zou kunnen verbinden, die elk veel worden gebruikt voor binnenlandse transacties in hun thuismarkt. Deze beoogde doelstellingen mogen echter niet worden verward met bewijs dat elke verbinding operationeel is of voor alle gebruikers beschikbaar. BRICS Pay wordt het beste begrepen als één onderdeel van de bredere inspanning om meer verbonden internationale betaalinfrastructuur op te bouwen.

BRICS Pay versus het BRICS Cross-Border Payments Initiative

Hoewel de namen vaak door elkaar worden gebruikt, zijn BRICS Pay en het BRICS Cross-Border Payments Initiative niet identiek. BRICS Pay is een specifiek betaalecosysteemproject verbonden aan de BRICS Business Council, terwijl het BRICS Cross-Border Payments Initiative een bredere intergouvernementele inspanning is om praktische manieren te verkennen voor het verbeteren van grensoverschrijdende betalingen, waaronder interoperabiliteit tussen nationale betaal- en berichtensystemen.

Het onderscheid is belangrijk omdat een betaalplatform, een financieel berichtennetwerk en een door de overheid ondersteund betalingsbeleidskader verschillende functies vervullen. De New Delhi-verklaring van september 2026 bevestigt dat de BRICS Payment Task Force onder het bredere initiatief praktische oplossingen blijft verkennen. De ontwikkeling omvat daarom technische discussies, nationale prioriteiten, financiële instellingen en regelgevingscoördinatie in plaats van één universeel ingezette betaalapplicatie.

Welke landen maken in 2026 deel uit van BRICS?

BRICS is aanzienlijk uitgebreid voorbij de oorspronkelijke vijf leden. Per november 2026 heeft de groep 11 volwaardige leden: Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Egypte, Ethiopië, Iran, Indonesië, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. De uitbreiding vergroot het geografische bereik van de groep en creëert kansen voor bredere economische en financiële samenwerking.

De 11 volwaardige BRICS-leden

Deze landen hebben verschillende financiële systemen, monetair beleid, handelsprioriteiten en regelgevingseisen, en de groep bestrijkt inmiddels meerdere continenten en omvat enkele van 's werelds grootste energie-exporteurs en meest bevolkte economieën. Het opzetten van een gemeenschappelijk betalingskader vereist daarom coördinatie over meerdere jurisdicties.

Wat zijn BRICS-partnerlanden?

BRICS kent ook een partnerlandencategorie. Partnerlanden nemen deel aan geselecteerde BRICS-activiteiten en samenwerkingsverbanden, maar de partnerstatus verschilt van volwaardig lidmaatschap. Dit onderscheid is belangrijk bij het beoordelen van claims over de mogelijke uitbreiding van het BRICS-betaalnetwerk: deelname aan een BRICS-bijeenkomst maakt een land niet automatisch tot volwaardig lid, noch betekent het dat zijn nationale betaalinfrastructuur in BRICS Pay is geïntegreerd. Voor de meest recente informatie over lidmaatschap blijven officiële BRICS-aankondigingen en overheidspublicaties de gezaghebbende bronnen.

BRICS-betaalsysteem versus SWIFT: wat is het verschil?

Het belangrijkste verschil tussen BRICS-betaalinitiatieven en SWIFT ligt in hun institutionele doel en aanpak van grensoverschrijdende financiële connectiviteit. SWIFT is een gevestigde mondiale financiële berichtencoöperatie die door banken en andere financiële instellingen wordt gebruikt om gestandaardiseerde betaalinstructies uit te wisselen. BRICS Pay en het bredere BRICS-betaalinitiatief streven ernaar aanvullende manieren te ontwikkelen voor deelnemende landen om hun binnenlandse betaalnetwerken te verbinden en internationale transacties te faciliteren.

Hoe werkt SWIFT?

SWIFT staat voor Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Het biedt een beveiligd communicatienetwerk waarmee financiële instellingen informatie uitwisselen over internationale betalingen en andere financiële transacties. Wanneer een klant internationaal geld stuurt, kan de verzendende bank SWIFT gebruiken om betaalinstructies aan de ontvangende instelling door te geven. SWIFT verplaatst of vereffent het geld zelf niet rechtstreeks; de daadwerkelijke geldoverdracht verloopt via de betrokken banken, betaalsystemen en vereffeningsregelingen.

SWIFT, opgericht in 1973 en gevestigd in België, ondersteunt een groot wereldwijd netwerk van financiële instellingen in meer dan 200 landen en gebieden en operates duizenden internationale betaalroutes. De infrastructuur ondersteunt ook gestandaardiseerde financiële berichtenuitwisseling, waaronder ISO 20022, een internationale standaard voor het uitwisselen van gestructureerde elektronische financiële berichten. Dit onderscheid is essentieel bij het vergelijken van SWIFT met alternatieve betaalinitiatieven.

Belangrijkste verschillen tussen BRICS Pay en SWIFT

Bij het beoordelen van hun respectieve mogelijkheden moeten de oorspronkelijke BRICS-projectbeschrijvingen en SWIFT's eigen documentatie worden geraadpleegd. Er is geen geverifieerde basis voor de bewering dat elke BRICS-betaling binnen enkele seconden wordt vereffend of dat BRICS Pay universeel goedkoper is dan SWIFT. Werkelijke kosten en vereffeningstijden zijn afhankelijk van deelnemende financiële instellingen, valuta, intermediairs, liquiditeit en lokale regelgeving.

Kan BRICS SWIFT vervangen?

BRICS zou alternatieve financiële berichten- en betalingsregelingen kunnen ontwikkelen, maar SWIFT volledig vervangen zou een veel moeilijker onderneming zijn. SWIFT profiteert van decennia van relaties met financiële instellingen, gemeenschappelijke berichtenstandaarden, operationele infrastructuur en internationale connectiviteit. Een BRICS-alternatief zou vergelijkbare interoperabiliteit, beveiliging, regelgevingsacceptatie en institutionele participatie moeten opbouwen.

Een realistischer mogelijkheid is de ontwikkeling van parallelle betaalkanalen waarmee deelnemende landen geselecteerde transacties kunnen uitvoeren zonder uitsluitend te vertrouwen op bestaande internationale regelingen. Deze aanpak zou betaalopties kunnen vergroten terwijl verschillende financiële netwerken naast elkaar blijven bestaan.

Ondersteunt BRICS Pay digitale activa en CBDC's?

Digitale activa zijn een belangrijk onderdeel van discussies over de toekomst van internationale betalingen, maar centrale bank digitale valuta's, stablecoins en cryptovaluta hebben verschillende juridische en financiële kenmerken en moeten van elkaar worden onderscheiden.

Centrale bank digitale valuta's

Een centrale bank digitale valuta, of CBDC, is een digitale vorm van geldaanbod van de centrale bank. In tegenstelling tot privé uitgegeven cryptovaluta wordt een CBDC uitgegeven of geautoriseerd door de centrale bank van een land. CBDC's zouden grensoverschrijdende betalingen mogelijk kunnen ondersteunen door deelnemende financiële instellingen digitale vertegenwoordigingen van nationale valuta te laten uitwisselen. Voor BRICS-landen zou CBDC-interoperabiliteit een andere route kunnen bieden om internationale vereffeningsprocessen te verbeteren. Het uitgeven van een binnenlandse CBDC maakt deze echter niet automatisch compatibel met de betaalinfrastructuur van een ander land. Grensoverschrijdende CBDC-regelingen vereisen technische standaarden, juridische overeenkomsten, liquiditeitsbeheer, regelgevingscoördinatie en vereffeningsregels.

Stablecoins en cryptovaluta

Stablecoins zijn digitale tokens die zijn ontworpen om een relatief stabiele waarde te behouden door te verwijzen naar een activum zoals een nationale valuta. Cryptovaluta zoals Bitcoin werken anders en hebben over het algemeen geen vergelijkbare prijsstabiliteitsmechanismen. Deze activa zouden mogelijk kunnen worden gebruikt in bepaalde grensoverschrijdende financiële regelingen, onder voorbehoud van lokale wetgeving en institutionele goedkeuring, maar er is geen basis voor de bewering dat BRICS Pay universeel directe vereffening in alle cryptovaluta of stablecoins ondersteunt. Deelname van digitale activa is afhankelijk van het specifieke platform, financiële instellingen en toepasselijke regelgeving.

Blockchain en financiële berichtenuitwisseling

Blockchain is een gedistribueerde grootboektechnologie die transacties registreert over meerdere deelnemende computers of instellingen. Het is één mogelijke technologie voor het verbeteren van betaalinfrastructuur, maar niet elk digitaal betalingsnetwerk vereist een blockchain. Een grensoverschrijdend betalingskader kan net zo goed conventionele databases, gestandaardiseerde berichtenprotocollen en onderling verbonden nationale betaalsystemen gebruiken. De essentiële eis is interoperabiliteit: verschillende systemen moeten betrouwbaar met elkaar kunnen communiceren en transacties kunnen verwerken. BRICS-landen zullen compatibele technische en regelgevende regelingen nodig hebben voordat een breder onderling verbonden betalingsnetwerk op schaal kan opereren.

Waarom wil BRICS een alternatief betaalsysteem?

BRICS-landen noemen verschillende economische en strategische redenen voor het verkennen van alternatieve internationale betaalinfrastructuur, variërend van handelsefficiëntie, valutadiversificatie en financiële autonomie tot verbeterde toegang tot grensoverschrijdende betaaldiensten.

Vermindering van de afhankelijkheid van de dollar

De Amerikaanse dollar speelt een belangrijke rol in de internationale handel, valutamarkten en mondiale financiële reserves. Veel internationale transacties omvatten dollargebaseerde prijzen, correspondentbankieren of conversies via intermediaire valuta. BRICS-leden hebben interesse getoond in meer gebruik van hun nationale valuta in bilaterale handel en investeringen. Een transactie tussen een Chinese importeur en een Indiase exporteur zou bijvoorbeeld rond de yuan en de roepie kunnen worden opgezet in plaats van de dollar als intermediaire valuta te vereisen. Zo'n regeling hangt echter af van de bereidheid van beide partijen, wisselkoersregelingen, beschikbare liquiditeit en de mogelijkheid om te vereffenen via deelnemende financiële instellingen.

Het verminderen van dollarafhankelijkheid betekent niet het elimineren van de dollar uit de internationale handel. Het betekent het creëren van aanvullende opties voor transacties waarbij lokale valuta praktisch zijn.

Verbetering van grensoverschrijdende handel

Internationale betalingen kunnen meerdere banken, correspondentinstellingen, valutacovertConversies en regelgevingscontroles omvatten, processen die kosten verhogen en vertraging veroorzaken. Betere verbindingen tussen nationale betaalsystemen könnten sommige internationale transacties efficiënter maken. Mogelijke voordelen zijn onder meer minder onnodige intermediaire stappen, verbeterde betalingstransparantie, directere valutacovertConversieregelingen, betere interoperabiliteit tussen deelnemende financiële instellingen, aanvullende betaalopties voor exporteurs en importeurs, en verbeterde toegang voor kleine en middelgrote bedrijven. De werkelijke voordelen zullen afhangen van hoe deelnemende landen de infrastructuur implementeren en gebruiken.

Versterking van financiële soevereiniteit

Financiële soevereiniteit verwijst naar het vermogen van een land om zijn financiële systemen en monetaire infrastructuur te beheren volgens zijn nationale belangen en regelgeving. Voor BRICS-leden zou de ontwikkeling van aanvullende betaalkanalen de afhankelijkheid van een klein aantal internationale financiële intermediairs kunnen verminderen, wat bijzonder relevant kan zijn voor landen die meer flexibiliteit zoeken in internationale handel en financiële samenwerking. Financiële onafhankelijkheid elimineert niettemin niet de noodzaak van internationale bankrelaties, regelgevingsnaleving of toegang tot buitenlandse valuta. Een effectief betalingsnetwerk moet nog steeds vertrouwen, beveiliging, transparantie en samenwerking tussen financiële instellingen behouden.

Wat is de huidige status van BRICS Pay in 2026?

De BRICS-betaalinfrastructuur is nog in ontwikkeling, waarbij de nieuwste officiële aankondigingen nadruk leggen op voortgezette samenwerking en technische verkenning. De New Delhi-verklaring van september 2026 biedt een belangrijke update: zij erkent het werk van de BRICS Payment Task Force bij het bestuderen van praktische mechanismen voor grensoverschrijdende betalingen, interoperabiliteit tussen betalingen en berichtenuitwisseling, en het gebruik van lokale valuta voor handel en investeringen, en moedigt voortgezette discussies aan om oplossingen te ontwikkelen die efficiënt, toegankelijk, transparant en veilig zijn. Dit vertegenwoordigt aanzienlijke voortgang in beleidscoördinatie, maar het is geen bevestiging dat één verenigd BRICS-betaalnetwerk volledig operationeel is geworden.

De BRICS Payment Task Force

De BRICS Payment Task Force onderzoekt praktische benaderingen voor het verbeteren van grensoverschrijdende betalingsregelingen tussen lidstaten. Het werk omvat het verkennen van interoperabiliteit tussen nationale betaalsystemen en financiële berichtenkanalen, met als breder doel oplossingen te identificeren die rekening houden met verschillende nationale financiële infrastructuren. Dit is belangrijk omdat BRICS-leden niet opereren onder één verenigde centrale bank of gemeenschappelijke financiële toezichthouder. Elk land handhaaft zijn eigen valuta, banksysteem en financiële regelgeving, en een succesvol betalingskader moet met deze verschillen rekening houden.

De New Delhi-top 2026

De 18e BRICS-top vond plaats in New Delhi, India, op 12-13 september 2026. Onder het voorzitterschap van India richtte de top zich op samenwerking, innovatie, duurzaamheid en veerkracht, en de verklaring bevestigde de toezegging van de groep aan het versterken van economische samenwerking. Wat betreft grensoverschrijdende betalingen erkenden de lidstaten het lopende werk van de Payment Task Force en het belang van het bestuderen van interoperabiliteit tussen betaal- en berichtenkanalen, en erkenden zij voortgezette discussies over het bevorderen van lokale valuta-nederzettingen voor handel en investeringen. Dit bevestigt dat het BRICS-betaalinitiatief een actief gebied van financiële samenwerking blijft, maar de verklaring stelt geen universeel transactiekostenschema, gegarandeerde vereffeningssnelheid of voltooid mondiaal betalingsnetwerk vast.

Toekomstige ontwikkeling en uitbreiding

De toekomstige ontwikkeling van BRICS-betaalinfrastructuur zal waarschijnlijk afhangen van praktische samenwerking tussen deelnemende regeringen, centrale banken, commerciële banken en technologieproviders. Verscheidene gebieden verdienen aandacht:

• Betalingsinteroperabiliteit: verbinding van binnenlandse betaalsystemen zodat deelnemende instellingen kunnen communiceren en grensoverschrijdende transacties kunnen verwerken.
• Lokale valuta-nederzettingen: het opzetten van praktischere manieren voor bedrijven om te handelen zonder de dollar in elke transactie te vereisen.
• Digitale betaalinfrastructuur: verkennen of CBDC's en andere gereguleerde digitale financiële instrumenten de vereffeningsefficiëntie kunnen verbeteren.
• Financiële berichtenuitwisseling: het ontwikkelen van compatibele communicatiestandaarden voor deelnemende banken en betaalproviders.
• Regelgevingscoördinatie: het vaststellen van procedures die antwitwasvereisten, klantverificatie, fraudepreventie en grensoverschrijdend financieel toezicht aanpakken.

Deze ontwikkelingen zullen waarschijnlijk met verschillende snelheden vorderen, omdat elk lidland zijn eigen financiële prioriteiten en regelgevingskader heeft.

Welke uitdagingen zouden het BRICS-betaalsysteem kunnen verhinderen te slagen?

Hoewel het initiatief potentiële voordelen biedt, is het bouwen van een betrouwbaar internationaal betaalecosysteem technisch en politiek complex, en verschillende obstakels zouden de adoptie kunnen beïnvloeden.

Verschillende financiële regelgeving

BRICS-landen hebben verschillende bankwetten, financiële rapportagevereisten, antwitwasregels en beleid voor digitale activa. Een betaalnetwerk dat deze jurisdicties verbindt zou rekening moeten houden met hun individuele regelgevingskaders. Zonder voldoende regelgevingscoördinatie kunnen financiële instellingen moeite hebben met het verwerken van grensoverschrijdende transacties.

Valutaconverteerbaarheid en liquiditeit

Vereffening in lokale valuta vereist meer dan simpelweg het toestaan dat twee valuta worden uitgewisseld. Bedrijven en banken hebben toegang nodig tot voldoende valutaliquiditeit, betrouwbare valutamarkten en mechanismen voor het beheersen van wisselkoersrisico. Sommige BRICS-valuta kennen ook beperkingen op kapitaalbewegingen of internationale converteerbaarheid, factoren die de praktische bruikbaarheid van directe transacties in lokale valuta kunnen beperken.

Technische interoperabiliteit en cybersecurity

Verschillende landen gebruiken verschillende betaaltechnologieën, communicatieprotocollen, financiële infrastructuur en normen voor gegevensbescherming. Het verbinden van deze systemen vereist gemeenschappelijke technische specificaties en sterke cybersecuritymaatregelen. Een groot internationaal betalingsnetwerk zou ook procedures nodig hebben voor het voorkomen van fraude, het opsporen van verdachte transacties, het beschermen van klantinformatie en het handhaven van operationele continuïteit. Cybersecurityfouten zouden het vertrouwen in het hele systeem kunnen schaden.

Politieke en economische verschillen

BRICS is een diverse groep landen met verschillende politieke systemen, economische structuren en buitenlandbeleidbelangen. Leden kunnen het eens zijn over de voordelen van het verbeteren van betaalinfrastructuur zonder het over elk technisch of institutioneel detail eens te zijn. Een gemeenschappelijke betalingsregeling zou de nationale soevereiniteit moeten respecteren terwijl voldoende samenwerking wordt opgebouwd om betrouwbare transacties te ondersteunen, wat consensus en geleidelijke implementatie belangrijk maakt.

Hoe kan het BRICS-betaalsysteem de wereldeconomie beïnvloeden?

Als BRICS-landen met succes meer interoperabele betalingsregelingen ontwikkelen, zou het initiatief de internationale handel, valutamarkten en het mondiale financiële systeem kunnen beïnvloeden. De impact zal echter afhangen van adoptie en werkelijke transactieactiviteit in plaats van alleen politieke aankondigingen.

Implicaties voor de dollar

De ontwikkeling van aanvullende betaalkanalen zou meer handelsnederzettingen in andere valuta dan de dollar kunnen aanmoedigen, waardoor de internationale betaalactiviteit geleidelijk diversifieert. De dollar behoudt desondanks aanzienlijke voordelen dankzij zijn mondiale liquiditeit, gevestigde financiële markten, internationale acceptatie en rol in handelsfinanciering. Het creëren van alternatieve betaalinfrastructuur creëert niet automatisch een alternatieve reservevaluta. Om de internationale rol van de dollar aanzienlijk te laten afnemen, zouden andere valuta ook voldoende liquiditeit, converteerbaarheid, marktdiepte en institutioneel vertrouwen moeten bieden. BRICS-betaalinitiatieven kunnen bijdragen aan valutadiversificatie zonder noodzakelijkerwijs de dominerantie van de dollar te beëindigen.

Internationale handel en valutamarkten

Meer directe betaalverbindingen zouden aanvullende kansen kunnen creëren voor bedrijven die binnen BRICS-markten handelen, waarbij bedrijven mogelijk profiteren van aanvullende vereffeningskeuzes en minder valutacovertConversiestappen. Transacties in lokale valuta introduceren echter valutarisico's: wisselkoersen kunnen fluctueren, en bedrijven moeten het risico beheren dat gepaard gaat met het ontvangen of betalen in verschillende valuta. Het succes van deze regelingen zal afhangen van liquiditeit, prijstransparantie, deelname van financiële instellingen en de beschikbaarheid van valuta-afdekkinginstrumenten.

Kansen voor opkomende economieën

Een meer verbonden betaalecosysteem zou opkomende markten kunnen helpen hun toegang tot internationale handel en financiële diensten te verbeteren. Kleinere bedrijven kunnen profiteren van verbeterde betaaltoegang, vooral wanneer bestaande internationale bankregelingen duur of moeilijk te gebruiken zijn, en landen met groeiende handelsrelaties kunnen extra vereffeningsflexibiliteit verkrijgen. Om deze voordelen betekenisvol te maken, moet de infrastructuur betaalbaar, veilig, breed toegankelijk zijn en worden ondersteund door deelnemende financiële instellingen. Uiteindelijk zal het succes van het BRICS-betaalinitiatief worden bepaald door praktisch gebruik in plaats van het aantal landen dat interesse toont.

Conclusie: wat is de toekomst van het BRICS-betaalsysteem?

Het BRICS-betaalsysteem vertegenwoordigt een belangrijke inspanning om de internationale betaalconnectiviteit te verbeteren en de financiële samenwerking tussen opkomende economieën uit te breiden. Via BRICS Pay en het bredere BRICS Cross-Border Payments Initiative verkennen deelnemende landen manieren om nationale betaalsystemen te verbinden, lokale valuta-nederzettingen te faciliteren en onnodige afhankelijkheid van traditionele internationale betaalkanalen te verminderen.

De New Delhi-top van september 2026 bevestigde dat de BRICS Payment Task Force blijft werken aan oplossingen voor grensoverschrijdende betalingen en interoperabiliteit tussen financiële berichtenuitwisseling en betaalinfrastructuur. Het initiatief mag echter nog niet worden beschreven als een volledig operationele vervanging van SWIFT. Aanzienlijke uitdagingen blijven bestaan, waaronder valutaliquiditeit, regelgevingsverschillen, technische integratie, cybersecurity en politieke coördinatie. Een realistischer uitkomst kan een netwerk zijn van interoperabele betalingsregelingen die naast bestaande internationale financiële infrastructuur opereren. Indien met succes ontwikkeld en aangenomen, zouden deze regelingen bedrijven en financiële instellingen meer keuzes kunnen geven bij het uitvoeren van internationale transacties. De toekomst van BRICS-betalingen zal uiteindelijk afhangen van implementatie, institutionele deelname en het vermogen van lidstaten om hun gedeelde doelstellingen om te zetten in betrouwbare financiële diensten.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden. Het vormt geen financieel, investerings- of geopolitiek advies. Uitspraken over voorgestelde betaalinfrastructuur moeten worden onderscheiden van bevestigde operationele mogelijkheden.

Veelgestelde vragen over het BRICS-betaalsysteem

Wat is het BRICS-betaalsysteem?

Het BRICS-betaalsysteem verwijst naar initiatieven die zijn ontworpen om grensoverschrijdende betalingen tussen BRICS-landen te verbeteren door middel van grotere betalingsinteroperabiliteit, lokale valuta-nederzettingen en alternatieve financiële berichtenregelingen. BRICS Pay is één project dat verbonden is met deze bredere inspanning.

Wat is BRICS Pay?

BRICS Pay is een digitaal betaalecosysteemproject dat is ontwikkeld binnen het kader van de BRICS Business Council. Het beoogt nationale en commerciële betaalsystemen te verbinden om transacties in deelnemende markten te faciliteren met verschillende valuta en betaalmethoden.

Is het BRICS-betaalsysteem officieel gelanceerd?

Er is in de BRICS New Delhi-verklaring van september 2026 geen bevestiging dat één verenigd BRICS-betaalnetwerk een volledige mondiale lancering heeft voltooid. De verklaring bevestigt dat de BRICS Payment Task Force oplossingen voor grensoverschrijdende betalingen en interoperabiliteit blijft verkennen.

Hoe verschilt het BRICS-betaalsysteem van SWIFT?

SWIFT is een gevestigd internationaal financieel berichtennetwerk dat door banken wordt gebruikt om betaalinstructies uit te wisselen. BRICS Pay en verwante initiatieven beogen nationale betaalsystemen te verbinden en aanvullende opties voor grensoverschrijdende transacties te bieden. Ze hebben verschillende doeleinden en mogen niet als equivalente infrastructuur worden behandeld.

Kan BRICS SWIFT vervangen?

BRICS zou alternatieve financiële berichten- en betaalkanalen kunnen ontwikkelen, maar SWIFT volledig vervangen zou aanzienlijke institutionele deelname, technische interoperabiliteit, beveiliging en internationale regelgevingscoördinatie vereisen. Parallelle betaalnetwerken zijn een realistischer mogelijkheid dan een onmiddellijke mondiale vervanging.

Welke landen zijn in 2026 lid van BRICS?

De 11 volwaardige leden in 2026 zijn Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Egypte, Ethiopië, Iran, Indonesië, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. BRICS kent ook afzonderlijke partnerlandenregelingen.

Heeft BRICS een eigen valuta?

Er is geen officiële gemeenschappelijke BRICS-valuta gelanceerd. De lidstaten blijven hun nationale valuta gebruiken, waaronder de Braziliaanse real, Russische roebel, Indiase roepie, Chinese yuan en Zuid-Afrikaanse rand. Discussies over alternatieve vereffeningsregelingen betekenen niet dat een gedeelde valuta al bestaat.

Kunnen BRICS-landen handelen zonder de dollar?

Ja. BRICS-landen kunnen bepaalde bilaterale handelstransacties uitvoeren in hun respectieve nationale valuta, mits geschikte valutamarkt- en vereffeningsregelingen bestaan. Dit betekent echter niet dat alle BRICS-handel gestopt is met het gebruik van de dollar.

Ondersteunt BRICS Pay CBDC's?

CBDC's zijn relevant voor bredere discussies over grensoverschrijdende betalingsinteroperabiliteit. Het bestaan van binnenlandse CBDC's stelt echter niet automatisch vast dat ze allemaal via één gemeenschappelijk BRICS-betaalnetwerk kunnen transacteren. Technische en regelgevende regelingen zijn noodzakelijk.

Zal BRICS Pay cryptovaluta gebruiken?

BRICS-betaaldiscussies omvatten digitale financiële technologieën, maar CBDC's, stablecoins en gedecentraliseerde cryptovaluta zijn verschillende soorten activa. Er is geen geverifieerde basis voor de bewering dat alle cryptovaluta direct via één verenigd BRICS Pay-netwerk kunnen worden gebruikt.

Hoe zal BRICS Pay de dollar beïnvloeden?

BRICS-betaalinitiatieven zouden meer transacties in lokale valuta kunnen aanmoedigen en de noodzaak van dollarconversies in bepaalde handelsregelingen kunnen verminderen. De mondiale rol van de dollar hangt echter ook af van liquiditeit van financiële markten, reservevraag, converteerbaarheid en institutioneel vertrouwen.

Kunnen particulieren BRICS Pay gebruiken?

Het BRICS Pay-project beschrijft potentiële betaaldiensten voor zowel particulieren als bedrijven. Praktische beschikbaarheid hangt af van het specifieke land, deelnemende financiële instellingen, ondersteunde betaalkanalen en toepasselijke regelgeving. Gebruikers dienen de officiële informatie van het project en de beschikbaarheid van lokale providers te controleren voordat ze ervan uitgaan dat een dienst toegankelijk is.

Wat is de BRICS Payment Task Force?

De BRICS Payment Task Force is een samenwerkingsmechanisme dat praktische manieren onderzoekt om grensoverschrijdende betalingen tussen lidstaten te verbeteren. Het werk omvat het bestuderen van interoperabiliteit tussen nationale betaalsystemen en financiële berichtenkanalen.

Wat zijn de grootste uitdagingen waarmee het BRICS-betaalsysteem wordt geconfronteerd?

De belangrijkste uitdagingen zijn onder meer verschillende financiële regelgeving, valutaliquiditeit, valutabeperkingen, technische interoperabiliteit, cybersecurity en politieke coördinatie. Het aanpakken van deze kwesties is noodzakelijk voordat een breed internationaal betaalecosysteem betrouwbaar kan opereren.

Zal BRICS de afhankelijkheid van westerse financiële systemen verminderen?

BRICS-initiatieven zouden deelnemende landen aanvullende betaal- en vereffeningsopties buiten bestaande financiële netwerken kunnen bieden. Volledige onafhankelijkheid van westerse financiële infrastructuur is echter op korte termijn onwaarschijnlijk, omdat de internationale handel verbonden blijft via mondiale banken, valuta, financiële markten en regelgevingsinstellingen.