多くのフォロワーを抱える市場アナリストは、リップルが米国の政策決定者らの間で認知度を高め、規制およびマクロ経済リスクについて市場全体が再評価する中で、XRPは急激な「リプライシング（価格再評価）」に近づいている可能性があると主張している。

Mickleとして知られる同アナリストは、XRPに固定価格が付されると主張しているのではない。むしろその論点は、2017年以降のリップルの機関分野での進展と比較して、同資産が現在想定される公正価値を下回って取引されているというものだ。

同YouTube番組のホストは、米商品先物取引委員会（CFTC）長官が共有した写真を指摘した。そこにはリップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏がトランプ大統領や政権の上層部の人物の近くに位置している様子が写っていた。Mickle氏の見方では、この近さは、特に提案中のクオリティ・アクトをめぐって、リップルが米国の暗号資産政策議論における信頼できる参加者として扱われていることを示唆している。

クオリティ・アクトは、デジタル資産の監督をCFTCと米証券取引委員会（SEC）に分割する議会法案であり、長年 米国の暗号資産に関する執行を形作ってきた管轄権の曖昧さを解決する試みである。

信頼性、規制、そして係争中の評価論

「政権はこのクオリティ・アクトの展開全体を通じて、リップルと非常に近い位置にいる」と同ホストは述べ、長年の規制の不確実性の後、機関投資家は同社を異なる目で見る可能性があると示唆した。

この分析は、XRPの現在の取引レンジを2017年の水準と比較し、価格は変わっていなくても資産のファンダメンタルズは実質的に変化したと主張している。

Mickle氏は、より大きな流通量、金融機関をXRPレジャーに呼び込むリップルの継続的な取り組み、そしてSEC訴訟の結果を引用した。同話者は、この訴訟結果について、XRP自体は証券ではないという明確さをもたらしたと述べた。この解釈は、2023年の連邦判事による判決を指しており、同判決では取引所でのXRPのプログラマティック・セールスは投資契約にあたるハウイ・テストを満たさないと認定された一方、訴訟の他の側面は異なる形で判断された。

それを根拠に、同アナリストはXRPは2017年の水準の「少なくとも5倍から10倍」の価値があるべきだと述べたが、これは確定した市場の結果ではなく投資論であることを明確に認めた。比較として、大幅な再評価前に長期間の横ばい取引を続けたテスラの事例が挙げられた。

クオリティ・アクトの採決、金利、イランが市場の誤った価格付けとされる

Mickle氏は、クオリティ・アクトの進展、利上げ懸念の終息、イラン紛争に対する市場反応の薄れという3つの問題を短期的な触媒として位置づけた。

同話者は、クオリティ・アクトの議会での採決が15日に予定されていると述べ、たとえ議会が行動しなくても米国の規制当局はさらなる暗号資産ルールを導入できると主張した。

これらの主張には、予測市場Kalshiに関する論評が併せて述べられた。Kalshiは、立法や金融政策のイベントを含む現実の結果を対象にトレーダーが賭けを行う規制された取引所である。同ホストはそこで、暗号資産トレーダーはクオリティ・アクト可決の可能性を過小評価し、利上げの可能性を過大評価していると述べた。この分析は、Truflationの2.8%というインフレ率を引用し、利上げは起こりにくいとの見方を維持した。