ワイオミング州の共和党知事は、州の最近の予備選挙を監視した米司法省職員による「攻撃的」かつ「不規則」な行動について懸念を表明し、州開票認定委員会に対し、これらの訪問について司法長官に調査を依頼したと述べた。

地元ニュースメディアのWyoFileによると、マーク・ゴードン知事は水曜日、州開票認定委員会がワイオミング州予備選挙の結果を認定するためにシャイアンで会合を開いた際に、こうした懸念を表明した。連邦監視員の行動は、ララミー郡のデブラ・リー郡書記官からも懸念を引き起こした。

「私の知る限り、連邦検事は[監視員の存在]を知りませんでした」とゴードン知事は述べた。「そして、監視員の行動はいくぶん攻撃的だったように聞こえました」。さらに知事はこう付け加えた。「それは実に不規則でした。そこで私は司法長官に、いわばその訪問の性質やそういった事柄の調査を始めるよう依頼したところです」。

WyoFileが報じたように、連邦の選挙監視員はワイオミング州にとっても全国の他の州にとっても目新しいものではなく、司法省の監視員は伝統的に、定められた一連の法令——1965年の選挙権法、全国有権者登録法、軍人および海外居住者の投票に関する法律、障害を持つアメリカ人法——への準拠に焦点を当ててきた。過去10年間で連邦による監視の法的根拠は狭まってきた。2013年の合衆国最高裁判所によるシェルビー郡対ホルダー事件の判決は、連邦監視員を規律していた監督制度の大部分を解体し、2024年にはテキサス州の連邦判事が、裁判所の命令なしに1964年の公民権法に基づいて監視員を派遣することはできないと判断した。しかし、トランプ政権はこうした取り組みを強化しているとし、有権者が議会の主導権を決める11月に約1,000人の職員を全国に派遣する計画だとしている。この監視は、司法省が各州の有権者データの取得を進めてきた動きに続くものであり、同省は2025年、チャック・グレイ州務長官の協力を得てワイオミング州からのデータ提供を確保した。

しかし先週、地域および州の当局者は連邦監視員について知らされていなかったと、ゴードン知事は水曜日の会合で述べ、ワイオミング州国土安全保障局、ワイオミング州司法長官、ララミー郡書記官事務所が事情を把握していなかったと指摘した。グレイ州務長官は知事の主張に反論し、発表は行われていたと述べた。

「2名の司法省弁護士が『監視イニシアチブ』の一環としてララミー郡に派遣された」と、ワイオミング州の予備選挙投票日である8月18日に公表された司法省の報道発表には記されている。「この監視イニシアチブは、投票所監視員と選挙監視担当者との間の透明性と開かれた意思疎通の促進を目的としている」。この報道発表は、フロリダ州予備選挙の監視についても同じ内容を扱っていた。

WyoFileの報道によれば、ゴードン知事は「監視員に反対している」わけではないが、「彼らの行動は議会が彼らに与えた権限を超えていたように見えた」と述べた。そうした行動こそが、司法長官に「調査する」よう依頼した理由だと知事は語った。

「何かが間違っていた、あるいはその他の問題があったと言っているのではありません。今回の選挙の運営は実に素晴らしかったと確信しています」とゴードン知事は付け加えた。「連邦政府が来て私たちの銃を取り上げることには強い思いがあります。それは好きではありません。そして、連邦政府が来て私たちの票を奪うことも好きではありません」。

シャイアンを含むワイオミング州で最も人口の多い郡の最高選挙管理責任者であるリー郡書記官は、連邦監視員の行動に一層の警戒感を示した。「司法省の選挙監視員を名乗る2名が、我々の投票所作業員に対し、ワイオミング州予備選挙を監視するために来たと伝えました。私が求めるまで、彼らは資格証明書を提示しませんでした」とリー氏は声明で述べた。

監視員はまた、連邦の選挙権法の「範囲を超えている」と思われる質問をしたとリー氏は指摘する。「その質問には、投票所作業員研修の性質、期間、時期に関するものが含まれていました。監視員は研修ガイドを求め、新しい選挙機器がどのように調達されたのかを尋ね、集計機を調べたいとも言いました」。

監視員が「連邦の公民権法および選挙権法への準拠を評価する」ために有権者への面会も意図していると知ると、リー氏はこれを拒否した。「我々は投票所内での面会は認めていません」とリー氏は説明した。「これは管理が不適切な作業であり、我々の州法と選挙運営を完全に軽視するものでした」。

当面の次の段階は、ゴードン知事が訪問の性質の調査を依頼したワイオミング州司法長官室にある。その先には11月が控えており、政権が計画する約1,000人の職員の派遣が、全国の投票所に展開する予定となっている。