ドナルド・トランプ大統領は、2026年の中間選挘に干渉すると繰り返し脅していたが、その内容は共和党が議会の支配権を維持できるようにすることだった。しかし民主党圧勝で敗北した後、トランプ氏はほぼ即座に結果を承認した。これは、2020年大統領選挙敗北後のクーデター未遂の再演を懸念していた人々を驚かせる結果となった。投票権専門の弁護士マーク・エリアス氏によれば、メディアはトランプ氏が結果に異議を唱えなかった理由について、話の大きな部分を見落としているという。

「ドナルド・トランプは権力にしがみつくため、無数の時間と納税者のお金を使ってルールを操作しようとした」とエリアス氏はDemocracy Docketニュースレターに寄稿した。「司法省は訴訟、脅し、嘘を通じて我々の選挙を組織的に攻撃した。結局、彼らは失敗した。弁護士が法廷で闘い、選挙作業員が職務を果たし、アメリカ国民が投票したからだ。」

さらに同氏は、「残念ながら、レガシーメディアは中間選挘における有権者と投票権を守るための、長く厳しい法廷闘争の真の利害をほとんど無視していた。報道は競争の行方と、それぞれの挑戦で誰が得をするかに集中し、善し悪しという問題を無視した。トランプ氏は民主主義を覆そうとしており、闘い返していた我々はそれを守ろうとしていた」と付け加えた。

トランプ氏に中間選挘への干渉能力があると信じていたわけではなかった。9月にAlterNetとのインタビューで、ロヨラ・ロー・スクールのジャスティン・レビット教授は、トランプ氏が有権者名簿からの人員削除、投票箱の押収、法執行機関による有権者への脅し、根拠のない訴訟、あるいは議会による結果の拒否を行えるという考えを一蹴した。

「そのどれも機能しない」と当時レビット氏は述べた。「この5つのことと、その他18のことは、いずれも実現可能性の時点で崩れ落ちる。彼が何かを試みることには完全に同意だ。1つかもしれないし、いくつか、あるいは別のことかもしれない。だが、どれも成功しない。」

さらに同氏は、「簡潔に言えば、彼は自分にはない権力を誇示しようとしている。アメリカ国民に、5つのことやその他を実行できる部隊を実質的に掌握していると信じさせたいのだろうが、そうではない。彼は選挙プロセスを管理するシステムの責任者ではない。自分がそう思っていても、そうではない。だから私はしばらくの間、'26年の選挙最大のリスクは、アメリカ国民がこの宣伝工作に引っかかり、疲れ果てた老人に魔法使いの力を与えてしまうことだと確信してきた。我々が自らそれをしてしまうのだ。彼が何でも願い通りにできる魔法の指輪を持っていると思い込み、過剰に動揺して、投票に行かない、あるいは自ら控えることを決めてしまう。彼が稼いだことも持ってもいない無敵のオーラを与えてしまうのだ」と語った。

選挙結果は彼の分析を裏付けた。「魔法の杖を試すには、単純に差が大きすぎる」と選挙後レビット氏は説明した。「もし選挙がもっと接戦だったら、ずっと接戦だったら、彼は試みて失敗したかもしれない。そもそも成功の現実的可能性などあったかのように。だが現時点で、彼でさえ票を消し去る魔法のボタンなど存在しないと分かっている。だから試みることはないだろう。」

レビット氏はさらに、トランプ氏が挫折したからといって警戒を緩めるべきではないと強調した。「彼は妄想に取りつかれている」とレビット氏はAlterNetに語った。「彼は依然として危険だ。主要ネットワークが『戒厳令を敷くつもりですか』と尋ねる必要を感じたという事実――そんな制度は存在しないのに。彼は深く不安な状態にある。やるべきことは山ほどある。つまり、これはシステムが私の予想どおりに機能したという意味での勝利の雄たけびだが、それは決して危険が去ったことを意味しない。」

出典: Alternet