全米教職員組合(AFT)のランディ・ワインガーテン会長は、米国の生活費危機に対する最も効果的な解決策は人々の財布に現金を戻すことだと述べ、11月3日の中間選挙で「勤労アメリカ人減税法(Working Americans' Tax Cut Act)」の成立に尽力する新しい議会の選出を有権者に訴えている。

11月1日、投票日の2日前にFortuneに掲載された寄稿で、ワインガーテン氏はトランプ大統領による物価上昇をめぐる主張に反論し、米国の家庭にかかる高騰したコストは「作り話」ではないと記した。家計はガソリン給油、家族の食事、住居確保のいずれにもより多くを支払っており、トランプ氏の政権復帰後、平均的な世帯は基本的生活必需品に4200ドル多く支払っていると同氏は指摘する。

同氏が支持する法案は、労働者階級および中間所得層の米国人に直接的な救済をもたらすものだ。この提案では、個人の所得の最初の4万6000ドル(夫婦合計では9万2000ドル)が連邦所得税から完全に免除され、中間所得層の世帯には大幅な追加減税が提供される。

ワインガーテン氏はいくつかの例を挙げた。初職で4万6000ドル未満を稼ぐ新卒者は連邦所得税を一切支払わず、これは自立しようとするスタートしたばかりの者にとって人生を変えるものだという。5万ドルを稼ぐ看護師や教師は約2800ドルの減税を受け、9万5000ドルを稼ぐ4人家族は6000ドルの減税を受けることになる。

「それは小銭ではない」と同氏は記し、この措置を、まともな生活の基盤を人々が賄うのに役立つ大きな経済的後押しであり、その救済が国全体に広く及ぶと述べた。税制経済政策研究所(Institute on Taxation and Economic Policy)によれば、勤労アメリカ人減税法は、2500万人の子どもを含む1億3000万人の米国人に利益をもたらすという。

この減税は国の債務に1セントも追加しないと同氏は主張する。それは、富裕な米国人に公平な負担を求めることで財源が賄われるからだ。ミリオネアやビリオネアは、賃金やキャピタルゲイン、投資などのその他の所得に対する新たな段階的追加課税を支払うことになる。イェール大学予算ラボ(Yale Budget Lab)は、この追加課税により10年間で1兆4600億ドルの歳入が見込まれると推計している。ワインガーテン氏は、このアプローチは最も必要としている人々の手に現金を届けるだけでなく、より累進的な税制を作り労働を重視することで公平性を回復するものだとも述べ、ヘッジファンド・マネージャーやビリオネアが教師や消防士よりも少ない連邦税を支払うのは容認できないと付け加えた。

この法案は、有権者が11月に新しい議会を選出しなければ前進しないと同氏は記した。議会の共和党は法案の審議すら拒否し、すでに閉会しており、同氏はこれを自らの代表する人々を支援する責務の放棄だと述べた。

ワインガーテン氏は、現議会が過去2年間、トランプ大統領の高くつく要求に屈して過ごしてきたことを批判した。同氏によれば、議会が成立させた唯一の実質的な立法は、トランプ氏のいわゆる「ビッグ・ビューティフル法案」であり、これは医療費の削減、食料支援の縮小、学生ローン返済額の引き上げによって富裕層に1兆3000億ドルの減税をもたらし、米国の家庭の生活をより困難にしたという。法案の最悪の影響の一部は1月まで発効すらしないと同氏は指摘する。さらに同氏は、大統領のイランとの戦争がガソリン価格の記録的な高騰とインフレの悪化を招いたとも指摘した。

同氏のまとめによれば、イラン戦争開始以来、米国人はガソリン1ガロンあたり平均50%多く支払っており、灯油は60%上昇している。トランプ氏のビッグ・ビューティフル法案の結果、平均的な世帯は学生ローンでさらに4000ドルを支払うことになり、 ACA(Affordable Care Act、バイデンケア/オバマケア)を通じて医療保険に加入している人々は保険料が50%上昇したのを目の当たりにしてきた。食料品価格はトランプ氏の就任時より4%高く、世帯は住宅費にさらに833ドルを支出せざるを得なくなっている。

労働者階級および中間所得層の米国人には減税が必要であり、「今それが必要なのだ」と同氏は主張する。その一方で、勤労アメリカ人減税は万能薬ではないことも同氏は認めている。医療や大学教育の負担軽減、最低賃金の引き上げ、すべての人に安全な老後の確保、そしてすべての労働者が組合に加入し同僚とともにより良い未来を交渉する権利の強化のための闘いも依然必要だという。

この減税とそれがもたらす直接的な救済は、一生懸命働けば家族にまともな生活を提供できるはずだという米国の基本的な契約を回復へと近づけるものだと同氏は結論付けた。ただし、それは法案の成立を約束する議会の過半数を有権者が選出した場合に限る。

Fortune.comへの寄稿に表明された意見は執筆者個人の見解であり、必ずしもFortuneの意見や信念を反映するものではない。この記事はもともとFortune.comで公開されたもの。