米軍のイラク撤退はイランにとって戦略的勝利とエコノブロウザー論評が主張
重要ポイント
- •2026年10月1日に掲載されたエコノブロウザーの論評は、米軍のイラク撤退を、ジョージ・W・ブッシュ大統領下で始まった紛争の最終章として位置づけている。
- •筆者は、「永遠の戦争」終結を掲げて選挙戦を戦いながらイランとの戦争に踏み切ったドナルド・トランプ大統領を批判している。
- •投稿は米国の対イラク戦争を1980年から1988年のイラン・イラク戦争に結びつけ、米国がサッダーム・フセインに武器を供与したこと、サッダームが2003年に打倒され2006年に処刑されたことを指摘している。
- •筆者は、この撤退によりイラクがイラン支援の民兵組織に譲渡された可能性が高く、イラン連携のフーシ派が2014年のサヌア制圧以降で初めてイエメンの最大範囲を支配していると論じている。
- •論評によれば、イランとその同盟勢力はガザ、レバノンの大半、シリアの一部で地盤を失ったものの、イラクとイエメンでの支配を強め、世界の石油と海運に不可欠な要衝であるホルムズ海峡とバブ・エル・マンデブ海峡を掌握したという。

2026年10月1日にエコノブロウザーに掲載された論評は、今週の米軍によるイラクからの正式撤退——筆者の言葉を借りれば、ジョージ・W・ブッシュ大統領下で始まったイラク「選択の戦争」の最終章——には際立った皮肉が伴っていると論じている。撤退は、ワシントンが同時並行で進める米伊戦争と重なっており、筆者の見立てでは、この戦争がテヘランの立場を強化したという。
経済学者のジェームズ・ハミルトンとメンジー・チンが共同設立した経済系ブログにおけるこの投稿は、筆者自身が「本題から大きく外れる」と断りつつも、米国の「永遠の戦争」終結を掲げる大統領の訴えが、報道でしばしば批判的に検証されずに取り上げられてきたと指摘する。筆者はドナルド・トランプ大統領——筆者の表現では「重罪人の長」——に痛烈な批判を向け、「ブッシュのイラク戦争を非難して大統領選を戦った人物」でありながら「自分自身の戦争をどうしても持たねばならなかった」と論じる。
筆者は米国の二度の対イラク戦争を1980年から1988年のイラン・イラク戦争に遡り、米国がサッダーム・フセインに武器を供給し、イラン攻撃を唆したと記す。投稿によれば、サッダームの「罰せられない」という認識は最終的に命を奪うことになった——このイラクの独裁者は2003年の米国主導の侵攻で打倒され、2006年に処刑された——一方、イランは「どれほどの戦争に耐えられるか」を知って立ち去った。
筆者の見解では、この撤退は、筆者がより新しい「自滅的な」対イラン戦争と呼ぶものと「滑稽な対比」をなしている。イラン支援の民兵組織はイラク各地の街頭で歓喜の祝賀を行っており、米国とイスラエルが中東全域のイランの同盟勢力の一掃に動いた結果、この撤退はイラクをイランの同盟者に引き渡した可能性が非常に高いと投稿は論じる。2014年に首都サヌアを制圧して以来イエメン北部の大部分を保持してきたイラン連携のフーシ派が、現在イエメンで過去最大の範囲を支配しているのは、対イラン戦争の直接的な帰結だと筆者は付け加える。
筆者は、米軍が残留すべきだったという主張ではなく、米国はそもそもイラク戦争を戦うべきではなく、新たな戦争を始めるのではなくその教訓を学ぶべきだったのだと強調する。
論評は結論として、イランとその同盟勢力はガザ、レバノンの大半、シリアの一部で足場を失ったものの、イラクとイエメンでの支配を強め、イランとオマーンの間にあり世界の石油の約5分の1が通過する幅約21マイルのホルムズ海峡と、イエメンとアフリカの角の間にあり紅海をスエズ運河へ至る海路でアデン湾につなぐ要衝バブ・エル・マンデブ海峡を掌握したと述べている。「どうやらこの回はイランが勝っており、しかも大勝のようだ」と筆者は記している。