政府の雇用拡大計画にとって打撃となる形で、労働党の産業戦略で高い成長潜在力があると以前に位置づけられていた8分野で雇用が減少した。これはCity AMが閲覧した報告書で明らかになった。

いわゆるIS-8分野には、ライフサイエンス、金融サービス、防衛が含まれ、昨年、英国政府はこれらを「成長の最大の潜在力」を持つ分野として選定した。前政権の産業戦略は、Andy Burnham政権に引き継がれ、IS-8分野を主導役として2035年までに110万人の新規雇用を創出することを目指していた。

しかし、旧Department of Business and Trade（その後改称）の年次報告書は、2025年の雇用者数が前年を下回ったことを示した。

産業戦略の成果に関する同省の年次報告書によると、2025年の雇用は2024年比で0.6%減少した。

影のビジネス相Andrew Griffith氏は、これら8分野が雇用創出を担うと依存されていたことを踏まえると、数字は「damning（厳しい）」だと述べた。

「労働党は産業に壊滅的な打撃を与えた。彼らのjobs taxは採用コストを押し上げ、Employment Rights Actは採用を法的な地雷原にし、Ed Milibandの手頃なエネルギーへの思想的な戦いは、英国産業に先進国で最も高い水準の電力価格を支払わせている」と保守党の前席議員は述べた。

「労働党は、我々の安価な電力計画を採用し、雇用主に罰を与える税を削減し、英国企業を現金自動機のように扱うのをやめることで、英国の脱工業化を止めるべきだ。」

労働党の雇用市場での苦戦

また、防衛やライフサイエンスを含む一部分野については、データ収集の範囲が重複する可能性があるため、公式統計では「partial coverage（部分的な把握）」にとどまっていることも分かった。これは、政府が各分野の雇用と事業パフォーマンスを完全に正確な形では把握できていない可能性を示している。

英国の高成長産業における雇用減少の傾向は、全国的な労働市場の弱まりとも整合的であり、失業率は2024年半ばから4.9%へ上昇し、失業者は約20万人増えた。こうしたことから、産業戦略の分野別データは政治的な حساس度がさらに高まっている。なぜなら、閣僚らが将来の採用の源泉として挙げてきた分野だからだ。

雇用主の多くは、Rachel Reeves前財務相による雇用主の国民保険拠出を通じた250億ポンドの増税が、英国の雇用市場の問題を悪化させたと批判した。

産業戦略の成果指標を分析した結果、8分野の生産性は3%上昇し、財およびサービス輸出はいずれも増加していたことも分かった。

政府がIS-8の一部と認定した国内の大手企業は26社にとどまった。

ただし、8つの成長分野に関する10本の年次報告書の初回分は、民間部門の活性化と産業戦略の実行に取り組むJonathan Reynoldsビジネス相の難しさを示している。

IS-8の中には、専門サービスやクリエイティブ産業など、AIによる雇用削減のリスクがあると主要エコノミストから指摘されている分野もある。OECDは最近、ロンドンは専門・金融サービス雇用に強みがあるため、AIの雇用市場への影響をより大きく受ける可能性があると示唆した。

政府報道官は次のように述べた。「われわれの産業戦略は、企業に確実性と安定性を与えるよう設計されており、最新報告書はそれが機能していることを確認している。

「英国は昨年の開始以来、約3800億ポンドの民間投資を呼び込み、Skills Englandは、特定分野で2035年までに100万人超の優先的な雇用がさらに生まれる可能性があると見積もっている。」