投資銀行Panmure Liberumによると、Keir Starmer氏とRachel Reeves氏は、引き継いだ英国経済をより強い状態で残すことができなかった。同社は、政権が「luxury beliefs」にこだわったことが、停滞する同国の成長を再生するという中心的使命を損なったと論じた。

金曜日に発表された調査メモで、Panmure Liberum（2024年にPanmure GordonとLiberumが合併して誕生した、英国最大級の独立系証券会社の一つ）は、前首相と前財務相によるエネルギーおよび住宅政策上の失策により、総選挙後の2年間で英国経済が意味のある改善を遂げたと「結論づけるのは難しい」と述べた。

「経済の一部で見られた進展は、建設と雇用に対する新たな障壁によって抑え込まれており、われわれの見方では、英国はJuly 2024時点より良い状態にはなっていない」と、チーフエコノミストのSimon French氏は記した。同氏はまた、「厳格な競争力よりもluxury beliefsを優先するという英国の新たな病」が、両氏の経済的レガシーに影を落としていると付け加えた。

この評価は、在任中に英国の経済状況は強化されたとするStarmer氏とReeves氏双方の最近の主張と対照的だ。自身の実績を擁護する辞任演説で、Starmer氏は「この国を私が引き継いだ時より良い状態で残した」と述べ、「経済はより強くなっている」と主張した。

先週のMansion House dinnerで、Reeves氏はCityの幹部らに対し、英国の「経済的信認を回復した」と述べ、財政をより安定した基盤に乗せたと語った。

住宅とエネルギーでの後退

退任する政権は、住宅建設とクリーンエネルギーを、長年続いた低成長と停滞する生活水準を反転させる戦略の中核に据えていた。これは2008年の金融危機以降、歴代の英国政府を悩ませてきた課題であり、英国は生産性成長で米国、フランス、ドイツなどのG7諸国に継続的に後れを取ってきた。家庭のエネルギー料金を年間£300削減しながら英国を「clean energy superpower」に変えるという公約は、Labourの選挙前マニフェストの中心的柱だった。政府はまた、議会任期中に1.5 million戸の住宅を建設することも約束していた。

しかしFrench氏は、Starmer政権が北海油田での新規掘削を阻止した判断が、民間投資を抑制し、重要な国内エネルギー源を事実上制限したと論じた。

「このアプローチがエネルギー資産への資本投入に対してより広範な萎縮効果を生み、入札制度がさらに一世代にわたって高いエネルギーコストを固定化する限り、経済成長が再び勢いを取り戻す可能性はほとんどない」と同氏は記した。

French氏は、前政権が「luxury beliefsが前向きなレトリックを覆い隠す中、民間住宅供給量で後退した」と指摘した一方、主要インフラプロジェクトの加速では「より勇気づけられる進展」を遂げたことも認めた。

在任期間中、経済は年率約1.2 per centで拡大し、2008年の金融危機から英国が脱した後の平均成長率とおおむね一致していた。この期間、英国の年間GDP成長率は危機前のトレンドである約2.5 per centを大きく下回って推移してきた。人口規模を調整したGDP per capitaは、危機後のトレンドをやや上回って伸びたが、これはStarmer氏による移民数削減の取り組みが一部寄与したとされる。