ニュースマクロ記者サラ・エウォール=ワイス、「トランプ政権の『絶望感』はワシントンに訪れる『歴史的な転換』の兆候」と指摘

記者サラ・エウォール=ワイス、「トランプ政権の『絶望感』はワシントンに訪れる『歴史的な転換』の兆候」と指摘

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •デイリー・ビーストの記者サラ・エウォール=ワイスは、トランプ政権内に高まる絶望感を描写し、その表れとしてオンタリオ湖の改名やワシントンD.C.の改装などの優先事項を挙げた。
  • •エウォール=ワイスは、有権者をどう支援できるかを掲げて選挙運動を行う共和党の中間選挙候補とトランプの関心事との間に大きな乖離があると指摘した。
  • •彼女によれば、下院と上院の主導権を決める2026年の中間選挙を前に、近期の世論調査ではかつての支持者に対するトランプの掌握が弱まっている。
  • •共和党議員らはオンタリオ湖改名の試みについて概ね沈黙しており、以前の「アメリカ湾」命令への公の賞賛とは対照的である。
  • •行政による改名命令は連邦政府の使用にのみ適用され、州、他国、国際機関に新名称の採用を強制することはできない。
記者サラ・エウォール=ワイス、「トランプ政権の『絶望感』はワシントンに訪れる『歴史的な転換』の兆候」と指摘

記者サラ・エウォール=ワイスによれば、ドナルド・トランプ大統領とその政権は最近の動きの中で「絶望」へとさらに深まりつつあり、これはワシントンに向かう権力の「歴史的な転換」を示すものかもしれないという。

デイリー・ビーストの政治記者であるエウォール=ワイスは、同媒体の主力ポッドキャストの最新版にゲストとして出演し、司会のジョアンナ・コールズに対して、自身が聞いた話に基づき、「このホワイトハウスからは高まる絶望感が漂っている」と述べた。その絶望感は、大統領が焦点を当てることを選んだ疑問視される優先事項に表れていると彼女は主張した。

「2025年初めにトランプ政権発足時に共和党が持っていた自信について話しましたが、今はその自信はありません」とエウォール=ワイスはコールズに語った。「定着しないアイデアを必死に広めようとする動きがあります。ですから、ワシントンで歴史的な転換が起きようとしているように感じます……ワシントンD.C.の改装、湖の改名、その他数多くの絶望の匂いを漂わせる事柄が、気をそらすためにこのホワイトハウスから出てきているのです」

さらに彼女はこう加えた。「大統領は、自身が関心を持ち推進しているこうした無意味な事柄に焦点を合わせ、ホワイトハウスは湖の改名を誇示するために奇妙なソーシャルメディア・キャンペーンを展開しています」

エウォール=ワイスは、トランプとその政権と、実際に現場で中間選挙の選挙運動を行っている共和党議員との間に大きな乖離が生じていると指摘した。彼女の説明によれば、そうした候補者たちは「どう支援してきたか、あるいは投票所に足を運んで投票する必要のある有権者をどう支援できるか」を強調しているが、トランプは「まったく同じようには」関心を向けていないという。その代わりに彼は「湖の名前の変更やホワイトハウスの改装、舞踏室の建設についてのとりとめのない話」に時間を費やしていると彼女は述べた。そして、これらすべては、かつての支持者に対するトランプの掌握が弱まりつつあることを示す近期の世論調査で顕在化しつつあると指摘した。下院と上院の主導権が決まる2026年の中間選挙を控え、両党にとって利害は極めて大きく、僅差の選挙区では無党派層や浮動層の有権者がしばしば決定的な役割を果たす。

また彼女は、メキシコ湾を「アメリカ湾」に改名しようとするトランプの命令に対する共和党議員らの当初の反応——多くの議員が「素晴らしいことだ」と公に賞賛した——と、貿易交渉の中でカナダを苛立たせる狙いとみられるオンタリオ湖の「レイク・アメリカ」への改名の試みに対する現在のほぼ沈黙とを対比した。この命令は、実際の有権者にとっては「アメリカ湾」命令とほぼ同程度の重みしか持たないと彼女は指摘した。なお、行政による改名措置は連邦政府の使用範囲内でのみ適用され、それ自体では州、他国、国際機関に新名称の採用を強制するものではない。この限界は、複数の媒体や地図提供各社が「アメリカ湾」の呼称への対応を分けた際に明らかになった。

「ですから、彼はまったく無意味で役に立たず、合衆国大統領の職の完全な浪費である多くの気晴らしを利用してきたのです」とエウォール=ワイスは述べた。「そして、それが日々の生活を懸命にやりくりしている全国の人々から私が聞くことです。彼らはドナルド・トランプから発せられるナンセンスな話を多く耳にしています」

彼女はさらに続けた。「人々は『それは自分の助けにならない、それは苛立たしい』と言います。そしてそれは、大統領が自分の見え方と自分が注目しているものに集中していることを示しています。私たちの生活を良くすることではないのです。民主党支持者からも同じ感覚を受け取りますが……共和党とも民主党とも本当には与しない無党派層も同じ主張をしています。そして一部の共和党支持者も『私たちはこれに不満を感じている。これは私たちのためになっていない』と言っています」