家具店でデビットカードを取り出す前に、ある著名なお金の専門家が買い物客に一考を促している。

クラーク・ハワードは、債務管理から退職まで幅広いパーソナルファイナンスのテーマについて助言を提供する、アメリカの消費者問題専門家、ポッドキャスト司会者、テレビレポーターである。2026年5月、ハワードは自身のブログClark.comで、家具店でのデビットカードの利用という新しいテーマを取り上げた。

彼の助言は？断ること、ただそれだけだ。その理由は以下の通り。

問題点

住宅市場が停滞する中、家具市場は苦戦している。家具は住宅の売買や引っ越しに密接に関連する高額な裁量支出であるため、住宅市場の減速は家具小売業に大きな打撃を与えやすい。その結果、家具店が実際には決して納品されない可能性のある商品の販売を顧客に確約させる事例がますます増えている。デビットカードでの支払いは、店舗が倒産した場合や商品が届かない場合に消費者を一切保護しない。しかもデビット決済は当座預金口座から直接引き落とされるため、紛争が解決されるまで信用枠で立て替えられるクレジットカードとは異なり、最初からお金が手元から失われることになる。

ハワードは、「その商品は今在庫がありませんが、取り寄せ中です。今お支払いいただければ、このセール価格を確保できます」といった類の提案には近づかないよう買い物客に注意を促した。

WSBT 22が報じたところによると、インディアナ州の消費者は、Value City Furnitureの親会社American Signatureが2025年11月に破産申請した際、まさにこの状況の被害に遭った。多くの顧客が届くことのない商品の代金を支払った。小売業者が取引の途中で倒産すると、担保を持たない顧客は債権者の列の後方に置かれ、こうした結果がより起こりやすくなる。

解決策

ハワードは、後日配送の商品はクレジットカードでのみ支払うよう助言した。クレジットカードには、問題が発生した場合の連邦法による保護があるためだ。

電子決済の受け取りについて専門的な経験を持つ、Web Hosting Servicesのウェブホスティング専門家兼SEOストラテジストであるメンディ・パールマンもこの見解に同意した。

「公正請求法案（Fair Credit Billing Act）は、約束通りに商品が届かなかった場合にクレジットカード保有者に料金の異議申立てを行う法的権利を与えています」と彼は述べた。「デビットカード保有者は電子資金移動法（Electronic Funds Transfer Act）の適用を受けますが、これは詐欺や不正取引をカバーするものであり、不良な購入について販売者に異議を唱える同等の権利は与えられません」

この違いは、数十年前の法制度の分岐に由来する。1974年に制定された公正請求法案はクレジットカードの請求に関する紛争を規定し、1978年の電子資金移動法はデビット取引を対象としているが、その保護は未納品ではなく不正使用に重点を置いている。

ハワードは、クレジットカードの請求に対する異議申立ては60日以内にしかできないと指摘した。この期間を過ぎると救済手段はない。したがって、2か月の期限が近づいているのに小売業者が依然として革のソファは取り寄せ中だと言っている場合は、クレジットカード会社に請求の異議申立てをすることで自分を守ることができる。ソファが最終的に届いた場合は、異議申立てをいつでも取り下げることができる。

クレジットカードでの支払いを好まない場合は？

多くの人は借金を避けるためクレジットカードを使わない。これはもっともな立場だ。そのような買い物客に向けて、ハワードは一つの大きな原則を推奨した。その日に物理的に持ち帰れないものは買わないこと。あなたの財布は後になって感謝するだろう。

本記事はMoneyLion.comにより情報提供を目的として提供されたものであり、金融、法律、税務に関する助言と解釈されるべきではありません。