トランプ氏、E・ジーン・キャロル氏への8,330万ドルの名誉毀損賠償を破棄するよう最高裁に求める:報道
重要ポイント
- •トランプ氏の弁護士は、E・ジーン・キャロル氏に対する8,330万ドルの名誉毀損判決を最高裁で覆すよう求めている。
- •上告では、争点となった発言がトランプ氏の在任中になされたとして、大統領免責が適用されるべきだと主張している。
- •弁護士団は、この事件が在任中の発言をめぐる将来の大統領の責任の範囲に影響し得ると述べている。
- •最高裁は6月にも、キャロル氏に関する別の500万ドルの評決をめぐるトランプ氏の上告審理を見送っている。

報道によると、ドナルド・トランプ大統領は、E・ジーン・キャロル氏に対する名誉毀損での敗訴を覆すよう最高裁に求めている。
AxiosとThe New York Timesによると、トランプ氏の弁護士は、性的暴行を訴えたコラムニストであるキャロル氏に対して下された8,330万ドルの判決を取り消すよう求めている。トランプ氏は、1990年代に自分が彼女を性的暴行したとするキャロル氏の主張を否定しているが、名誉毀損訴訟と、その後の連邦裁判所での控訴で敗訴した。
弁護士団は現在、トランプ氏がキャロル氏について名誉毀損的な発言をした当時、彼は大統領だったため、大統領免責の対象になると主張しているとAxiosは報じた。この申立ては、この事件を超えて影響し得る、より広い法的問題にかかっている。すなわち、大統領が在任中の発言をめぐって訴えられた場合、大統領免責はどこまで及ぶのかという点である。
The New York Timesが引用した裁判所への提出書類で、トランプ氏の弁護士は「本件は、裁判所が在任中の行為について大統領に損害賠償責任を課した、わが国の歴史上初の事例である」と述べた。また、タイムズによれば、控訴裁判所が退けた主張として、「大統領免責の問題は、争いのない事実記録に照らして明快である」とも述べた。
さらに弁護士団は、判決が維持されれば、在任中の発言について責任を問われる可能性が生じ、将来の大統領の権限が憲法上弱まると主張しているとAxiosは報じた。最高裁が本件を審理するかどうかの判断は、下級審の判決が維持されるのか、再審査に付されるのかを決めることになる。
Axiosは、最高裁がキャロル氏関連の訴訟を扱うのはこの2か月で2回目だと指摘した。6月には、同裁判所は8,330万ドルの敗訴とは別の500万ドル評決に対するトランプ氏の上告の審理を見送った。Axiosによると、トランプ氏側はその判断の再考も最高裁に求めている。