ドナルド・トランプ大統領は、ホワイトハウス首席補佐官のスージー・ワイルズをスティーブン・ミラーに交代させました。これは共和党の中間選挙敗北を受けての最初の大規模な人事交代です。トランプ政権1期目を通じて上級顧問を務め、現在は政策担当副首席補佐官を務めるミラー氏が、ホワイトハウス職員の統括、大統領の日程管理、大統領へのアクセス制御を担うポジションを引き継ぎます。この人事により、他にどの当局者が政権を去る可能性があるのか――そして、そのような交代が実際にどれほどの違いをもたらすのか――という新たな疑問が浮上しています。

ニューズウィークの報道によると、カッシュ・パテルFBI長官、ハワード・ラトニック商務長官、ショーン・ダフィー運輸長官が、もはやホワイトハウスの承認機関として確実に機能しなくなった議席を減らした共和党議会と向き合うトランプ氏の下で、注視すべき政権関係者に含まれています。

「人事の問題は首席補佐官室の枠を大きく超えて広がっている」とニューズウィークは報じました。「マルコ・ルビオ国務長官は、政治的将来と2028年大統領選出馬の可能性について再び憶測に直面しています。ピート・ヘグセス国防長官は、政権のイラン政策をめぐる疑問の中で圧力を受けており、来週議会が再開すると弾劾条項に直面します。副大統領のJD・バンスさえも、戦争をめぐって大統領と距離を置く姿勢を公に示し始めています。」

ニューズウィークは、トランプ ホワイトハウスがFRIENDLYなメディアであるFOXニュースや主流派報道機関に向けて発信してきた歴史から見て、答えを予測するのは難しいと指摘しています。

FOXニュースのアンカー、ブレット・ベイア氏との火曜夜のインタビューで、トランプ氏は選挙結果を受けて閣僚の交代を計画しているかどうか直接問われ、「いいえ、そういう考えはない。閣僚とは何の関係もない」と答えました。

木曜にニューズウィークが、トランプ氏がワイルズ氏への全幅の信頼を持っているか、他のポジションを見直す意向があるかをホワイトハウスに問い合わせたところ、ホワイトハウス報道担当のダニエル・アルバレス氏は「大統領とそのチームを弱体化させるために情報を流す自己中心的な人たちは、自らの個人的な野心を露呈しているだけだ」と述べました。

カリフォルニア大学サンタバーバラ校政治学名誉教授で、アメリカ大統領プロジェクト共同責任者を務めるジョン・T・ウーリー氏は、ヘグセス氏、パテル氏、元ホワイトハウス顧問のピーター・ナバロ氏、ラトニック氏、ジェイミソン・グリア米国通商代表、スコット・ベッゼント財務長官、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官を、検証の対象となる可能性のある当局者として挙げました。ウーリー氏は、後任者の指名は、ホワイトハウスとの連携が薄れた議会による承認を必要とするようになり、その人事は「何らかの政策変更を示すものでなければならない」と警告しました。首席補佐官の職自体は大統領のスタッフ職であり、ウーリー氏が挙げた閣僚ポストとは異なり、上院の承認は必要ありません。

大統領のスタッフ人事と交代を研究している学者のキャサリン・ダン・テンパス氏は、2期目の中間選挙敗北後の高い人事異動は比較的まれであると述べました。主な理由は、世論を変える上で効果がないからです。ロナルド・レーガン大統領はイラン・コントラ事件の後にカスパー・ワインバーガー国防長官を更迭し、ジョージ・W・ブッシュ大統領はイラク戦争の余波の中でドナルド・ラムズフェルド国防長官に退陣を求めましたが、物議を醸す側近を更迭しても通常は国民の支持につながりません。

「スタッフの一斉更迭や人員解雇が大統領の支持率を変えないことを示す政治学の研究があります」とテンパス氏は述べ、そのような変更は、特に大統領が「議会の議員たちに懸念に応えていることを示したい」場合には象徴的な価値を持ちうると付け加えました。

しかし、トランプ氏の場合、「国民の心を取り戻す」見込みはほとんどなく、むしろ「議会調査を前にした論争」を減らすために、負債とみなされる側近を排除しようとしている可能性があります。