ドナルド・トランプ大統領は、作家E.ジーン・キャロルに授与された580万ドルの名誉毀損判決金の回収を求める緊急法的措置を起こした。キャロルが資金を裁判所管理口座に留めるのではなく退職口座に移したことで、資金が「回復不能」になったと主張している。

2023年の陪審は、トランプが1996年のデパートの試着室でキャロルに対性的虐待を行い、その後公に名誉毀損を行った責任を認定した、PBSの報道による。米最高裁は6月29日にトランプの上訴を審理しないことを決定し、キャロルは7月14日までに580万ドルの全額を受領したと、裁判記録に示されている。

トランプの法務チームは、キャロルの投資判断を「誘い込み手口」と特徴づけ、資金を安全な口座に保管する旨を示した後、株式市場投資に振り向けて裁判所を欺いたと主張した。

「トランプ大統領は取り返しのつかない損害に直面している」と、弁護士らは提出書類に記載した。

キャロルの弁護団は反論し、トランプの請求は「手続き上不適切」であり、2件の関連事件における7回目の上訴に当たると指摘した。また、ルイス・カプラン判事が以前、トランプは「長年にわたり本件を引き延ばしている」と述べていたことも示した。

「被告は陪審、地方裁判所、全会一致の第二巡回区控訴裁判所パネル、第二巡回区控訴裁判所全法官、および米国最高裁判所において敗訴した」と、キャロルの弁護士らは回答書に記載した。

根本的な事件は、キャロルが1990年代半ばにBergdorf Goodmanの試着室でトランプから性的暴行を受けたという主張に由来する。トランプは繰り返し批判を否定し、公にキャロルは「自分のタイプではない」、主張はでっち上げだと述べ、これが名誉毀損評決の根拠となった。元の訴訟は、ニューヨーク州の成人生存者法に基づいて提起された。同法はキャシー・ホーシュル知事が2022年に署名した州法で、成人の生存者が被害の発生時期に関わらず民事請求を提起できる1年間の期間を設けた。

キャロルの弁護士らが言及した「2件の関連事件」には、別の連邦名誉毀損訴訟が含まれる。同訴訟で2024年1月の陪審は、大統領在任中の発言に関してトランプに追加で8330万ドルの支払いを命じた。カプラン判事が審理したこの評決も上訴中であり、キャロル関連のトランプに対する判決合計は約9000万ドルに達する。

米最高裁が580万ドルの判決の審理を拒否したことで、トランプの当該評決に対する直接的上訴の選択肢はほぼ尽きたとみられる。今回の提出書類は、評決そのものからキャロルが受領した資金の管理方法に焦点を移し、判決債権者の投資判断が支払い後に異議を申し立てられるかという限定的な問題を提起している。