トランプ政権の高官が、政府文書への先行閲覧を「贈り物」として調査員に与えていたことが露見し、金曜日にオンラインで広く嘲笑された。ところが当の調査員は、自分が「ディープステート」に「罠にはめられた」と結論づけ、その私的なテキストメッセージを公開する事態となった。

ジェシカ・パウンズ(Jessica Pounds)は、現在は削除されているXへの投稿で、「人生でこれほど怒ったことはない」と述べ、「ディープステート」が自分を「罪を犯すように」仕向けたと主張した。パウンズは調査員でありデータサイエンティストでもあり、政権初年度にイーロン・マスクが主導した経費削減取り組みである政府効率化省(DOGE)の業務を支援した。DataRepublican名義でオンラインに投稿しているパウンズは、DOGEの業務を支援する前から、連邦支出に関するデータに基づく分析で多くのフォロワーを獲得していた。

パウンズは、政府関係の情報源が「リーク」するよう大量の文書を送ってきたと述べた。さらに詳しく確認した結果、これらの文書をリークすれば「非常に大きなトラブル」に陥ると判断したといい、テキストメッセージのやり取りのスクリーンショットを公開した。

「印は斜線で消されていなかった」とパウンズはXに書いた。「関係者に相談したが、もしこれが公認されたリークだったなら、メールで送ってきただろう。彼らは私を罠にはめようとしたのだ」

米国務省の公共外交担当次官——同省の海外聴衆向けメッセージを統括する部署の責任者である——サラ・B・ロジャーズ(Sarah B. Rogers)は、突き放すような返答の中で、パウンズにメッセージを送っていた人物は自分であると認めた。

「(笑)これらは私のテキストメッセージであり文書だ」とロジャーズはXに書いた。「『印』は、自主的な提供の場合にも必要とされる情報自由法(FOIA)に基づく墨消しだ」

ここで言及されたのは情報自由法(FOIA)、すなわち連邦政府の記録に対する公衆のアクセスを定める、制定から数十年が経つ法律である。各省庁は文書の公開前に免除事項に基づく印を付すのが慣例であり、ロジャーズが指摘したように、正式な請求によるものでなく自主的な提供である場合も含まれる。

この公開されたやり取りは直ちに、多数の批判者によるオンラインの嘲笑を招いた。そして嘲笑を超えて、この出来事が露呈した仕組み——高官が政府記録の先行閲覧を友好的な研究者に私的に提供したこと、そしてその研究者が通常の墨消しの印を公然と罠と誤解したこと——にも注目が集まった。双方がX上でメッセージを公開したため、この応酬は、政権が友好的なオンラインメディアの人物とどう関わっているかを読者に直接示すものとなった。

「我々は心から神に感謝すべきだ。この連中は本来やるべき悪辣な■■■よりも、熊手を踏んで自滅するほうがずっと上手なのだから」と、Wipf and Stock Publishersの編集者チャーリー・コリアー(Charlie Collier)は書いた。

右派系ジャーナリストのエリック・スプラックレン(Eric Spracklen)は、この公開の場での失態が、物議を醸したミネソタ州の保育施設不正調査で最もよく知られる右派インフルエンサー、ニック・シャーリー(Nick Shirley)が「どこからともなく衝撃的なミネソタの不正記事を手に入れた」経緯を「うっかり暴露」したと主張した。

政治ライターのペドロ・ゴンザレス(Pedro Gonzalez)は、無能さだと評した事柄をめぐり、トランプ政権全体に対する長編の非難を発表した。

「トランプ=ヴァンス政権はDataRepublicanにスクープを流した。DataRepublicanは要するにもう一人のニック・シャーリーであり、政権の偽ジャーナリストの代弁者の一人だ」とゴンザレスは金曜日夜のXへの投稿で書いた。

「しかしDRは相当な間抜けなので、それが機密情報をリークさせることで自分を罠にかける陰謀だと考えた。この人たちは不出来な映画の悪役さまで、脳死状態の手下まで完備している。もしこれがOne Battle After Anotherの一場面として書かれていたら、できすぎだ、あまりに馬鹿げていると苦情が出ただろう」

The real story here is that DataRepublican inadvertently just exposed how Nick Shirley got his riveting Minnesota fraud story out of nowhere. — Eric Spracklen 🇺🇸 (@EricSpracklen) August 22, 2026