過去1年間、ドナルド・トランプ大統領はワシントン・ポストのコラムニスト、デービッド・イグネイアスが「チキンレースに似たもの」と表現した行動に出たが、最終的に急ハンドルを切ったのはトランプ氏ただ一人だった。

トランプ政権の発足後18か月間は、ベネズエラ指導者ニコラス・マドゥロの逮捕やイランへの軍事行動など、攻撃的な外交政策によって特徴づけられてきた。これらの行動にグリーンランドに関するトランプ氏の繰り返しの脅迫が加わり、欧州の指導者たちを米国との潜在的な武力衝突に備える段階まで追い込んだと、イグネイアスは金曜日に書いた。（ワシントン・ポスト）

デンマーク王国の自治領であるグリーンランドは、約56,000人の住民をはるかに超える戦略的関心を長く集めてきた。北極の氷が後退するにつれ、世界最大の島は新興航路、希土類鉱物資源、そして北米と欧州をつなぐ極めて重要な地政学的位置へのアクセスを拡大しつつある。この地域には近年、ロシアと中国の双方が存在感を拡大している。米国は第二次世界大戦以来この島に軍事施設を維持しており、現在はミサイル警戒・宇宙監視ネットワークの一部としてピトゥフィク宇宙基地（旧チューレ空軍基地）を運用している。

グリーンランドを米国の国家安全保障の要請と結びつけることで、トランプ氏とその側近は軍事行動を含む「あらゆる選択肢」がテーブルに残っていると示唆した。これに対し、デンマーク、ドイツ、フランス、イギリス、ポーランド、スペインなどの当局者は、グリーンランドの未来を決定できるのはグリーンランド自身のみであると主張する声明を発表した。一部は、グリーンランドに対する米軍の軍事攻撃が「NATOの終わり」を意味し、第二次世界大戦後の大西洋両岸同盟を解体することになると警告した。

イグネイアスによると、米国とデンマークの当局者はその後、グリーンランドにおける米軍基地の条件について交渉するための会合を重ねており、合意はトランプ氏の就任以来これまでで最も近づいている。しかし、そこに至るまでの道のりは危険に満ちていた。

「トランプ氏は引き下がることを嫌う。しかし、欧州の武力抵抗に抗してグリーンランドを武力で制圧することは、行き過ぎのようだ」とイグネイアスは書いた。「疑問は、他の外交問題が複合的に悪化する中、彼が早く脱出口を見つけられるかどうかである」

グリーンランド構想はトランプ氏の第一期政権に遡る。当時、顧問や専門家は彼の最も野心的な提案を大部分において封じ込めることができていた。2018年、ジョン・ボルトンのチームは、軍事制圧を伴わずに米国がグリーンランドにおける足場を拡大する方法を概説するメモの作成を任された。（ニューヨーク・タイムズ）

この計画は2019年に公になった際、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相に「馬鹿げている」と一蹴された。イグネイアスはこの発言を闘牛士が牛に赤い布を振るようなものだと例えた。トランプ氏は反撃し、このデンマークの指導者を「意地が悪い」と呼び、記者団に対しデンマークが「オバマ大統領の下で我々にしたのと同じよう」に自分を扱っていると不満を漏らした。（NBCニュース）

「トランプ氏はこれで根を持ち、少なくとも彼の心の中では、この島が獲物になった」とイグネイアスは書いた。

新政権において、この取り組みは急加速した。特にマドゥロの捕獲後には顕著だった。ホワイトハウスは軍事制圧を含むあらゆる選択肢が検討対象であることを繰り返した。欧州各国はこれに対し、「アークティック・エンデュランス（北極の持久戦）作戦」と名付けた準備を開始した。対立は激化し続けたが、最終的にトランプ氏は後退し始めた。

「軍事動員の段階までエスカレーションの階段を上り詰めた後、トランプ氏はついに降りることを決めた」とイグネイアスは指摘した。

1月21日のダボスでの世界経済フォーラムでの演説で、トランプ氏は挑戦的でありながらも宥和的なトーンをとった。「私が過度の力と武力を行使することを決めない限り、おそらく何も得られないだろう。そうすれば正直に言って、誰も止められない。しかし、私はそうしない……武力は行使しない。」（世界経済フォーラム）

イグネイアスは慎重な留保をもって結んだ。「グリーンランド戦争は回避されたのか？おそらくそうだ。しかしトランプ氏に関しては、終わるまで終わらない——そして終わっても終わらない」

元CIA情報将校のマーク・ポリメロポウロスはこの一件を「グリーンランド問題に関する恥ずかしい行動」と評した。彼は、米国がイランに対して単独行動を迫られた主な理由が、トランプ氏のグリーンランド姿勢によって引き起こされた同盟国の疎遠化に直接関連していると主張した。

「我々は同盟国を完全にゴミのように扱う。彼らは最終的に（我々が実際に彼らを必要とする時に）中指を立ててくる」とポリメロポウロスはXに書いた。