ドナルド・トランプ大統領とその政権は数か月にわたり複数の州で選挙プロセスに影響を与えようとしてきたが、今年の「ブルーウェーブ」は、トランプ氏自身の言葉を借りれば「不正工作をするには大きすぎる」規模だったことが明らかになった。

中間選挙前に仕掛けられた最重要の2件の法的挑戦は、Slateの報道によれば、事実上終息に向かった。月曜日、米連邦最高裁判所は、カリフォルニア州の選挙担当者を相手取り、連邦当局が市民権を持たない外国人による投票とみなした約2万件の郵送投票を除外するよう求めた司法省の訴訟を終わらせた。その1日前には、連邦判事が司法省のアラスカ州の訴訟を棄却した。この訴訟は、共和党のダン・S・サリバン氏が敗北した場合に同州の上院選の一部投票を保留にすることを求めるものだった。司法省が有権者名簿へのアクセスを求めて州を訴えたほぼすべての事例で、連邦政府は敗れている。

選挙関連の争いは依然として残っており、いくつかの主要な上院選挙区と下院議席がいまだ決着していない。AFL-CIOは、争議対象の投票を数えるなら訴追するとの脅しの下で、州・地方の担当者に投票を分別保管するよう求める司法省の要求を阻止すべく、司法省を提訴した。裁判所がこの挑戦をどう扱うかは、連邦当局が今後も州・地方の選挙担当者に対するこうした分別保管要求を強制できるかどうかを左右する要因となる。

アラスカ州では、司法省が民主党20人に書簡を送り、寄付者不正および陰謀に関する連邦捜査の対象となる可能性があると警告し、特定の記録を保管するよう指示した。アラバマ州北地区の元連邦検察官ジョイス・ヴァンス氏は自身のSubstackでの投稿で、アラスカ州最高裁判所がすでに二人のダン・サリバン氏の両方が候補者名簿に載ることを認める判決を下していることを踏まえ、こうした訴追の論理に疑問を呈した。

報道が指摘するように、いずれも2020年大統領選挙の後の混乱の規模には及ばない。火曜日の夜以降、大統領とその同盟者は目立って抑制的になっている。MITのチャールズ・スチュワートIII氏は、この低調なアプローチについての有力な説明として、「こうした知的な戦争、選挙管理の戦争」は政治的にも戦略的にも成果を上げられていないと指摘する。

トランプ政権や共和党候補者がミシシッピ州やアラスカ州の接戦の上院選を争うことになった場合、「民主党と共和党の両党の法律面での重量級選手たちは、手薄になることはないだろう」とスチュワート氏はSlateに語った。「民主的プロセスへの攻撃が撃退されるのは、はるかに容易になると思う。」こうした争いが実際に起こるかどうかは、残りの選挙が決着する中で注目すべき重要な動向の一つだ。

数字はこの見立てを裏付けている。民主党はテキサス州やジョージア州を含む州で2桁の差での勝利を記録し、最も接戦だった選挙でも、ほぼ誤差の範囲外となる快適な票差を積み上げた。これは共和党にとって数学的な問題をもたらす。民主党はこれまでに上院54議席を獲得しており、上院が結果を確定すれば、トランプ政権は今回、自らの法的戦術を押し通すのに必要な共和党の過半数を失うことになる。上院のいくつかの選挙区と下院の議席がまだ未決着の中、議会の最終的な構成が、政権が選挙訴訟戦略で依拠してきた過半数を維持できるかどうかを決めることになる。