歴史保護の擁護者たちは、ドナルド・トランプ大統領の支持者らが、歴史的遺跡上で行われる建設事業に対する連邦の規制を弱めようとしたことに強く反発している。

トランプ氏が任命した歴史保存諮問委員会（ACHP）の委員は金曜日、国家歴史保存法（National Historic Preservation Act）の第106条を弱める規則案を前進させることに投票した。第106条は、連邦政府に対して、建設事業が保護対象の場所にどのような影響を与えるかを評価し、Tribal Nations を含む、その事業の影響を受ける人々や団体と協議することを求めている。

この争点は、事業開始前に歴史的・文化的な損害を見極めるため、建設を一定程度遅らせることを目的とした長年の連邦手続きの中心にある。改正案が進めば、その審査の多くが連邦機関内部で処理される可能性があり、保護団体が、地域のアイデンティティ、部族の遺産、米国史の物的記録に結びつく場所と事業が交差する際に不可欠だとする外部の声の役割が縮小することになる。

下院天然資源委員会の筆頭理事を務める Jared Huffman 下院議員（民主・カリフォルニア州）は月曜日、トランプ氏が委員会に忠誠派を詰め込み、トランプ氏とその億万長者の友人たちが「好きな場所で、好きなものを建てられるよう、アメリカの歴史を守る安全策を取り壊そうとしている」と批判した。

「現時点では、開発業者は、部族の埋葬地、独立戦争の戦場、あるいは祖父母が結婚式を挙げた教会の上に舗装をする前に、立ち止まって耳を傾けなければならない」と Huffman 氏は付け加えた。「トランプ氏の委員会は、それを終わらせ、Tribal Nations、州、郡、町、地域社会をその対話から完全に締め出そうとしている。」

法律事務所 Cultural Heritage Partners の創設パートナーである Greg Werkheiser 氏は、金曜日に公表された NPR とのインタビューで、この投票は「歴史保存保護を骨抜きにしようとする試み」だと述べた。

「この国にはこうした遺跡が何百万とある」と Werkheiser 氏は強調し、「トランプ政権のこの取り組みによって、それらはすべて、より保護が弱まる」と語った。

American Institute of Architects（AIA）は月曜日、委員会の投票を非難し、「歴史保護、地域参加、そして公共の利益に資する包括的な設計プロセスにとって大きな後退」だと述べた。

AIAは「修正案は、そもそも地域社会の声を聞いてもらう権利を奪うものだ」とした。「これらの修正により、決定がその場所に根ざす地域社会から遠ざけられることで、約 1.4 million の歴史的遺産がより大きなリスクにさらされる。修正案は、パブリックコメントを義務ではなく任意にし、歴史的財産の定義を狭め、意思決定権限をほぼ全面的に連邦機関へ移すことで、州の歴史保存担当官、部族の歴史保存担当官、部族、地方政府を脇に追いやる」と述べた。

National Parks Conservation Association の Indigenous Partnerships Program のマネージャーである Michaela Pavlat 氏は、金曜日の投票を「わが国の多様な物語を伝える場所を守ってきた、部族協議、歴史保護、そして規制に対する、計算された、しかし正当性を欠く攻撃」だと述べた。

Earthjustice の部族連携担当弁護士である Gussie Lord 氏は、国家歴史保存法について、「この国で新しい道路や発電所の建設ペースを遅らせてはいないが、Tribes に発言の場を与え、かけがえのない先住民の遺跡を破壊から守ってきた」と指摘した。

「文化的・歴史的な重要性を考慮することなく、広大な景観全体がブルドーザーでならされるとき、何が起こるのか」と Lord 氏は問いかけた。「権利や神聖な場所に影響を及ぼす事業について、Tribes を意思決定プロセスから排除することを支持すべきではない。」

Primary source links: