水曜日に公表された新たな報道によると、安全保障業界の有力者らが、ドナルド・トランプ大統領がワシントンD.C.で進めている「テロ標的」について警鐘を鳴らしている。Politicoによると、軍事・安全保障の専門家らは、大統領の自慢げに語られる虚栄プロジェクトの一つが、テロ攻撃を引き寄せるだけでなく、発生した場合の緊急対応をも妨げかねないと警告している。

「ドローンと武器庫を備えたトランプ大統領のワシントン凱旋門計画が市を守るという主張は、武器弾薬とテロの専門家たちから厳しい批判を浴びている。同門は、1983年の米兵を狙ったベイルート爆撃や1995年のオクラホマシティ爆撃に匹敵するテロの高価値標的になる可能性がむしろ高い」と、元陸軍准将が火曜日、連邦裁判所への宣誓陳述書で述べた、とPoliticoは伝えている。退役米陸軍准将スティーブン・アンダーソン氏によるこの評価は他の安全保障専門家らによって裏付けられた。参考として、1983年のベイルート爆撃では米軍要員241人が死亡し、1995年のオクラホマシティ爆撃(米国史上最悪の国内テロ)では168人が死亡した。この見解は、トランプ氏とピート・ヘグセス国防長官の主張と真っ向から対立する。両氏は、ワシントンのナショナル・モール端のロータリーに計画されている高さ250フィートの巨大な軍事門を、首都をテロなどの攻撃から守るための不可欠な施設だと位置づけている。モール沿道には国立の博物館や記念碑が並び、毎年数百万人の訪問者を集めている。

ヘグセス氏はこの計画を「世代を超えた国家防衛の機会」と主張するが、火曜日に門の反対者たち(バージニア州とコロンビア特別区の司法長官を含む)が提出した多数の裁判所書類は、その説明に異議を唱えている。反対者らは、政権の着工を現在阻止している仮処分の延長を、コロンビア特別区連邦地方裁判所に求めている。オバマ政権時代に任命されたタニア・チャトカン判事は先週、トランプ政権が着工する直前に建設を一時的に差し止め、現在はより長期的な停止を検討している。この決定は、係争中の間も建設が阻止され続けるかどうかを左右する。

Politicoはさらに、ジョージタウン大学の国土安全保障・テロ専門家ドネル・ハーヴィン氏の宣誓陳述書を引用している。同氏は、この門が攻撃を引き寄せかねない「防御を固めた軍事標的」を生み出すと主張し、記念碑に武器弾薬を保管する計画が、テロ発生時の緊急対応をさらに複雑にすると論じた。「攻撃の際、軍が門の防衛に従事していれば、緊急サービスは支援を必要とする市民にたどり着くのが困難になる」とハーヴィン氏は書いた。

バージニア州のジェイ・ジョーンズ司法長官(民主党)とコロンビア特別区のブライアン・シュワルブ司法長官(民主党)によれば、建設は州と地方自治体に大きな費用を課すだけでなく、市外への重要な緊急避難経路をも妨げるという。その他の州・地方の専門家らは、政権が建設および記念碑自体がもたらす混乱とリスクの規模への備えを怠っていると裁判所に述べた。

政権は金曜日までに、門に対する仮処分解除の正当性を示す必要がある。この計画は、虚栄プロジェクトへの執着の中心にトランプ氏が据えたものだ。トランプ氏は水曜日、アーリントン国立墓地での退役軍人の日の演説で、「まもなく、退役軍人に敬意を捧げる壮麗な凱旋門を完成させます」と宣言した。

論者たちはこの発言の皮肉をすぐに指摘した。「退役軍人に発言権がある限り、そうはならない」と、法律アナリストのジェフリー・エヴァン・ゴールド氏は指摘した。「彼らは実際、この異様な建造物を阻止するために提訴している」。退役軍人団体は実際に建設阻止の運動に加わっており、門が墓地にそびえ立つと主張している。「『ベインスパーズ士官候補生』の名を『トランプ凱旋門』に掲げることは、すべての退役軍人への平手打ちだ」とある投稿者は書いている。