ドナルド・トランプ大統領は、Truth Socialで保守系ポッドキャスターのティム・プールの投稿を共有し、最高裁判事エイミー・コニー・バレットが「明らかに左派を恐れている」と示唆した。トランプがTruth Socialで共有したこの投稿は、最高裁のDobbs v. Jackson Women's Health Organization判決後、バレットの他の保守派判事との投票的一致率が81%から50～60%の範囲に低下したという拡散された主張を繰り広げた。

この主張の根底にあるものはX上の匿名の右翼アカウントから発信され、プールが同プラットフォームでの投稿によって拡散した。このアカウントは、バレットの投票動向の変化をイデオロギー的な動揺の証拠として引用し、彼女が法廷の保守派ブロックから離れたことを暗示した。

しかし、Xのコミュニティノートのファクトチェック機能は、この主張を不正確と判定し、公開されている最高裁データを引用した。ファクトチェックによると、バレットは拡散された投稿が示唆したよりもはるかに高い割合で保守派の同僚と投票し続けている。最高裁の合意率は、SCOTUSblogやSupreme Court Databaseなどの組織が編集した公開投票記録を通じて期ごとに追跡されており、集計された一致率の数値は測定対象となる事件や期間によって大きく異なる場合がある。2022年6月に出されたDobbs判決は、Roe v. Wadeで確立された憲法上の人工妊娠中絶の権利を覆し、保守派法曹運動にとって画期的な勝利と広く見なされた。

トランプによるこの否定された主張の拡散は、最高裁が政権に多数の司法的勝利をもたらした一方で、彼の政策議題においていくつかの顕著な敗北ももたらしたにもかかわらず、同機関に対する世間の批判が高まっているパターンを反映している。USA Todayの分析によると、最高裁は大部分の事件で政権に有利な判決を下しているが、いくつかの注目を集めた判決はホワイトハウスの立場に反するものだった。大統領が自身が任命した判事に対して公に圧力をかけたり批判したりすることは、現代史において比較的異例であり、最高裁の残りの審理案件の政治的な重要性を浮き彫りにしている。

SCOTUSblogの2025-26期のデータは、判事の投票動向と合意率に関するさらなる背景を提供しており、これらは依然として世間とメディアの綿密な監視の対象となっている。

エイミー・コニー・バレット判事は2020年にトランプによって最高裁に指名され、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の死去により生じた空席を埋めた。彼女の承認は最高裁における6対3の保守派多数を確固たるものとし、トランプ政権における最も重要な司法任命の一つと見なされた。昇格前、バレットは第七巡回控訴裁判所で裁判官を務め、ノートルダム大学で法学教授を務めていた。そこでの彼女の原典主義的解釈アプローチは、保守系法曹組織からの強い支持を集めていた。