成功する取引に、すべての市場変動を予測する必要はない。必要なのは、買い手が主導権を握った場合に何をするか、売り手が主導権を握った場合に何をするか、そしてエントリー後に取引をどう管理するかについての明確な計画だ。

それが、investingLive.comの独自分析手法であるtradeCompassの目的であり、investingLiveの戦略責任者であるItai Levitan氏が開発したものだ。

各tradeCompassの背後にあるリサーチには、出来高加重価格、出来高プロファイル、過去の取引セッション、受け入れられた価値、重要なサポートおよびレジスタンス領域、流動性の挙動、複数の時間軸、その他の市場構造要因が含まれる場合がある。ただし、一般向けに提示されるマップは意図的によりシンプルに作られている。

トレーダーが通常受け取る内容は次のとおりだ。

• 強気となる上抜けの閾値
• 弱気となる下抜けの閾値
• 複数の強気側の部分利確目標
• 複数の弱気側の部分利確目標
• 市場構造と重要なリスクに関する説明

目的は、トレーダーに実用的な判断マップを提供することであり、盲目的に従うべき別の予測を提示することではない。

クイックリファレンス： マップを取引し、目標に到達するごとに部分利確を検討し、公開された各tradeCompassにつき各方向で完了済みの取引を1回に制限する。

tradeCompassの原則が刷新された理由

7月23日の金tradeCompassに寄せられたJack氏の最近のコメントをきっかけに、この手法をどれほど明確に説明できているかを見直すことになった。

手法そのものは変わっていない。刷新の目的は、トレーダーが原則をより簡単かつ実践しやすくすることだった。この金の例は、その点をよく示している。

公開時点で、金先物は4,124付近で取引されており、以下の間の判断ゾーン内にあった。

• 4,145を上回れば強気
• 4,116を下回れば弱気

価格がこれらの水準の間にとどまっている間、tradeCompassは方向性のある取引を示していなかった。トレーダーは単に待つことができた。

その後、金は4,116を下抜け、弱気シナリオが発動した。価格はその後、公開されていた5つすべての弱気目標に到達した。

• 4,110（「TP1」または「take-profit 1」と呼ばれる）
• 4,104（「TP2」または「take-profit 2」と呼ばれる）
• 4,093
• 4,086
• 4,067

予測スコアは-1にすぎず、わずかな弱気バイアスを示していた。より重要だったのは、マップそのものだった。売り手は4,116を下回ることで主導権を証明する必要があり、実際にそうした。

tradeCompassを簡単に表現すると、価格が判断ゾーン内にある間は待ち、市場にマップの一方を発動させ、公開された目標で部分利確を検討し、取引が進むにつれてポジションを保護する、ということになる。そのショート取引が完了した後は、同じtradeCompassから再びショートを取らないことが推奨される規律だ。

この例は特にきれいに機能したが、発動したすべてのシナリオがすべての目標に到達するわけではない。tradeCompassの目的は結果を保証することではない。意味のある閾値、計画された目標の順序、そして価格に対応するための規律あるフレームワークをトレーダーに提供することだ。

7月23日の金tradeCompassの水準は、弱気閾値が発動する前に公開されていた。金はその後、5つすべての弱気目標に到達した。

トレーダーが検討できるtradeCompassの3つの原則

これらの原則は検討すべき提案であり、すべてのトレーダーに対する柔軟性のない指示ではない。

一部のトレーダーは部分利確を好む一方、他のトレーダーは1つの目標でポジション全体を手仕舞う。エントリー前にローソク足の終値を求める人もいれば、再テストや自身の下位時間軸シグナルを使う人もいる。経験豊富なトレーダーは、tradeCompassを主要手法ではなくセカンドオピニオンとして利用する場合もある。

さまざまなアプローチが可能だが、以下の3つの原則がtradeCompassの実践的な基盤を形成している。

1. 予測ではなくマップを取引する

強気となる上抜け閾値と弱気となる下抜け閾値を使い、買い手または売り手が主導権を握り始めている可能性のある場所を特定する。

強気閾値は、市場が必ず上昇することを意味しない。それは、強気シナリオがより魅力的になる価格を示す。同様に、弱気閾値は、売り手がより強い優位性を得る可能性のある場所を示す。

価格が2つの閾値の間にとどまっている場合、それはtradeCompassの判断ゾーン内にある。その領域では状況が不明確だったり、荒れた値動きだったり、だましに弱かったりする場合がある。トレーダーは無理にポジションを取るのではなく、待つことを検討できる。

閾値を一瞬超えただけでは十分でない場合がある。市場やトレーダーのスタイルによって、確認には次のようなものが含まれる可能性がある。

• 価格が閾値の外側で維持されること
• ローソク足がその水準の外側で終値を付けること
• ブレイクアウト後に再テストが成功すること
• 発動後にトレーダー自身のエントリーシグナルが出現すること

正確な確認方法は異なり得るが、原則は同じだ。どちらの側が先に発動するかを予測しようとするのではなく、価格にシナリオを発動させる。

2. 部分利確を行い、取引を保護する

市場が完全な一直線で動くことはめったにないため、tradeCompassは通常、複数の利益目標を提供する。

トレーダーは、各目標に到達するごとにポジションの一部を減らすことを検討できる。これにより進捗を確保し、心理的な負担を軽減し、ポジションの小さな一部でより大きな動きを追求できる。

最初の目標に到達した後、そして特に2つ目の目標に到達した後は、トレーダーはリスクを積極的に減らすことを検討すべきだ。セットアップによっては、ストップをエントリー方向に移動すること、意味のある価格水準の背後にストップを引き締めること、またはポジションをさらに減らすことが含まれる場合がある。

その後、より野心的な目標に向けて小さなランナーを残すこともできるが、トレーダーは利益が出ているポジションがなお当初のリスクを負う必要があるかを検討すべきだ。

部分利確はすべての取引スタイルに適しているわけではない。全量エントリー・全量決済のアプローチを好むトレーダーでも、目標を出口選択に利用できる。より広い原則は、感情が主導権を握る前に利益をどのように管理するかを決めておくことだ。

ストップをエントリー水準に移動すればリスクを減らせるが、すべての執行リスクを排除するわけではない。スリッページ、ギャップ、急速な市場環境は、なお最終結果に影響する可能性がある。

3. tradeCompassごとに各方向の取引は1回のみとする

推奨されるtradeCompassの規律は、公開された各マップにつき、完了済みのロング取引を最大1回、完了済みのショート取引を最大1回とすることだ。

トレーダーがロングシナリオを発動させ、その取引が終了した場合、そのロング機会は使用済みとなる。これは、その取引が次のいずれであっても同じだ。

• すべての目標に到達する
• 1つまたは2つの部分利確目標のみに到達する
• 部分利確後に建値で終了する
• いずれの目標にも到達する前にストップに達する

トレーダーは、同じtradeCompassを使って別のロングに繰り返し再エントリーすべきではない。弱気閾値が後に適切に発動した場合はショートを検討できるが、新しいtradeCompassが公開されるまで2回目のロングはない。

逆の場合も同じだ。ショート取引が完了した後は、そのマップから追加のショートを試みるべきではない。ただし、単一のロング機会はまだ残っている可能性がある。

このルールは、次のことを減らすことを目的としている。

• 過剰取引
• ストップ後のリベンジトレード
• 荒れた相場での繰り返しエントリー
• 損失をすぐに取り戻そうとする感情的な試み
• 1つの市場または1つの取引アイデアによる過大な損失

トレーダーは、価格が元の閾値に戻り、非常に優れた2回目の機会のように見える状況を目にすることがある。tradeCompassの規律の下では、そのトレーダーはそれを見送る。後の1回の取引を逃すことは、同じセットアップを繰り返し攻める習慣を身につけるよりも、通常はダメージが小さい。

エントリー注文が約定しなかった場合、取引は行われておらず、その方向の機会は使用されていない。

リスクに関する注意

いかなるポジションに入る前にも、許容できる最大損失を定義し、適切なポジションサイズを選択する。

テクニカル的に魅力的なマップでも失敗する可能性がある。通常のストップ1回を金銭的または感情的に受け入れにくくするようなポジションサイズは使うべきではない。市場がポジションに不利に動いているという理由だけでストップを広げることは避けるべきだ。

利益の出る結果を保証するテクニカル手法はない。取引は自己責任で行う必要がある。

tradeCompassが単なる2つのランダムな価格水準ではない理由

Bitcoin先物が$72,000付近で取引されていると仮定する。誰でも次のように言うことはできる。

• $72,500を上回れば強気
• $71,500を下回れば弱気

しかし、それだけでtradeCompassになるわけではない。

すべての価格が同じ分析上の重みを持つわけではない。一部の価格は、過去に受け入れられた価値の重要領域付近に位置している。ほかの価格は、広く注目される機関投資家のベンチマーク、過去の高出来高領域、前セッションの境界、重要な高値・安値、または複数の市場参照点のクラスターと一致する。

プロおよび機関投資家の市場参加者は、一般に個人トレーダーよりも多くの出来高と流動性に影響を与える。その活動に関連する価格は、チャート上で都合よく見えるという理由だけで選ばれた水準よりも重要である可能性がある。

tradeCompassマップに寄与する可能性のある参照要素には、次のようなものがある。

• VWAP、すなわち出来高加重平均価格
• コントロールポイント、すなわち最も多くの出来高が取引された価格
• バリューエリアの高値と安値
• 前セッションの高値、安値、終値構造
• 相当な取引量が蓄積した領域
• 以前のセッションから未検証の水準
• 心理的価格と近隣の流動性
• 受け入れ、拒否、失敗したブレイクアウトの挙動
• 短期構造と上位時間軸構造の関係

これらは構成要素の一部にすぎない。独自手法には、現在の市場でどの参照点が重要か、複数の水準がどのように相互作用するか、そして実用的な発動閾値または利益目標をどこに置くべきかを解釈することも含まれる。

この最終段階には判断が必要だ。チャートには正確なテクニカル参照点が表示されている場合があるが、公開される閾値には、小さな流動性スイープに反応するリスクを減らすためのバッファーが含まれることがある。利益目標は、約定の可能性を高めるため、明確なレジスタンスまたはサポート水準の少し手前に置かれる場合がある。

したがって、完成したtradeCompassは、チャート上の値を機械的に並べたリストではない。それは構造化され、人間が解釈した市場マップだ。

tradeCompassが強気と弱気の両方のシナリオを提示する理由

両方向を公開することは、見通しを持つことを拒否しているわけではない。どのシナリオが有効になるかは市場自体が決めるべきだという認識だ。

トレーダーはセッション開始時に強気の個人的見解を持っているかもしれない。新しい情報によって価格が弱気閾値を下抜けることはなおあり得る。tradeCompassは、その当初の見解と市場で実際に起きている行動を切り離すのに役立つ。

マップは実質的に次のように述べている。

• 買い手がこの領域の上で実力を示せば、強気の道筋はより魅力的になる。
• 売り手が別の領域の下で実力を示せば、弱気の道筋はより魅力的になる。
• どちらの側も実力を示さなければ、忍耐がより良いポジションかもしれない。

この条件付きの構造は、経済指標、企業決算、地政学的展開、または急激な再価格付けを引き起こし得るその他のイベントの周辺で特に価値を持つ可能性がある。

tradeCompassを段階的に使う方法

ステップ1：対象商品と契約を確認する。 記事が金先物、Bitcoin先物、Nasdaq先物、原油先物、または別の市場に言及しているかを確認する。また、記載されている契約またはチャートの種類も確認する。ほとんどのtradeCompassの公開では、現行の先物契約または期近連続チャートが使われる。先物価格は、同等のスポット、現物、またはCFD価格と異なる場合があるため、これは重要だ。先物市場は多くの資産において主要な価格発見メカニズムとしても機能しており、それが分析上の参照として使われる理由の1つでもある。

ステップ2：完全なマップを記録する。 取引前に、強気閾値、弱気閾値、強気目標、弱気目標、特定の確認または無効化に関するガイダンス、ならびに公開の時間軸と日付を特定する。市場構造が大きく変化した後、または新しいtradeCompassが公開された後に、古いマップに依存することは避けるべきだ。

ステップ3：発動前にリスクを定義する。 エントリー前に、どれだけの損失を許容するかを決める。ポジションサイズは、計画されたエントリーと取引アイデアがもはや有効ではなくなる地点との距離に基づくべきだ。ストップは、単に期待する利益額ではなく、セットアップと市場構造に関連している必要がある。反対側のtradeCompass閾値が自動的に正しいストップになるわけではない。一部の市場では、それにより不必要に広いリスク範囲が生じる可能性がある。

ステップ4：該当する閾値を待つ。 価格が判断ゾーン内にある場合、取引する義務はない。自分の取引スタイルに合った確認方法に従って、強気または弱気シナリオが発動するのを待つ。価格が閾値に近づいており、動きを逃すことを恐れているという理由だけでエントリーしてはならない。

ステップ5：セットアップが自分の計画に合う場合のみ執行する。 tradeCompassは判断支援の手法だ。スプレッド、ボラティリティ、利用可能な流動性、ポジションサイズ、そしてトレーダー自身の執行ルールを考慮する必要性をなくすものではない。閾値の発動は、直接のセットアップ、既存の取引シグナルの確認、タイミングツール、反対側を取ることを避ける理由、または既存ポジションに対するセカンドオピニオンとして使うことができる。

ステップ6：公開された目標を管理する。 取引が機能し始めた場合、示された目標でポジションを減らすことを検討する。TP1の後、そして特にTP2の後は、残りのポジションを保護することを検討する。取引がすでに正しかったことに対してトレーダーに利益をもたらした後、ランナーでより大きな動きを追求できる。

ステップ7：その方向の機会を終了扱いにする。 取引が終了したら、その方向を完了済みとして記録する。最初の試みが勝ったか、負けたか、建値で終了したかにかかわらず、同じtradeCompassから同じ方向で別の取引を行ってはならない。反対側の閾値が後に発動した場合、その方向で1回の取引をなお検討できる。

金先物の例

以下の価格は仮定であり、手法を説明するためだけに提示されている。次のようなマップを持つ金先物tradeCompassを想定する。

• 4,150を上回れば強気
• 強気目標は4,164、4,178、4,195
• 4,124を下回れば弱気
• 弱気目標は4,112、4,097、4,081

金は当初、2つの発動閾値の間である4,138で取引されている。

マップに従うトレーダーは、金が上昇するか下落するかを予測する必要はない。価格はまだ判断ゾーン内にあるため、トレーダーは待つ。

その後、金先物は4,150を上回る。閾値を上回った最初のティックでエントリーするのではなく、トレーダーは価格がその上で維持されるか、再テストに成功するのを待つ。その後、トレーダーが好む執行方法を使ってロングに入る。

金が4,164に到達した場合、トレーダーは最初の部分利確を行うことができる。4,178では、さらに一部を決済し、残りのリスクを減らすことができる。4,195に向けて、より小さなランナーを残すこともできる。

金が最初の目標に到達した後に反転し、残りをエントリー付近で決済したと仮定する。ロング取引は終了した。トレーダーはそのtradeCompassから別のロングを取らない。

弱気の機会はなお残っているが、それは金が後に4,124を下抜け、確認された場合に限られる。ロングが機能しなくなったという理由だけで、トレーダーは感情的に反転すべきではない。

XAU/USDを取引する際に金先物マップを使う場合

金の記事におけるtradeCompass価格は通常、指定された金先物契約または期近連続チャートを指す。

XAU/USDまたは金CFDを使うトレーダーもマップから恩恵を受ける可能性はあるが、数値上の価格は正確に一致しない場合がある。先物価格とスポット価格は、資金調達、契約のタイミング、ブローカー価格、その他の市場要因により異なる水準で取引されることがある。

スポットまたはCFDのトレーダーは、tradeCompassの発動を確認するために先物チャートを監視することを検討できる。例えば次のような形だ。

• 金先物が強気閾値を上回って発動し、その上で維持される。
• トレーダーはXAU/USDも建設的な値動きを示しているかを確認する。
• トレーダーは、そのチャートに適したエントリー、ストップ、ポジションサイズを使って、スポットまたはCFDプラットフォーム上で執行する。
• トレーダーは、実際のポジションを取引商品を通じて管理しながら、先物の目標を参照領域として監視し続ける。

重要なのは、スポットトレーダーが先物マップを方向性と構造の参照として使っているという点だ。2つの市場の気配値が異なる場合、トレーダーは先物価格をスポット注文に盲目的にコピーすべきではない。

Bitcoin先物の例

Bitcoin先物が$72,000付近で取引されており、公開されたマップが次を示していると想定する。

• $72,480を上回れば強気
• $71,620を下回れば弱気

これらの価格は、市場の上下に任意の距離で置かれたものと解釈すべきではない。

強気閾値は、過去高値、出来高加重の参照点、そしてレジスタンスのクラスターを超える、バッファーを含んだブレイクを表している可能性がある。弱気閾値は、受け入れられた価値とサポートの重要領域の下に位置している可能性がある。

Bitcoinがこれらの水準の間にとどまっている間、トレーダーは待つことができる。先物契約が$72,480を上回って維持された場合、強気シナリオが発動する。その後、トレーダーは公開された目標と取引管理のガイダンスを利用できる。BitcoinのスポットまたはCFDトレーダーは、対応するスポットまたはCFDチャートを通じて執行しながら、その先物の発動を確認として使うことができる。

Bitcoin先物は、スポットBitcoinに対してプレミアムまたはディスカウントで取引される場合がある。金の場合と同様に、トレーダーは分析対象の市場と執行に使う市場を区別すべきだ。

経験豊富なトレーダーがtradeCompassをセカンドオピニオンとして使う方法

上級トレーダーは、tradeCompassから恩恵を受けるために確立された手法を捨てる必要はない。マップは追加の分析レイヤーを提供できる。例えば次のような場合だ。

• 価格がtradeCompassの強気閾値を上回って確認されるのと同時に、トレーダーのロングシグナルが出現する。この一致はセットアップを強化する可能性がある。
• 価格がtradeCompassの判断ゾーン内にとどまっている間に、トレーダーがロングシグナルを受け取る。トレーダーはさらなる確認を待つか、ポジションサイズを減らす可能性がある。
• トレーダーがショートを保有しているときに、市場がtradeCompassの強気シナリオを発動し、最初の強気目標に到達する。これはショートに固執するのではなく、再評価する理由になり得る。
• トレーダーが利確を予定しているが、次のtradeCompass目標が近いことに気づく。その目標は出口を調整する助けになる可能性がある。
• トレーダーの戦略は多数のエントリーを許容しているが、各方向1回の原則が難しい状況で不要な試みを減らす助けになる。

プロのトレーダーは、水準を異なる形で解釈する場合もある。非常に経験豊富なトレーダーは、閾値を無効化ポイント、流動性の参照点、または別の手法からの確認を探す場所として使うかもしれない。マップは、直接的な取引シグナルとして扱われていない場合でも有用であり続ける。

部分利確目標が重要な理由

市場はしばしば、流動性または受け入れられた価値のある領域から別の領域へ移動する。また、多くのトレーダーが同じ価格で退出しようとしているため、明確な目標の直前で反転することもある。

そのため、tradeCompassの目標は実用的で、約定を意識したものとなるよう意図されている。目標は、明確なサポート、レジスタンス、またはラウンドナンバーの少し手前に置かれる場合がある。

部分利確には、いくつかの利点がある。

• 反転の可能性がある前に一部の利益を確保できる。
• 残りのポジションを心理的に管理しやすくなる。
• 取引が正しい方向に進むにつれてポジションリスクを減らせる。
• 発生頻度は低いがより大きな動きに向けてランナーを残せる。
• 遠い1つの全か無かの目標に到達することへの依存度が下がる。

ただし、部分利確にはトレードオフもある。市場が最終目標まで直接進む場合、早期にポジションを減らすと、全量を保有し続けるより利益は少なくなる。だからこそ、これらの原則はトレーダーが検討するものとして提示されている。目的は、1つの出口方法がすべての人にとって完璧だと主張することではない。計画的で規律ある対応を促すことだ。

各方向1回の取引が非常に価値を持つ理由

多くの取引損失は、当初のアイデアから生じるのではない。その後に起きることから生じる。

トレーダーが妥当なロングを取り、ストップにかかる。価格がその水準に戻ると、トレーダーはより大きなポジションで再びエントリーする。2回目の取引も失敗する。苛立ちが募り、適切な確認なしに3回目の試みが続く。管理可能だった初期損失が、損害の大きいセッションになってしまう。

tradeCompassの制限は、このサイクルを断ち切る。ロングが終わったら、トレーダーは当初のアイデアが正しかったことを証明し続けようとはできない。注意は反対シナリオ、別の市場、または次に公開されるマップへ移すことができる。

これは初心者に特に有用だが、経験豊富なトレーダーも恩恵を受けられる。過剰取引とリベンジトレードは、取引心理でよく知られた行動パターンであり、新しい市場参加者だけの問題ではない。

tradeCompassではないもの

tradeCompassは次のものではない。

• 発動したすべてのシナリオがすべての目標に到達するという保証
• 価格が動く前に正しくなければならない予測
• 市場の上下に置かれた2つのランダムな価格
• すべての公開内容を取引せよという命令
• 確認前にエントリーする許可
• ポジションサイズやストップを無視する理由
• 失敗したセットアップ後に繰り返し再エントリーする誘い
• レバレッジ商品のリスク理解の代替
• 先物、スポット、CFDの価格が同一になるという約束

これは、構造化された分析および判断支援の手法だ。

高い勝率でもリスクはなくならない

tradeCompassは、investingLiveで公開された多くの適用例において高い観測勝率を示してきた。これは価値のあることだが、次の取引に関する約束や将来の成績の保証として解釈すべきではない。

勝率だけで収益性が決まるわけでもない。トレーダーは頻繁に勝っていても、時折の損失が大きすぎれば資金を失う可能性がある。別のトレーダーは、平均的な勝ち取引が平均的な損失を意味のある程度上回っていれば、より控えめな勝率でも利益を出すことができる。

執行コスト、スプレッド、スリッページ、契約選択、エントリーのタイミング、ポジションサイズ、規律はすべて、個々のトレーダーが経験する結果に影響する。

したがって、tradeCompassのより深い価値は、単独の精度統計ではない。それは次の組み合わせにある。

• 統計的および構造的に意味のある価格水準
• 明確な強気および弱気シナリオ
• 計画された部分利確目標
• 定義された無効化
• 制御された取引頻度
• 再現可能な意思決定プロセス

よくある質問

「上回れば強気」とは、すぐに買うべきという意味か。

必ずしもそうではない。それは強気シナリオが有効になる場所を示している。トレーダーはなお、維持、ローソク足の終値、成功した再テスト、または別の形式の確認を待つことができる。

価格が閾値の間にある間に取引すべきか。

取引することは可能だが、tradeCompass自体は方向性のあるシナリオを発動していない。判断ゾーン内の状況は明確さに欠ける場合があるため、多くのトレーダーは待つことを好む可能性がある。

ロング取引が損失となり、その後価格が再びロング閾値を発動した場合はどうなるか。

推奨されるtradeCompassの規律では、ロング方向はすでに使用済みだ。その公開内容から別のロングを取ってはならない。新しいtradeCompassを待つ。

ロングで損失を出した後でもショートを取れるか。

はい。弱気閾値が後に適切に発動し、その取引がリスク計画に合っている場合は可能だ。それが同じマップの下で利用可能な単一のショート機会となる。

取引が反転する前にTP1にしか到達しなかった場合はどうなるか。

ロングまたはショート取引はなお完了済みとみなされる。目標の一部にしか到達しなかったことは、同じ方向で別のエントリーを行う許可にはならない。

部分利確は必須か。

いいえ。これは手法内の中核的な取引管理上の検討事項だが、トレーダーには異なるスタイルがある。段階的に手仕舞いしない人でも、目標を完全決済の計画に利用できる。

CFDやスポット市場を取引している場合でもtradeCompassを使えるか。

可能性はある。ほとんどのマップは先物価格を参照しているため、分析対象の先物契約を監視し、CFDまたはスポットチャートを通じて執行する際には価格差を考慮する必要がある。

経験豊富なトレーダーは別の戦略と併用できるか。

はい。tradeCompassは、確認、無効化の参照、タイミングレイヤー、目標マップ、またはセカンドオピニオンとして使うことができる。

tradeCompassの考え方

tradeCompassの中心的な考え方はシンプルだ。予測に執着しないこと。価格にマップを発動させ、取引を方法論的に管理し、機会が終了した後に同じ方向を攻め続けないことだ。

初心者にとっては、取引スキルがまだ発展途上にある間にプロフェッショナルな構造を提供する。経験豊富なトレーダーにとっては、既存の手法を確認、検証、または洗練することができる、独立したデータに基づくマップを提供する。

市場には常に不確実性がある。トレーダーは、どの閾値が発動するか、ブレイクアウトが維持されるか、その後の動きがどこまで進むかをコントロールできない。トレーダーがコントロールできるのは、忍耐、ポジションサイズ、利益管理、そして試行回数だ。そこにこそ、tradeCompassが最大の価値を提供しようとしている。

取引は自己責任で行う必要がある。