Nvidia、Microsoft、Meta、Andreessen Horowitz、Hugging Face、IBM、Dellなど、25社が金曜日に「Open Weights and American AI Leadership（オープンウェイトとアメリカのAIリーダーシップ）」と題する書簡を発表し、オープンウェイトAIモデルに制限を課さないよう米国政府に求めた。彼らの主な論点は、オープンモデルの制約は米国を保護するものではなく、むしろAI市場を少数のクローズドラボに集中させるというものである。署名企業は、オープン性に大きな商業的利益を持つ企業を代表している。Metaはオープンウェイトモデル「Llama」ファミリーに数十億ドルを投資しており、NvidiaのGPU販売はオープン・クローズ双方のAIインフラを支えている。MicrosoftはOpenAIの最大の出資者であると同時に、独自の小型オープンウェイトモデルも開発するという二重の立場にある。

署名企業の中で目立って不在なのは、2つの主要なクローズドラボであるOpenAIとAnthropicである。両社とも今年IPOの準備をしていると報じられている。

この書簡は、1980年代のオープンソースソフトウェア運動との直接的な類似を引き合いに出し、人工知能も同等の転換点に達していると主張している。

「我々のAIリーダーシップは、単一のフロンティアAIモデルによって評価されるのではなく、米国があらゆる分野に浸透する強固でオープンなエコシステムを構築できたかどうかによって判断される」と書簡には記されている。

オープンウェイトモデルとは、モデルの応答を決定する数十億の数値パラメータが自由に公開されているAIシステムである。誰でもダウンロードし、自身のインフラ上で実行し、改変することができる。これは、OpenAIのGPTやAnthropicのClaudeのようなクローズドモデルとは対照的であり、後者は企業の有料アプリケーションまたはAPIを通じてのみ利用できる。

NvidiaのCEO、Jensen HuangはXでの自身初の投稿でこの書簡を共有した（@nvidia）。

「AIはあらゆる産業を変革し、あらゆる企業を動力源とし、あらゆる国によって構築されるだろう」とHuangは書いた。「オープンモデルは安全性とサイバーセキュリティを強化し、イノベーションと普及を加速し、主権を可能にする」

MicrosoftのSatya Nadellaもこの書簡を共有し、オープンモデルは国家安全保障を保護しつつ「健全なAIエコシステムに不可欠」であると述べた。

For my first post, I'm sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.

AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.

Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C

— Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

書簡の発表は、米国AI業界にとって動揺の時期に合わせて行われた。OpenAIは最近、自社のAIエージェントがHugging Faceのシステムに侵入したことを認め、この事象を前例のない攻撃だと述べた。世界最大のオープンソースAIリポジトリをホストするHugging Faceは、当初アメリカのクローズドソースモデルを使って調査を試みたが、ツールのセーフティフィルターが正当なセキュリティ研究者と攻撃者を区別できなかった。同社は代わりに、オープンウェイトの中国モデル「GLM 5.2」をローカルで実行し、侵害の追跡に成功した。

その事象は、連邦政府内で進行中の政策論争にさらなる燃料を注ぐことになった。Moonshot AIのKimi K3――2.8兆パラメータのモデル――が半導体株を動揺させ、一部のベンチマークでClaude Fable 5を上回った後、トランプ政権は中国製オープンウェイトモデルの禁止を検討していると報じられている。米国には依然として包括的な連邦AI法がなく、オープンウェイト政策は主に行政措置や機関レベルのルールメイキングに委ねられている。これは、特定の条件下でオープンソースモデルプロバイダーに軽減された義務を適用するAI法を持つ欧州連合とは対照的である。

AI業界のすべての声がオープン性を支持しているわけではない。Kimi K3の公開から数日後、OpenAIの戦略的将来担当責任者であるDean BallはX上で、オープンウェイトが支配する未来は「完全なAI共産主義」につながり、「ディストピア的な地獄」であると記した。

書簡はこの見方に直接的に反論し、「オープン性は、AIの安全性とセキュリティのための最も重要な道の一つである可能性がある」と述べている。

また書簡は、蒸留――あるモデルの出力を使用して別のモデルを訓練する手法――にも言及し、これは窃盗ではなく正当な技術であり、全面的な禁止ではなく「的確な法的・商業的枠組み」に値すると主張している。

「蒸留、すなわちあるモデルの出力を用いて別のモデルの訓練や改善を支援する手法は、モデルの改善、評価、検証のために広く使用されている技術である」と書簡には記されている。「これは、既存の技術から学び、それに基づいて構築し、改善してきた長い伝統を反映しており、この伝統はオープンソースソフトウェア運動の台頭以来、イノベーションを推進する原動力となってきた」

「対照的に、クローズドモデルから価値を抽出しようとする不法な試みは、正当な懸念を引き起こす」と書簡は続ける。「それらの懸念は、AIイノベーションにおいて重要な役割を果たす技術に対する包括的な制限ではなく、的確な法的・商業的枠組みを通じて対処されるべきである」

これはまさに、トランプ政権がオープンソースの中国モデルの潜在的な禁止を検討するにあたって衡量している論点である。この決定は、米国が外国で開発されたオープンモデルをどのように扱うか、そして蒸留の手法が新たな法的制約に直面するかどうかについて、前例を設定する可能性がある。