StorjがChapter 11破産を申請、コミュニティ所有型への再編を計画
重要ポイント
- •StorjはChapter 11に基づく破産保護を申請し、この措置は会社の清算ではなく債務解決を目的としていると述べた。
- •同社は、再編手続き中も分散型クラウドストレージサービスを継続する見込みだとしている。
- •Storjが提案する破産後の構造では、経営陣、コミュニティ、STORJトークン保有者、投資家が共同所有者として含まれる。
- •同社は、トークンの扱い、ガバナンス権、再編におけるSTORJ保有者の法的立場について具体的な詳細を開示していない。
- •Storjの事例は、Movement Labs、Bitcoin Depot、Blockfills、Archblockなどが関与する2025年の暗号資産セクターの破産手続きに続くものだ。

2014年に設立された分散型クラウドストレージネットワークのStorjは、同社の公式Xアカウントを通じた発表によると、米国の裁判所にChapter 11に基づく破産保護を申請した。
同社は、この申請について、既存の債務義務に対処しながら、再編手続き中も事業を継続できるようにすることを目的としていると説明した。Storjは今回の措置を、清算ではなく債務問題を解決するための戦略的な対応だと位置付けている。Chapter 11は一般に、企業が裁判所の監督下で事業を継続しながら再建計画の承認を求めることを可能にする制度であり、承認される計画の詳細は、顧客、債権者、投資家、トークン保有者にとって重要な焦点となる。
提案されている再編計画
Storjの発表で示された計画によると、同社はChapter 11の手続き後に共同所有型の構造へ再編される見通しだ。提案されているモデルには、経営陣、コミュニティ、STORJトークン保有者、投資家が含まれる。
Storjは、Chapter 11の手続きが進行する間も通常通り運営を継続すると述べた。Storjのクラウドストレージネットワークの利用者については、同社の声明から、再編期間中もサービスが稼働し続ける見込みであることが示されている。
発表では、再編においてSTORJトークンがどのように扱われる可能性があるかについて、具体的な詳細は開示されていない。また、潜在的なトークン転換、ガバナンス権、再編後の事業体においてトークン保有者が持つ正確な法的役割についても詳細は示されていない。これらの点は重要である。暗号資産関連の破産では、企業、トークン、裁判所が承認する計画の構造によって、トークン保有者が株主、債権者、顧客と常に同じ法的立場に置かれるとは限らないためだ。
暗号資産関連破産の背景
Storjの申請は、2025年に報告された一連の暗号資産関連の破産手続きに加わるものだ。ほかの主な事例には、MOVE開発元のMovement Labs、Bitcoin ATM運営会社のBitcoin Depot (BTM)、暗号資産レンディングプラットフォームのBlockfills、ステーブルコイン運営会社のArchblockが含まれる。
これらの事例は、過去の市場サイクルで事業を拡大した企業を含め、デジタル資産セクターの一部で財務的な圧力が続いていることを示している。また、運営会社、顧客、投資家、トークンコミュニティがそれぞれ異なる利害を持つ可能性がある暗号資産関連企業において、破産裁判所が債務の解決に重要な場であり続けていることも示している。
利用者とSTORJ保有者への影響
Storjネットワークの利用者について、同社はChapter 11に基づく再編期間中も運営を継続すると述べている。そのため、今回の申請はクラウドストレージサービスの即時停止を示すものではない。
STORJ保有者については、同社が提案する再編の枠組みから、経営陣、コミュニティ、投資家と並び、共同所有型モデルに含まれる可能性が示唆されている。ただし、裁判所への提出書類やStorjの追加の公式発表から明らかになる可能性のある情報を含め、詳細は引き続き未定である。
Chapter 11の破産手続きにかかる期間は大きく異なる場合がある。暗号資産セクターの事例では、再建計画が承認されるまでに数カ月から1年以上を要したケースがある。注目すべき主な項目には、裁判所への提出書類、債権者向け開示、提案される再建計画、サービス継続性やトークン保有者の扱いに関するStorj自身の更新情報が含まれる。
Storjの申請は、同社がコミュニティ所有型の構造で手続きからの再建を目指す、暗号資産業界における新たな破産事例となる。関係者は、再編のスケジュールやトークン保有者への影響に関する情報について、裁判所への提出書類とStorjの公式更新に依拠することになるとみられる。