SPEPEセール、1,000倍リターンの主張をめぐり査問を受ける
重要ポイント
- •Bitcoin ProfessorのXへの投稿は、1 SOLにつき250万トークンのレートでSPEPEプリセールを宣伝しており、拠出額は0.5〜50 SOLの範囲に収まらなければならないとしている。
- •2件のSolanaレシートは、2026年10月30日に1 SOLの受領と約103分後の250万SPEPEの送金を示しており、宣伝されたレートと一致するが、購入の完了を証明するものではない。
- •宣伝されている1,000倍のリターン予測には、開始時の評価額、目標価格、時価総額、循環供給量、取引高、期間が欠けており、TRUMPとの比較はSPEPEが同様の成果を再現できることを裏付けない。
- •このプリセールは、検証済みのミントアドレスと配分スケジュールを事前に公表するローンチパッド型の販売ではなく、単一のソーシャルメディア投稿を通じて宣伝されており、検証は独立したオンチェーン確認に委ねられている。
- •Solanaで完了した送金は最終的であり取り消せないため、送金の当事者と目的を確認するには、ブロックチェーンエクスプローラーで検証可能な完全なトランザクション署名が不可欠である。
Solanaブロックチェーン上で販売されているトークンSPEPEのプリセールプロモーションが、 advertised トークン配分に一致する送金を示す2件のSolanaレシートが表面化したことを受けて、査問の対象となっている。ただし、その送金と当該オファーの関係は未確認のままである。
Bitcoin Professorは1 SOLにつき250万SPEPEを謳っており、拠出額は0.5〜50 SOLの範囲とされる。Solanaのレシートは、250万SPEPEが動く前に1 SOLを受領したことを示しているが、直接の購入を裏付けるものではない。1,000倍の予測は、開始時の評価額、目標時価総額、約束されたリターンの期間のいずれも示さないまま提示されている。
Bitcoin Professorが示したオファー
Xへの投稿で、Bitcoin ProfessorはSPEPEをTRUMPの後継候補として位置づけ、トークンは「現在の水準から1000倍に上昇する可能性がある」と述べている。同アカウントはフォロワーに対し、指定されたSolanaウォレットを通じた参加を呼びかけている。
謳われているレートは1 SOLにつき250万SPEPEで、拠出額は報道内容によれば0.5〜50 SOLの範囲に収まらなければならない。投稿はこのオファーを進行中のプリセールとして提示している。
したがって1 SOLの拠出では250万トークンを受け取ることになる。プロモーションは、その保有額が1,000 SOLの価値に達するという想定を描いている。ただし、その予測には計算根拠や評価モデルが添えられていない。
投稿はまた、最初の5,000ウォレット向けの特典も提示している。参加者はXでアカウントをフォローし、プロモーションメッセージをリポストしなければならず、SOLアドレスの提出も求められる。Xでは、リポストは各参加者のフォロワーにも表示され、投稿元のオーディエンスを超えて配信が広がる。
レシートに現れた2件の取引
提出された最初のレシートは、2026年10月30日に1 SOLを受領したことを記録しており、午後4時23分の成功した送金を表示している。送信者は「8iVd...SqG5」で終わる省略形のアドレスとして記載されている。
2件目のレシートは、同日遅くに250万SPEPEが送金されたことを示しており、時刻は午後6時6分、約103分後にあたる。表示された取引相手は同じ省略形アドレスを備えている。
一致するアドレスの断片が、この2つの資金移動をつなぐ可能性はある。しかし、短縮されたウォレット情報では、いずれのアカウントを誰が管理しているかを確定できず、レシートもこれらの送金の商業的目的を特定していない。
送金の方向性も、単純な購入という解釈を複雑にしている。最初の記録はSOLの受け入れを示し、その後SPEPEが出ていく。この順序だけでは、スワップやプリセールの配分であると確定することはできない。
1,000倍の予測には評価根拠がない
レシートの数量は、プロモーションに記載された交換レートと一致している。この一致は完全なブロックチェーン記録と照合する価値があるが、それ自体でトークン購入の完了を証明するものではない。
レシートには検証済みの現在のSPEPE価格が示されていない。時価総額、循環供給量、取引高も示されていない。これらの数値がなければ、トークンの市場価値を評価することはできない。
1,000倍の主張には、開始時の評価額も目標価格もなく、Bitcoin Professorは予測される利益の期間も示していない。TRUMPとの比較は、SPEPEが同様の成果を再現できることを裏付けるものではない。
受取ウォレットと正確なトークンミントアドレスは、独立した検証を必要とする。完全なトランザクション署名があれば、2つの送金が関連していたかを明らかにできる。Solanaの台帳は公開されており、トランザクション署名があれば、スクリーンショットに頼る代わりに、ブロックチェーンエクスプローラーを通じて誰でも送金の当事者、金額、タイムスタンプを確認できる。ネットワーク上で完了した送金は最終的なものであり、プロトコル自体を通じて取り消すことはできない。提出されたスクリーンショットは、ウォレットの運営者を特定していない。
検証済みのミントアドレスと配分スケジュールを事前に公表するのが一般的なローンチパッド型の販売とは異なり、単一のソーシャルメディア投稿を通じて宣伝されるプリセールは、これらの詳細を独立したオンチェーン確認に委ねることになる。結局、このプロモーションは、提示されたレート、拠出制限、リターンの主張を示すのみである。レシートは2件の成功した送金の証拠を提供するが、その目的の証拠は提供していない。欠けている記録が検証されるまで、約束されたリターンには実証された根拠がない。
プロモーションの文言は、当該アカウントのインデックスされた投稿にも見られる。このオファーに関する別のレポートも評価データの欠如を指摘しているが、そこでは異なる取引額が取り上げられている。
