ニュースマクロ韓国国会が検察の捜査権剥奪法案を可決、トップ検察官代行が辞意を表明

韓国国会が検察の捜査権剥奪法案を可決、トップ検察官代行が辞意を表明

著者: The Korea Times Business·

重要ポイント

  • 韓国国会は刑事訴訟法改正案を175対2(棄権1名)で可決し、検察の直接捜査および補充捜査の権限を剥奪した。
  • 具慈賢検察総長代行は法案可決の責任を取って辞任し、政府に対して政策上の空白がないよう慎重に審査するよう求めた。
  • 新制度の下では、検察は司法警察官に補充捜査の実施を要請することのみが可能となる。
  • 与党・民主党は捜査権と検察権の分離を支持する一方、野党・国民の力はこの変更が汚職や金融犯罪を含む複雑な事件の追及を損なう可能性があると主張している。
  • 韓国の検察は歴史的に捜査権と起訴権の双方を有しており、権限の集中に対する懸念から歴代政権が改革を求めてきた構造である。
韓国国会が検察の捜査権剥奪法案を可決、トップ検察官代行が辞意を表明

韓国の国会で、与党・民主党(DPK)の主導により検察の直接捜査権を廃止する法案が可決された直後、具慈賢(ク・ジャヒョン)検察総長代行は金曜日に辞意を表明した。

具代行は金曜日の夕方、記者団に対し、この物議を醸す法案の可決について「責任を取る」ために辞表を提出したと述べた。

刑事訴訟法改正案は本会議で175対2(棄権1名)の票決で可決された。この採決は、前日に最大野党・国民の力(PPP)が展開したフィリバスター(議事妨害)を終結させる動議が国会で可決された後に行われた。

改正法の下では、検察は補充捜査を含む直接捜査を行う権限を失う。代わりに、司法警察官に対して補充捜査の実施を要請することが認められる。

韓国の検察は長年にわたり捜査権と起訴権の双方を有しており、警察が刑事捜査を担当し、検察は起訴の決定に専念する多くの民主主義国とは異なる特徴である。歴代政権は政治的立場の左右を問わず、検察の権限を縮小する改革を追求してきた。これは検察内の権力集中に対する根強い世論の懸念を反映している。

具代行は検察が国民の信頼を得られなかったことへの反省の必要性を認めつつ、改革が実質的真実の解明と被害者保護という検察の根本的な使命を損なうべきではないと警告した。

彼は改正案への懸念を改めて表明し、起訴・不起訴の判断において検察官が捜査記録のみに依存せざるを得なくなり、被害者の利益を保護することがより困難になると指摘した。

「そのような配慮がなされないまま改正案が可決され、失望と絶望を隠すことはできない」と具代行は述べた。

彼は政府に法案の最終承認に向けた慎重な審査を求めた。「たとえ法案が政府に送られても、政策上の空白を生じさせたり、国民の保護に欠けることがないよう、真摯に見直しを求める」

本法案は、韓国の刑事司法制度において中核的な捜査権を検察から警察に移管する重大な転換となる。民主党は長年、検察権と捜査権の分離を主張し、現行の制度は検察官の手に権限が集中しすぎていると論じてきた。国民の力はこの法案に反対し、特に金融犯罪、汚職、高官の事件など複雑な案件の追及能力が低下する可能性があると主張している。

出典:The Korea Times